બોમ્બે હાઈકોર્ટનો મોટો નિર્ણય: પત્ની ભણેલી હોય તો પણ ભરણપોષણનો હકદાર, જો બેરોજગાર હોય તો...

શિક્ષણ ભરણપોષણના હક સામે અવરોધ નથી

બોમ્બે હાઈકોર્ટની નાગપુર બેન્ચે સ્પષ્ટતા કરી છે કે પત્નીની શૈક્ષણિક લાયકાતનો અર્થ એ નથી કે તે પોતાની જાતે ગુજરાન ચલાવી શકે, ખાસ કરીને હાલના ઊંચા બેરોજગારી દરને ધ્યાનમાં લેતા. જસ્ટિસ ઉર્મિલા જોશી ફાલ્કેએ પતિની એ દલીલને ફગાવી દીધી હતી કે પત્નીની પોસ્ટ ગ્રેજ્યુએટ ડિગ્રીઓનો અર્થ એ છે કે તેને ભરણપોષણની જરૂર નથી. કોર્ટે નોંધ્યું કે શિક્ષિત હોવું નોકરીની ગેરંટી કે કમાણી કરવાની ક્ષમતાની ખાતરી નથી.

પતિનો ભરણપોષણનો દાવો ફગાવ્યો

સેન્ટ્રલ રેલવેમાં નોકરી કરતા પતિએ દલીલ કરી હતી કે તેની પત્નીનું શિક્ષણ તેને ભરણપોષણ મેળવવા માટે ગેરલાયક ઠેરવે છે. જોકે, કોર્ટે નોકરી શોધવામાં શિક્ષિત વ્યક્તિઓને પડતી મુશ્કેલીઓ તરફ ધ્યાન દોર્યું. કોર્ટે કહ્યું, "માત્ર એટલા માટે કે તે એક શિક્ષિત મહિલા છે તે એ સાબિત કરવા માટે પૂરતું નથી કે તે સક્ષમ વ્યક્તિ છે અને પોતાને જાળવી શકે છે." કોર્ટે આર્થિક પડકારોને સ્વીકાર્યા જે નાણાકીય સ્વતંત્રતામાં અવરોધ બની શકે છે. આ નિર્ણય એવા સમયે આવ્યો છે જ્યારે બેરોજગારી વિવિધ નોકરી ક્ષેત્રોને અસર કરી રહી છે.

ભરણપોષણની રકમમાં ગોઠવણ

કોર્ટે આવકમાં નોંધપાત્ર તફાવત જોયો: પતિ માસિક આશરે ₹85,000 કમાય છે, જ્યારે પત્ની બેરોજગાર છે. ભરણપોષણનો હાલનો આદેશ જાળવી રાખવામાં આવ્યો અને તેમાં સુધારો કરવામાં આવ્યો. પત્નીને ઓક્ટોબર 2017 થી ડિસેમ્બર 2020 સુધી માસિક ₹10,000 અને તેમની પુત્રીને ₹5,000 મળ્યા. જાન્યુઆરી 2021 થી, આ રકમ પત્ની માટે ₹12,000 અને પુત્રી માટે ₹7,000 થઈ ગઈ, સાથે અન્ય સહાયની જોગવાઈઓ પણ સામેલ છે. આ ગોઠવણ પતિની વધતી આવક અને પત્નીની સતત રોજગારની ગેરહાજરીને પ્રતિબિંબિત કરે છે.

ભરણપોષણ કાયદામાં સામાજિક ન્યાયનું સમર્થન

કોર્ટે ભારપૂર્વક જણાવ્યું કે ક્રિમિનલ પ્રોસિજર કોડની કલમ 125 નો ઉદ્દેશ ગરીબી અટકાવવાનો અને જેઓ પોતાને જાળવી શકતા નથી તેમને સહાય સુનિશ્ચિત કરવાનો છે. 'પોતાને જાળવી શકતી નથી' તેનું અર્થઘટન છૂટાછેડા પહેલા પત્નીની નાણાકીય પરિસ્થિતિ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, માત્ર પછીથી નોકરી શોધવાના પ્રયાસો પર નહીં. આ અભિગમ ભરણપોષણ કાયદાઓમાં સામાજિક ન્યાયના લક્ષ્ય સાથે સુસંગત છે, જે લગ્નજીવનના ભંગાણ અને આર્થિક મુશ્કેલીઓ દરમિયાન નબળા જીવનસાથીઓ માટે સલામતી જાળ પૂરી પાડે છે. કાયદાકીય નિષ્ણાતો સૂચવે છે કે આ નિર્ણય ભવિષ્યમાં નોકરી બજારની મુશ્કેલીઓનો સામનો કરતા શિક્ષિત વ્યક્તિઓ સાથેના કેસોને અસર કરી શકે છે, કારણ કે કોર્ટ બદલાતા આર્થિક સંજોગોને અનુરૂપ બની રહી છે.