Bombay High Court એ 'Freedom of Religion Act, 2026' ને યથાવત રાખ્યો છે. કોર્ટે સ્પષ્ટતા કરી છે કે માત્ર લગ્ન કરવા માટે કરવામાં આવતું ધર્મપરિવર્તન માન્ય નથી. પુરાવાના અભાવે કોર્ટે કાયદાના નોટિસ પિરિયડ વિરુદ્ધની અરજી ફગાવી દીધી છે.
બોમ્બે હાઈકોર્ટના ચીફ જસ્ટિસ મહેશ સી. ત્રિપાઠી અને જસ્ટિસ અદ્વૈત સેઠનાની બેન્ચે એક મહત્વપૂર્ણ અવલોકનમાં જણાવ્યું છે કે, ભારતીય બંધારણ ધર્મ પાળવાની અને તેનો પ્રચાર કરવાની સ્વતંત્રતા આપે છે, પરંતુ રાજ્ય સરકાર પાસે બળજબરી, છેતરપિંડી કે લાલચ દ્વારા થતા ધર્મપરિવર્તનને નિયંત્રિત કરવાનો અધિકાર છે. કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે લગ્ન કરવાના હેતુથી થતું ધર્મપરિવર્તન આ સુરક્ષિત દાયરામાં આવતું નથી.
અરજી કેમ ફગાવી દેવાઈ?
અરજદાર દ્વારા આ નવા કાયદાના નોટિસ પિરિયડ અને વ્યાખ્યાઓને પડકારવામાં આવી હતી. દલીલ હતી કે આ નિયમો બંધારણની કલમ 25 હેઠળ મળેલા ધાર્મિક સ્વતંત્રતાના અધિકારનું ઉલ્લંઘન કરે છે. જો કે, કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે અરજીમાં કોઈ નક્કર પુરાવા કે ઉદાહરણો નહોતા કે જેનાથી સાબિત થાય કે આ કાયદાએ વ્યક્તિગત અધિકારોને નુકસાન પહોંચાડ્યું છે. યોગ્ય દલીલોના અભાવે, કોર્ટે આ પડકારને માત્ર શૈક્ષણિક ગણાવ્યો હતો.
આગળ શું?
કોર્ટે અરજદારને સ્વતંત્રતા આપી છે કે તેઓ ફરીથી નવી અરજી દાખલ કરી શકે છે, જેમાં તેઓ કાયદાથી થયેલી વાસ્તવિક મુશ્કેલીઓ દર્શાવી શકે. હાલમાં, આ કાયદો અને તેમાં નિર્ધારિત 60 દિવસનો નોટિસ પિરિયડ સંપૂર્ણપણે લાગુ રહેશે. મહારાષ્ટ્રમાં કામ કરતા તમામ હિતધારકો અને કાયદાકીય નિરીક્ષકો માટે અત્યારે તો કાયદો યથાવત સ્થિતિમાં છે.