ગોવામાં મતદાર યાદીમાં નામ ગાયબ થવાના મામલે Bombay High Court માં સુનાવણી હાથ ધરાઈ છે. Election Commission of India (ECI) એ આ પ્રક્રિયાને નવી સિરીઝ ગણાવી છે, જ્યારે અરજદારોએ વહીવટી ખામીઓ સામે સવાલો ઉઠાવ્યા છે.
Bombay High Court ની ગોવા બેન્ચ, જેમાં જસ્ટિસ વાલ્મીકિ મેનેઝેસ અને જસ્ટિસ અમિત જામસાંદેકરનો સમાવેશ થાય છે, તેમણે મતદાર યાદીમાંથી નામ હટાવવા બાબતે દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી પર પોતાનો ચુકાદો અનામત રાખ્યો છે. આ સમગ્ર કેસ ગોવામાં કરવામાં આવેલી સ્પેશિયલ ઇન્ટેન્સિવ રિવિઝન (SIR) કવાયત સાથે જોડાયેલો છે, જેના કારણે ઘણા નાગરિકોના નામ ડ્રાફ્ટ લિસ્ટમાંથી ગાયબ થઈ ગયા હતા.
કાયદાકીય પક્ષ
Election Commission of India (ECI) એ SIR પ્રક્રિયા વિશે સ્પષ્ટતા કરતા તેને સામાન્ય સ્પેશિયલ સમરી રિવિઝન (SSR) થી અલગ ગણાવી હતી. ECI ના વકીલે દલીલ કરી હતી કે SSR માં માત્ર જૂના રેકોર્ડ અપડેટ કરવામાં આવે છે, જ્યારે SIR એ મતદાર યાદીની એકદમ નવી તૈયાર કરવામાં આવતી પ્રક્રિયા છે. આથી, ડ્રાફ્ટ લિસ્ટમાં નામ ન હોવું એ સત્તાવાર 'ડિલીટ' માનવામાં આવતું નથી, કારણ કે આ પ્રક્રિયામાં ડેટાબેઝ ફરીથી તૈયાર કરવામાં આવે છે.
વહીવટી પડકારો
બીજી તરફ, સેન્ટ ક્રુઝ મતવિસ્તારના અરજદારોએ વહીવટી ખામીઓ પર આંગળી ચીંધી છે. તેમણે દલીલ કરી હતી કે સરનામું બદલવા માટે Form 8 ભરવા છતાં, સમયમર્યાદામાં અરજીઓ પ્રોસેસ કરવામાં આવી ન હતી. અરજદારોનું કહેવું છે કે રિજેક્શન અને કડક સમયમર્યાદાને કારણે અનેક નાગરિકો મતદાન પ્રક્રિયાથી વંચિત રહી ગયા છે.
શાસન અને ઓપરેશનલ સંદર્ભ
આ કેસ મોટા પાયે સરકારી ડેટા મેનેજમેન્ટમાં રહેલા જોખમોને ઉજાગર કરે છે. આ દરમિયાન, ECI એ મહારાષ્ટ્રની ડ્રાફ્ટ મતદાર યાદી માટે દાવા અને વાંધા દાખલ કરવાની અંતિમ તારીખ 26 ઓક્ટોબર, 2026 સુધી લંબાવી છે. હાઈકોર્ટનો હવે પછીનો ચુકાદો એ સ્પષ્ટ કરશે કે શું ECI ની આ નવી પદ્ધતિ નાગરિકોના અધિકારોનું રક્ષણ કરવા માટે પૂરતી સુરક્ષા આપે છે કે કેમ.