Bombay High Court માં Sachin Waze ના જામીન મામલે NIA ની અરજી પર સુનાવણી ચાલી રહી છે. જસ્ટિસ ગિરીશ કુલકર્ણી અને જસ્ટિસ નીલા ગોખલે તે તપાસી રહ્યા છે કે શું Antilia બોમ્બ કેસને કાયદાકીય રીતે UAPA હેઠળ આતંકવાદી કૃત્ય ગણી શકાય.
UAPA ના કાયદાકીય પાસાઓ પર મંથન
સુનાવણી દરમિયાન કોર્ટે પ્રોસીક્યુશનને સ્પષ્ટ પૂછ્યું છે કે શું માત્ર વિસ્ફોટક પદાર્થો મળી આવવાને કારણે જ કોઈ કેસમાં આપમેળે આતંકવાદ વિરોધી કાયદાઓ લાગુ કરી શકાય? આ સવાલ એટલા માટે મહત્વનો છે કારણ કે UAPA ની કલમો લાગવાથી કેસની ગંભીરતા અને આરોપીને જામીન મળવાની શક્યતા સંપૂર્ણપણે બદલાઈ જાય છે. અગાઉ સ્પેશિયલ કોર્ટે પીડિતોમાં આતંકનો માહોલ હોવાના પુરાવાના અભાવે Sachin Waze ને જામીન આપ્યા હતા, જેને NIA એ ગેરકાયદેસર ગણાવ્યો છે.
ભૂતકાળની કામગીરી અને બરતરફી
કોર્ટે આરોપીના પોલીસ દળમાં રહેલા ભૂતકાળ વિશે પણ તપાસ કરી હતી. જજોએ Sachin Waze ના ૧૭ વર્ષ લાંબા સસ્પેન્શનનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો, જે કસ્ટોડિયલ ડેથ કેસ બાદ થયો હતો. ૨૦૨૦ માં તેમની વિવાદાસ્પદ પુનઃનિયુક્તિ અને ત્યારબાદ ૨૦૨૧ માં ધરપકડ પછી થયેલી બરતરફી પર પણ ચર્ચા થઈ હતી. જોકે, બચાવ પક્ષે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે તેઓ હવે સેવામાં નથી, તેથી નોકરી પર પાછા ફરવાની કોઈ શક્યતા નથી.
હાલની સ્થિતિ અને આગળ શું?
High Court એ NIA ની અરજી પર પોતાનો ચુકાદો અનામત રાખ્યો છે અને જામીન પરનો સ્ટે યથાવત છે. પરિણામે, Sachin Waze હજુ પણ Thane Central Prison માં રહેશે. આ ચુકાદો માત્ર એક વ્યક્તિ પૂરતો સીમિત નહીં રહે, પરંતુ ભવિષ્યમાં હાઈ-પ્રોફાઈલ કેસમાં આતંકવાદના ચાર્જ ક્યારે લગાવવા, તે અંગેની કાયદાકીય સ્પષ્ટતા કરવામાં પણ મદદરૂપ સાબિત થશે.