Bombay High Court એ મુંબઈ પોલીસ સામે કડક સવાલો ઉઠાવ્યા છે. કોર્ટે પૂછ્યું છે કે શું મુંબઈ પોલીસ Social Democratic Party of India (SDPI) ના રાજકીય કાર્યકરોનું સિલેક્ટિવ (Selective) એક્સટર્નમેન્ટ કરી રહી છે. જસ્ટિસ માધવ જામદારે ચિંતા વ્યક્ત કરી છે કે આ કાર્યવાહી ધાર્મિક ઓળખના આધારે થઈ રહી છે કે કેમ, જ્યારે અન્ય રાજકીય પક્ષો દ્વારા કરાયેલા આવા જ વિરોધ પ્રદર્શનો સામે પોલીસ દ્વારા સમાન પગલાં લેવાયા નથી.
Bombay High Court એ મુંબઈ પોલીસ દ્વારા રાજકીય કાર્યકરો સામે જારી કરાયેલા એક્સટર્નમેન્ટ ઓર્ડરની કાયદેસરતા અને નિષ્પક્ષતા અંગે મજબૂત અવલોકનો કર્યા છે. SDPI ના બે કાર્યકરો, જેમને ડિસેમ્બર 2025 થી એક વર્ષ માટે મુંબઈ શહેર અને તેના ઉપનગરોથી દૂર રહેવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો, તેમની સુનાવણી દરમિયાન જસ્ટિસ માધવ જામદારે પોલીસની પદ્ધતિમાં સાતત્યતા (Consistency) પર પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા હતા.
કોર્ટનું ફોકસ સિલેક્ટિવ એન્ફોર્સમેન્ટ પર
જસ્ટિસ જામદારે રાજ્યના અધિકારીઓને ખાસ પૂછ્યું હતું કે શું કોંગ્રેસ પાર્ટી કે શિવસેના (ઉદ્ધવ બાળાસાહેબ ઠાકરે જૂથ) જેવા અન્ય રાજકીય સંગઠનોના કાર્યકરો સામે પણ આવા જ એક્સટર્નમેન્ટ પગલાં લેવાયા છે, જેમણે જાહેર વિરોધ પ્રદર્શનોમાં ભાગ લીધો હતો. કોર્ટે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે જો અનેક પક્ષો વિરોધ પ્રદર્શનોમાં જોડાયેલા હોય – જેમ કે ગોવંડીમાં વાયુ પ્રદુષણ સામેના પ્રદર્શનો – ત્યારે માત્ર એક પક્ષના સભ્યોને નિશાન બનાવવાથી સંભવિત પક્ષપાત (Bias) સૂચવે છે. જજે નોંધ્યું કે વર્તમાન રેકોર્ડ મુજબ, અરજદારોએ વ્યક્તિઓ કે સંપત્તિને કોઈ ચોક્કસ નુકસાન કે ખતરો પહોંચાડ્યો નથી, જે મહારાષ્ટ્ર પોલીસ એક્ટ હેઠળ આવા પ્રતિબંધિત આદેશો માટે પ્રાથમિક કાનૂની આધાર છે.
'એન્ટી-નેશનલ' લેબલ સામે વિવાદ
કાનૂની ચર્ચા રાજ્ય દ્વારા કાર્યકરોની પ્રવૃત્તિઓના વર્ગીકરણ (Characterization) પર પણ પહોંચી. જ્યારે સરકારી પક્ષે દલીલ કરી હતી કે કાર્યકરો ભૂતકાળમાં પ્રતિબંધિત રહેલા Popular Front of India (PFI) સાથે જોડાયેલા છે અને 'એન્ટી-નેશનલ' પ્રવૃત્તિઓમાં સામેલ છે, ત્યારે કોર્ટે આ દલીલને ફગાવી દીધી હતી. જસ્ટિસ જામદારે અવલોકન કર્યું કે સરકારી નિર્ણયોનો વિરોધ કરવો કે બાબરી મસ્જિદ ધ્વંસ જેવી ઐતિહાસિક ઘટનાઓ પર મંતવ્યો વ્યક્ત કરવા આપોઆપ 'એન્ટી-નેશનલ' વર્તણૂક નથી ગણાતું. કોર્ટે રાજ્ય દ્વારા આવા લેબલના ઉપયોગને પુરાવા આધારિત આરોપને બદલે એક વ્યાપક ધારણા ગણાવી.
પ્રિસ્ક્રિપ્શન અને કાનૂની સંદર્ભ
આ ન્યાયિક તપાસ Bombay High Court માં મહારાષ્ટ્ર પોલીસ એક્ટના દુરુપયોગ અંગેના તાજેતરના વલણને અનુસરે છે. જુલાઈ 2026 માં, કોર્ટે SDPI ના જનરલ સેક્રેટરી સઈદ અહેમદ અબ્દુલ વાહિદ ચૌધરી સામેનો એક્સટર્નમેન્ટ ઓર્ડર રદ કર્યો હતો. તે ચુકાદામાં, હાઈકોર્ટે પુનરોચ્ચાર કર્યો હતો કે શાંતિપૂર્ણ વિરોધ પ્રદર્શનોમાં ભાગ લેવો કે સરકારી નીતિઓ સામે સૂત્રોચ્ચાર કરવો એ મૂળભૂત અધિકારો હેઠળ સુરક્ષિત છે અને તે વ્યક્તિને તેના રહેઠાણથી દૂર રાખવા માટે પોતે જ યોગ્ય ઠેરવી શકાતું નથી. કોર્ટની વર્તમાન પૂછપરછ સૂચવે છે કે તે નજીકથી તપાસ કરી રહી છે કે પોલીસ કાયદો અને વ્યવસ્થા જાળવવાને બદલે રાજકીય વિરોધને દબાવવા માટે આ સત્તાઓનો ઉપયોગ કરી રહી છે કે કેમ.