Attorney General R Venkataramani એ પત્રકાર Nikhil Wagle અને સાંસદ Sanjay Raut વિરુદ્ધ ક્રિમિનલ કન્ટેમ્પ્ટ (Criminal Contempt) ની કાર્યવાહી માટે સત્તાવાર મંજૂરી આપી દીધી છે. સુપ્રીમ કોર્ટ બાર એસોસિએશન દ્વારા આ અરજી કરવામાં આવી હતી.
Attorney General R Venkataramani એ 'Contempt of Courts Act, 1971' ની કલમ 15(1)(b) હેઠળ આ કાયદાકીય કાર્યવાહીને લીલી ઝંડી આપી છે. સુપ્રીમ કોર્ટ બાર એસોસિએશન (SCBA) નો આક્ષેપ છે કે બંને વ્યક્તિઓના નિવેદનોનો હેતુ દેશની ન્યાયપાલિકા અને ચીફ જસ્ટિસ ઓફ ઇન્ડિયાની ગરિમાને ઠેસ પહોંચાડવાનો હતો.
શું છે સમગ્ર મામલો?
આ કેસ મુખ્યત્વે બે અલગ-અલગ ઘટનાઓ સાથે જોડાયેલો છે:
- Nikhil Wagle: પત્રકાર પર સોશિયલ મીડિયા પર ચીફ જસ્ટિસ વિશે વાંધાજનક પોસ્ટ શેર કરવાનો આરોપ છે. જોકે તેમણે પોસ્ટ ડિલીટ કરી માફી માંગી છે, પરંતુ SCBA પોતાની કાનૂની લડાઈ ચાલુ રાખશે.
- Sanjay Raut: સાંસદ સામે આરોપ છે કે તેમણે ન્યાયાધીશો પર રાજકીય પક્ષો અને ભારતીય જનતા પાર્ટીના કાર્યક્રમોમાં હાજરી આપવાનો પાયાવિહોણો આક્ષેપ કર્યો હતો. Attorney General નું સ્પષ્ટ માનવું છે કે આ પ્રકારના નિવેદનોમાં કોઈ મજબૂત પુરાવા નથી.
ડિજિટલ મિસઇન્ફોર્મેશન સામે લડાઈ
SCBA એ સુપ્રીમ કોર્ટ પાસે માંગણી કરી છે કે X Corp, Meta અને Google જેવી ડિજિટલ કંપનીઓને કડક સૂચના આપવામાં આવે. કોર્ટે આ કન્ટેન્ટ સંબંધિત મેટાડેટા અને ડિજિટલ રેકોર્ડ્સ સુરક્ષિત રાખવા જોઈએ. આ સાથે જ, જ્યાં સુધી મામલો પેન્ડિંગ છે ત્યાં સુધી બંને વ્યક્તિઓને સમાન પ્રકારના નિવેદનો કરતા રોકવા માટેની પણ અપીલ કરવામાં આવી છે. આ ઘટનાક્રમ વાણી સ્વાતંત્ર્ય અને ન્યાયિક મર્યાદા વચ્ચેના સંતુલન પર ફરી એકવાર સવાલો ઉભા કરે છે.