Assam Jatiya Parishad એ ૨૦૨૬ની વિધાનસભા ચૂંટણીના પરિણામોને પડકાર્યા છે. પાર્ટીએ Election Commission of India (ECI) ના અધિકારીઓ વચ્ચેના આંતરિક મતભેદો અને ડિજિટલ ડેટાબેઝના સંચાલન અંગે ગંભીર ચિંતાઓ વ્યક્ત કરી છે.
Assam Jatiya Parishad (AJP) એ ૨૦૨૬ની રાજ્ય વિધાનસભા ચૂંટણીના પરિણામોની વિશ્વસનીયતા પર સવાલ ઉઠાવ્યા છે. પાર્ટીના અધ્યક્ષ લુરિનજ્યોતિ ગોગોઈના નેતૃત્વમાં, AJP નો દાવો છે કે BJP-નેતૃત્વ હેઠળના NDA નું સત્તામાં પાછા ફરવું એ જનતાના સ્પષ્ટ જનાદેશને બદલે ઇલેક્ટ્રોનિક વોટિંગ મિકેનિઝમનું પરિણામ છે. આ પડકારનો મુખ્ય ઉદ્દેશ્ય સંસ્થાકીય પારદર્શિતા અને જવાબદારીની માંગણી કરવાનો છે.\n\n### ECI ની કામગીરી પર ગંભીર સવાલો\n\nવિપક્ષના આ આક્ષેપોની પાછળ Election Commission of India (ECI) ના વરિષ્ઠ અધિકારીઓ વચ્ચેના કથિત આંતરિક મતભેદો જવાબદાર હોવાનું મનાય છે. AJP એ દાવો કર્યો છે કે ઇલેક્શન કમિશનર સુખબીર સિંહ સંધુ અને વિવેક જોશીએ છેલ્લા ૧૦ મહિનામાં વહીવટી પ્રક્રિયાઓ અંગે સત્તાવાર વાંધાઓ નોંધાવ્યા હતા. આ વાંધાઓ વોટર લિસ્ટના સંચાલન, નામ દૂર કરવા અને ઉમેરવા, તેમજ ક્રિટિકલ IT ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર અને ડેટાબેઝ સિસ્ટમની દેખરેખ સાથે જોડાયેલા હતા.\n\n### સુધારાની માંગ અને પેપર બેલેટ પર ભાર\n\nAJP એ ECI પાસે આ પ્રક્રિયાગત આક્ષેપો અંગે જાહેર સ્પષ્ટતાની માંગ કરી છે. પાર્ટીનું માનવું છે કે આવી આંતરિક ખેંચતાણ લોકશાહીમાં જાહેર વિશ્વાસને ડહોળે છે. ત્વરિત ખુલાસાની સાથે, AJP એ વર્તમાન ચૂંટણી પ્રણાલીમાં માળખાકીય સુધારા અને ફરીથી 'પેપર બેલેટ' પદ્ધતિ અપનાવવાની હિમાયત કરી છે.\n\n### રોકાણકારો અને ગવર્નન્સ પર અસર\n\nબજાર અને ગવર્નન્સની દ્રષ્ટિએ, કોઈપણ રાજ્યમાં ચૂંટણી પ્રક્રિયાની પવિત્રતા રોકાણકારો માટે ખૂબ મહત્વની છે. રાજકીય સ્થિરતા અને વહીવટી તંત્રની વિશ્વસનીયતા વેપારના વાતાવરણને અનુમાનિત બનાવે છે. હાલમાં, માર્કેટના સહભાગીઓ આ વિવાદને ધ્યાનથી જોઈ રહ્યા છે જેથી રાજ્યમાં લાંબાગાળાની નીતિઓની સાતત્યતાનો અંદાજ લગાવી શકાય.