Amazon Piracy Case: કર્ણાટક હાઈકોર્ટમાં કેસ અટક્યો, Amazonનો 'ઇન્ટરમિડિયરી' બચાવ

કોર્ટે કેમ લગાવ્યો કેસ પર બ્રેક?

જસ્ટિસ કે.વી. અરવિંદે Amazon Seller Services Private Limited સામે ચાલી રહેલા ક્રિમિનલ કેસ પર કામચલાઉ રોક લગાવી દીધી છે. આ કેસ સ્વર્ગસ્થ પત્રકાર રવિ બેલગેરેના પુસ્તક 'હેલી હોગુ કરાણા' ની ચોરી થયેલી નકલો ઓનલાઈન વેચવાના આરોપો પર આધારિત છે. લેખકની પુત્રી ભાવના બેલગેરેએ ફરિયાદ નોંધાવી છે, જેમાં જણાવ્યું છે કે ચોરાયેલી નકલો લગભગ ₹149 માં વેચાઈ રહી છે, જ્યારે અધિકૃત કિંમત લગભગ ₹350 છે. આનાથી ભાવના પબ્લિકેશન્સને મોટું નાણાકીય નુકસાન થયું છે.

કોર્ટે રાજ્ય સરકાર અને ફરિયાદકર્તાને નોટિસ પાઠવી છે અને આ મામલાની વધુ સુનાવણી જૂનના ત્રીજા સપ્તાહમાં થશે.

Amazonનો 'ઇન્ટરમિડિયરી' બચાવ

Amazon તેની બચાવ પદ્ધતિ હેઠળ માહિતી ટેકનોલોજી અધિનિયમ, 2000 ની કલમ 79 હેઠળ 'ઇન્ટરમિડિયરી' (Intermediary) તરીકે પોતાનો બચાવ કરી રહી છે. Amazonના વરિષ્ઠ વકીલ સંદેશ ચૌટાએ દલીલ કરી હતી કે કંપની ફક્ત ટ્રાન્ઝેક્શન માટે એક સુવિધાકર્તા (Facilitator) તરીકે કાર્ય કરે છે, અને સીધી જવાબદારી સ્વતંત્ર થર્ડ-પાર્ટી વિક્રેતાઓની હોવી જોઈએ. Amazonે જણાવ્યું છે કે તેણે વિક્રેતાઓની વિગતો પૂરી પાડીને અધિકારીઓને સહકાર આપ્યો છે, અને કાયદાકીય કાર્યવાહી સીધી રીતે ભંગ કરનારા વિક્રેતાઓ સામે થવી જોઈએ.

સુબ્રમણ્યપુરા પોલીસે અગાઉ Amazon, Flipkart અને Meesho સામે કોપીરાઈટ એક્ટ, 1957 ની કલમ 51(1)(b) અને 63 હેઠળ ચોરાયેલી સામગ્રીના વેચાણને સક્ષમ કરવાનો આરોપ મૂકીને કેસ દાખલ કર્યો હતો.

ઈ-કોમર્સ પર વ્યાપક અસર?

આ કાનૂની પડકાર એવા સમયે આવ્યો છે જ્યારે ઈ-કોમર્સ પ્લેટફોર્મ્સ થર્ડ-પાર્ટી વિક્રેતાઓ દ્વારા વેચાતી પ્રોડક્ટ્સની પ્રામાણિકતા અંગે વધતી તપાસનો સામનો કરી રહ્યા છે. આ ચોક્કસ કેસમાં પ્રતિસ્પર્ધી Flipkart અને Meesho પણ સામેલ છે, જે સમગ્ર ક્ષેત્રની સમસ્યા દર્શાવે છે. આ નિર્ણય ભારતમાં ઇન્ટરમિડિયરી જવાબદારી માટે એક મહત્વપૂર્ણ કાયદાકીય દાખલો (Legal Precedent) સ્થાપિત કરી શકે છે, જે ઓનલાઈન માર્કેટપ્લેસના ઓપરેટિંગ મોડેલ્સ અને અનુપાલન પગલાંને અસર કરી શકે છે.

Amazon માટે સફળ બચાવ તેની સ્થિતિ મજબૂત કરી શકે છે. જોકે, પ્રતિકૂળ નિર્ણય પ્લેટફોર્મ્સને કડક કન્ટેન્ટ મોડરેશન અને વિક્રેતાની ચકાસણી લાગુ કરવા દબાણ કરી શકે છે, જે સંચાલન ખર્ચમાં વધારો કરી શકે છે અને વિક્રેતા સંબંધોને અસર કરી શકે છે. આની અસરો ઓનલાઈન નકલી માલસામાન સાથે વ્યવહાર કરતા અન્ય ક્ષેત્રોમાં પણ વિસ્તરી શકે છે.

આગળ શું?

જૂનના ત્રીજા સપ્તાહમાં કેસના આગામી પગલાં ઈ-કોમર્સ હિતધારકો દ્વારા આતુરતાપૂર્વક રાહ જોવાઈ રહી છે. કોર્ટનો નિર્ણય માત્ર Amazonને જ નહીં, પરંતુ ભારતમાં ઓનલાઈન પાયરસી અને બૌદ્ધિક સંપદા અમલીકરણ માટે નિયમનકારી અભિગમોને પણ આકાર આપી શકે છે. ભાવના પબ્લિકેશન્સ તેની વારસો અને નાણાકીય હિતોનું રક્ષણ કરવા માંગે છે, જ્યારે Amazon તેની ઇન્ટરમિડિયરી સ્થિતિ જાળવી રાખવા માંગે છે.