અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે લખનઉ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટમાં ત્રણ દિલ્હી સ્થિત વકીલો અને તેમના ક્લાયન્ટ પર થયેલા કથિત હુમલાની તાત્કાલિક તપાસના આદેશ આપ્યા છે. કોર્ટે ન્યાયિક કાર્યવાહીમાં અવરોધ અંગેની ચિંતાઓને દૂર કરવા માટે સ્થાનિક અધિકારીઓ પાસેથી બુધવાર સુધીમાં વિગતવાર રિપોર્ટ માંગ્યો છે. આ ઘટના આ જ કોર્ટ પરિસરમાં અગાઉ થયેલા આવા જ અવરોધોના અહેવાલો બાદ બની છે.
Detailed Coverage
કોર્ટનો ગંભીર પ્રતિભાવ
અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે મંગળવારે લખનઉ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ પરિસરમાં બનેલી હિંસક ઘટનાની ગંભીર નોંધ લીધી છે. સિવિલ પ્રોપર્ટી ડિસ્પ્યુટ કેસમાં હાજર થવાનો પ્રયાસ કરતી વખતે દિલ્હીના ત્રણ વકીલો અને તેમના ક્લાયન્ટ પર કથિત રીતે હુમલો કરવામાં આવ્યો હતો. કોર્ટે લખનઉના ડિસ્ટ્રિક્ટ જજ અને પોલીસ કમિશનર બંનેને ઘટનાની સ્પષ્ટતા કરવા માટે બુધવાર સવાર સુધીમાં વિસ્તૃત રિપોર્ટ સબમિટ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો છે.
કોર્ટના નિર્દેશો અને અધિકારીઓનો પ્રતિસાદ
ચીફ જસ્ટિસના નિર્દેશ હેઠળ રચાયેલી એક વિશેષ બેન્ચે અવલોકન કર્યું કે આવા બનાવો ન્યાયતંત્રના સંચાલન માટે સીધો ખતરો ઉભો કરે છે. સુનાવણી દરમિયાન, બેન્ચે વીડિયો ફૂટેજની સમીક્ષા કરી જેમાં કથિત રીતે વાદીને ઈજાઓ થતી દેખાઈ રહી હતી. તેના પ્રતિભાવમાં, લખનઉ પોલીસ કમિશનર અમરેન્દ્ર કુમાર સંગરે જણાવ્યું કે ઈજાગ્રસ્ત વ્યક્તિ મેડિકલ તપાસ હેઠળ છે અને બંને પક્ષો દ્વારા ક્રોસ-ફરિયાદ નોંધવામાં આવી છે.
હાઈકોર્ટે ડિસ્ટ્રિક્ટ જજને સંબંધિત CCTV ફૂટેજ અને આ મામલે ઔપચારિક રિપોર્ટ પ્રદાન કરવાની ફરજ પાડી છે. વધારામાં, પોલીસ કમિશનરે સામેલ વ્યક્તિઓ સામે લેવાયેલા પગલાં અંગે સ્ટેટસ અપડેટ અને હુમલાના આરોપીઓના ફોજદારી ઇતિહાસની વિગતો રજૂ કરવી પડશે. કોર્ટે ડેપ્યુટી કમિશનર ઓફ પોલીસ, વજીરગંજ પોલીસ સ્ટેશનના હાઉસ ઓફિસર અને ઈજાગ્રસ્ત વાદીને આગામી સુનાવણીમાં હાજર રહેવાનો પણ આદેશ આપ્યો છે.
ન્યાયિક પહોંચ અંગે ચિંતાઓ
ઘટનામાં સામેલ વકીલો, અભિપ્સા મોહન્તી, કોમલ અગ્રવાલ અને આશુતોષ શ્રીવાસ્તવે, એક અંતરિમ અરજી દાખલ કરી આરોપ લગાવ્યો હતો કે તેમને તેમના ક્લાયન્ટ, મોહમ્મદ શાકિરનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા અટકાવવામાં આવ્યા હતા. તેઓએ દાવો કર્યો કે તેમના ક્લાયન્ટને કોર્ટ પરિસરમાં માર મારવામાં આવ્યો હતો અને અન્ય વકીલ સામે કેસ લેવા બદલ તેમને ધમકીઓ આપવામાં આવી હતી. વકીલોએ જણાવ્યું કે તેઓ કોર્ટ પરિસર છોડતા પહેલા સુરક્ષા માટે એક જજની ચેમ્બરમાં આશ્રય લેવો પડ્યો હતો.
આ ઘટનાએ લખનઉ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટની સુરક્ષા અને કાર્યપ્રણાલી પર ફરીથી ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે. અરજીમાં 30 એપ્રિલના રોજ સમાન પ્રોપર્ટી ડિસ્પ્યુટ સંબંધિત અગાઉની ઘટનાનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો, જે આવા સંઘર્ષોમાં પોલીસ હસ્તક્ષેપની અસરકારકતા પર પ્રશ્નો ઉભા કરે છે. હાઈકોર્ટે અગાઉ પણ આ કોર્ટમાં ન્યાયિક કાર્યવાહીમાં અવરોધની વારંવારની ફરિયાદોને પહોંચી વળવા માટે એક વિશેષ નિરીક્ષણ સેલની સ્થાપના કરી છે. સામેલ પક્ષોની સુરક્ષા સુનિશ્ચિત કરવા માટે, કોર્ટે તપાસ ચાલુ રહેતાં દિલ્હી સ્થિત વકીલો માટે પૂરતી પોલીસ સુરક્ષાનો આદેશ આપ્યો છે.