યુએસ હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સમાં તાજેતરના મતદાનમાં, ડેમોક્રેટિક પાર્ટીના અડધાથી વધુ સભ્યોએ ઇઝરાયેલને $3.3 બિલિયન ડોલરની લશ્કરી સહાય ઘટાડવાની તરફેણમાં મતદાન કર્યું. જોકે આ દરખાસ્ત **314** સામે **104** મતોથી નિષ્ફળ ગઈ, પરંતુ આ મતભેદ મિડટર્મ ચૂંટણી પહેલા બદલાતા રાજકીય વલણોને ઉજાગર કરે છે.
ડેમોક્રેટિક પાર્ટીમાં મતભેદનું કારણ?
યુએસ હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સે બુધવારે એક મહત્વપૂર્ણ મતદાન કર્યું, જેમાં ઇઝરાયેલને લશ્કરી સહાય અંગે ડેમોક્રેટિક પાર્ટી વચ્ચેના મોટા મતભેદ સ્પષ્ટપણે સામે આવ્યા. એક સુધારા દરખાસ્ત, જે રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા ખર્ચ બિલમાંથી $3.3 બિલિયનની લશ્કરી સહાય ઘટાડવાનો પ્રયાસ કરતી હતી, તે 314 વિરુદ્ધ 104 મતોથી નિષ્ફળ ગઈ.
આંતરિક રાજકારણ અને મિડટર્મ ચૂંટણીઓ પર અસર
જોકે ભંડોળ યથાવત રહ્યું, પરંતુ ડેમોક્રેટિક કોકસના અડધાથી વધુ સભ્યોનું સમર્થન પાર્ટીના પરંપરાગત વલણમાં ફેરફાર સૂચવે છે. આ મતદાન ત્યારે થયું છે જ્યારે બંને પક્ષો મહત્વપૂર્ણ મિડટર્મ ચૂંટણીઓની તૈયારી કરી રહ્યા છે, જેના કારણે વિદેશી સહાય એક ચર્ચાસ્પદ મુદ્દો બની ગયો છે. પાર્ટીના નેતૃત્વમાં પણ આ મુદ્દે મતભેદ છે; હાઉસ ડેમોક્રેટિક લીડર Hakeem Jeffries એ તમામ સહાય કાપી નાખવાના સુધારાનો વિરોધ કર્યો હોવા છતાં, તેમણે જાહેરમાં સ્વીકાર્યું છે કે મધ્ય પૂર્વમાં યુએસ નીતિમાં ઇઝરાયેલ અને પેલેસ્ટિનિયનો બંનેના હિતોને વધુ સારી રીતે સેવા આપવા માટે ગોઠવણની જરૂર છે.
રાજકીય અને જાહેર અભિપ્રાયમાં બદલાવ
ગાઝામાં ચાલી રહેલા સંઘર્ષ અંગે બદલાતા જાહેર અને રાજકીય મંતવ્યો વચ્ચે સહાય પેકેજ પર આ ચર્ચા થઈ રહી છે. કેટલાક અગ્રણી ડેમોક્રેટ્સ, જેમાં Whip Katherine Clark નો સમાવેશ થાય છે, તેમણે ચોક્કસ ભંડોળ રોકવાની તરફેણમાં અવાજ ઉઠાવ્યો છે, જે ઘણા જૂના પાર્ટીના નેતાઓ દ્વારા અપનાવવામાં આવેલા પરંપરાગત વલણથી અલગ છે. રિપબ્લિકન સાંસદોએ આ આંતરિક ઘર્ષણનો ઉપયોગ વર્તમાન ડેમોક્રેટિક પ્લેટફોર્મને પ્રગતિશીલ જૂથોના ભારે પ્રભાવ હેઠળ ગણાવવા માટે કર્યો છે.
સ્થાનિક અને રાષ્ટ્રીય હિતો પર દલીલો
સુધારાના પ્રાયોજક, રિપ્રેઝન્ટેટિવ Thomas Massie, એ દલીલ કરી હતી કે $3.3 બિલિયનનો ઉપયોગ ઘરેલુ પ્રાથમિકતાઓ માટે વધુ સારી રીતે થઈ શકે છે, ખાસ કરીને વધતા રાષ્ટ્રીય ખાધ અંગેની ચિંતાઓને ધ્યાનમાં રાખીને. સુધારાના સમર્થકોએ સંઘર્ષમાં અમેરિકન નિર્મિત શસ્ત્રોના ઉપયોગ અંગે પણ ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી. તેનાથી વિપરીત, કટના વિરોધીઓએ, જેમ કે રિપ્રેઝન્ટેટિવ Steny Hoyer, દલીલ કરી હતી કે સહાય ઘટાડવાથી અમેરિકન રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા નબળી પડશે અને હમાસ તથા હિઝબોલ્લાહ જેવા જૂથોના ખતરાનો સામનો કરવાની રાષ્ટ્રની ક્ષમતાને નબળી પાડશે.
હિમાયતી જૂથોનો પ્રભાવ
મતદાન પહેલાં ધારાસભ્યોને વિવિધ હિમાયતી જૂથો તરફથી તીવ્ર લોબિંગનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. AIPAC જેવી સંસ્થાઓએ સક્રિયપણે સુધારાને હરાવવા માટે ઝુંબેશ ચલાવી હતી. દરમિયાન, J Street જેવા જૂથોએ કોંગ્રેસના સભ્યોને વર્તમાન ઇઝરાયેલી સરકારની વ્યૂહરચના અંગે મતભેદ વ્યક્ત કરવા માટે જગ્યા પૂરી પાડી હતી. ઘણા ધારાસભ્યો માટે, આ મતદાન અમેરિકી લશ્કરી સહાયની વર્તમાન શરતોનો વિરોધ દર્શાવવા માટે એક મંચ તરીકે સેવા આપી હતી. આ ઘટના યુએસ ધારાસભ્યો માટે એક જટિલ વાતાવરણને રેખાંકિત કરે છે કારણ કે તેઓ વિદેશ નીતિની જવાબદારીઓને તેમના સ્થાનિક મતદારોના બદલાતા પ્રાથમિકતાઓ સાથે સંતુલિત કરે છે.