Whalesbook
IFD કરારનો અસ્વીકાર
આ ઇન્વેસ્ટમેન્ટ ફેસિલિટેશન ફોર ડેવલપમેન્ટ (IFD) કરારનો ભારતે WTO ની ૧૪મી મંત્રી સ્તરીય કોન્ફરન્સમાં વિરોધ કર્યો છે. વાણિજ્ય મંત્રી પીયૂષ ગોયલે સ્પષ્ટ કર્યું કે આ કરાર WTO ના નિયમોની બહાર જઈને તેના મુખ્ય સિદ્ધાંતોને નબળા પાડી શકે છે. ૧૨૮ સભ્ય દેશોના સમર્થનવાળા આ કરારનો ઉદ્દેશ્ય વિદેશી રોકાણના નિયમોને સરળ બનાવવાનો છે, પરંતુ નવી દિલ્હીની ચિંતા છે કે આવા કરારો વૈશ્વિક સર્વસંમતિને બાયપાસ કરી શકે છે અને WTO માં દ્વિ-સ્તરીય વ્યવસ્થા ઊભી કરી શકે છે.
ફૂડ સિક્યોરિટીની માંગ પર ભાર
ભારત IFD નો વિરોધ તેના ફૂડ સિક્યોરિટી (Food Security) માટે જાહેર સ્ટોકહોલ્ડિંગ (public stockholding) ને કાયમી સમાધાન મેળવવાના પ્રયાસો સાથે જોડી રહ્યું છે. આ ડોહા ડેવલપમેન્ટ એજન્ડાનો (Doha Development Agenda) મુખ્ય ભાગ છે. ભારતનો તર્ક છે કે ફૂડ સબસિડી (food subsidies) પર હાલની મર્યાદાઓ, જે કામચલાઉ 'પીસ ક્લોઝ' (peace clause) હેઠળ સુરક્ષિત છે, તે ખેડૂતોને ટેકો આપવાની અને દેશની ખાદ્ય સુરક્ષા સુનિશ્ચિત કરવાની તેની ક્ષમતાને મર્યાદિત કરે છે. IFD ને અવરોધિત કરીને, ભારત વિકસિત દેશો પર જાહેર સ્ટોકહોલ્ડિંગ પર સંમત થવા દબાણ લાવવા માંગે છે, જે વર્ષોથી અટકી પડેલી માંગ છે. આ યુક્તિ ૧૯૯૬ માં 'સિંગાપોર ઇશ્યૂઝ' (Singapore Issues) જેવા મુદ્દાઓ પર ભારતના ભૂતકાળના વાંધાઓ જેવી જ છે.
વૈશ્વિક ગતિશીલતા અને મતભેદ
આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે, અન્ય મુખ્ય દેશોનો અભિગમ અલગ છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ (United States) 'ઇન્ટરમ પ્લુરીલેટરલ્સ' (interim plurilaterals) એટલે કે ઇચ્છુક દેશો વચ્ચે ઝડપી કરારોને પ્રાધાન્ય આપે છે, જે ભારતની વૈશ્વિક સર્વસંમતિ પર ભાર મૂકવાની નીતિથી વિપરીત છે. યુરોપિયન યુનિયન (European Union) પણ નાના વેપાર કરારોને WTO સુધારા માટે ચાવીરૂપ માને છે. ચીન, જે IFD નું મજબૂત સમર્થક છે, તે ભાગ લેનાર દેશો વચ્ચે રોકાણના સરળ નિયમોને પ્રોત્સાહન આપી શકે છે, જેમાં ઘણા દેશો તેના બેલ્ટ એન્ડ રોડ ઇનિશિયેટિવ (Belt and Road Initiative) નો પણ ભાગ છે. વિશ્લેષકો માને છે કે ભૌગોલિક રાજકીય પરિબળો અને સપ્લાય ચેઇન સુરક્ષા વૈશ્વિક વેપારને વધુ ને વધુ આકાર આપી રહ્યા છે, જેના કારણે દેશો સંપૂર્ણ વેપાર ખુલ્લાપણા કરતાં વ્યૂહાત્મક હિતોને પ્રાધાન્ય આપી રહ્યા છે.
સંભવિત જોખમો અને અલગ પડવું
જોકે, ભારતના આ કડક વલણથી કેટલાક WTO સભ્યો નારાજ થઈ શકે છે. સૂત્રોના જણાવ્યા અનુસાર, પરંપરાગત સાથી ગણાતા દક્ષિણ આફ્રિકાએ તેની સ્થિતિ નરમ પાડી છે. અમેરિકા પ્લુરીલેટરલ કરારો માટે દબાણ કરી રહ્યું છે જે ભારત જેવા દેશોને બાકાત રાખી શકે છે, જેને ભારત 'દ્વિ-સ્તરીય' (two-tier) WTO ગણાવે છે. IFD કરાર વૈશ્વિક સ્તરે નોંધપાત્ર આર્થિક લાભ આપી શકે છે, જેમાંથી ભારત ચૂકી શકે છે. નાના વેપાર કરારો પ્રત્યેના તેના કડક અભિગમથી ઓનલાઇન વેપાર અને માછીમારી સબસિડી જેવા અન્ય મહત્વપૂર્ણ WTO સુધારા પર પણ પ્રગતિ ધીમી પડી શકે છે. ખાદ્ય સ્ટોકહોલ્ડિંગ માટે કામચલાઉ 'પીસ ક્લોઝ' પર નિર્ભર રહેવું એ પોતે જ એક ટૂંકા ગાળાનો ઉપાય છે. IFD નો ઉપયોગ ફૂડ સિક્યોરિટી માટે લીવરેજ તરીકે કરવાના જોખમમાં બંને લક્ષ્યો સિદ્ધ કર્યા વિના અલગ પડી જવાનું જોખમ રહેલું છે.
WTO માં ભારતનો આગળનો માર્ગ
WTO માં ભારતની સ્થિતિ સમાવેશી, નિયમ-આધારિત વેપાર પ્રત્યે તેની પ્રતિબદ્ધતા દર્શાવે છે. રાષ્ટ્ર તેના ખેડૂતોનું રક્ષણ કરવા અને ખાદ્ય સુરક્ષા સુનિશ્ચિત કરવા માટે કાયમી જાહેર સ્ટોકહોલ્ડિંગ સમાધાન સુરક્ષિત કરવા આ સ્થિતિનો ઉપયોગ કરવાનો ઇરાદો ધરાવે છે. વર્તમાન જટિલ વૈશ્વિક વેપાર લેન્ડસ્કેપ, જે ભૌગોલિક રાજકીય સ્પર્ધા અને વેપાર નિયમો પ્રત્યેના વિવિધ અભિગમો દ્વારા ચિહ્નિત થયેલ છે, તેને નેવિગેટ કરવું મુખ્ય રહેશે. ભારતની સફળતા તેના સિદ્ધાંતો જાળવી રાખીને વ્યાપક સર્વસંમતિ બનાવવામાં અને અલગ પડી જવાનું ટાળવામાં રહેલી છે, જેના દ્વારા WTO ને વધુ ન્યાયી અને વિકાસ-કેન્દ્રિત ભવિષ્ય તરફ માર્ગદર્શન આપી શકાય.