ભારતની મોટી પ્રાઇવેટ લાઇફ ઇન્સ્યોરન્સ કંપનીઓ માટે એક ચોંકાવનારો ટ્રેન્ડ સામે આવ્યો છે. જ્યાં એક તરફ પ્રીમિયમ કલેક્શન અને નફો વધી રહ્યો છે, ત્યાં બીજી તરફ FY24 થી FY26 વચ્ચે વીમા કવચ ધરાવતા લોકોની સંખ્યામાં **37%** નો ઘટાડો થયો છે. આ ઘટાડો લગભગ **6.6 કરોડ** લોકોનો છે.
શું થયું?
દેશની અગ્રણી પ્રાઇવેટ લાઇફ ઇન્સ્યોરન્સ કંપનીઓ, જેમાં HDFC Life, ICICI Prudential Life, SBI Life અને Bajaj Allianz Life જેવી કંપનીઓનો સમાવેશ થાય છે, તેમના બિઝનેસ મોડલમાં મોટા ફેરફાર તરફ ઇશારો કરી રહી છે. તાજેતરના આંકડા દર્શાવે છે કે જ્યારે કંપનીઓના પ્રીમિયમ કલેક્શન અને નફાના આંકડા સતત વધી રહ્યા છે, ત્યારે વીમા કવચ ધરાવતા લોકોની સંખ્યામાં 37% નો ઘટાડો જોવા મળ્યો છે. આનો અર્થ એ છે કે છેલ્લા બે વર્ષમાં આ પ્રાઇવેટ કંપનીઓ દ્વારા વીમો લેનારા લોકોની સંખ્યા લગભગ 6.6 કરોડ ઓછી થઈ ગઈ છે.
નફાકારકતા પર ભાર, પ્રોટેક્શન પર નહીં
વીમા ઉદ્યોગમાં 'કેટલા લોકોનું વીમા કવચ છે' તે 'lives covered' મેટ્રિક દ્વારા માપવામાં આવે છે. આ આંકડામાં ઘટાડો સૂચવે છે કે પ્રાઇવેટ વીમા કંપનીઓ હવે ઓછા માર્જિનવાળા પ્રોટેક્શન પ્રોડક્ટ્સ, જેમ કે બેઝિક ટર્મ લાઇફ ઇન્સ્યોરન્સ, વેચવાનું ટાળી રહી છે. તેના બદલે, તેઓ ઊંચા માર્જિનવાળા સેવિંગ્સ અને એન્યુઇટી પ્લાન્સ પર વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી રહી છે. આ પ્રોડક્ટ્સ કંપનીઓ માટે વધુ ફાયદાકારક છે કારણ કે તે ઊંચી ફી આવક અને 'value of new business margins' જેવા નફા મેટ્રિક્સમાં સુધારો કરે છે. સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, પ્રાઇવેટ વીમા કંપનીઓ હવે વધુ મૂલ્યવાન નાણાકીય ઉત્પાદનો વેચીને હાલના, વધુ ધનિક ગ્રાહકો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી રહી છે, જ્યારે નીચલા આવક વર્ગના લોકો સુધી પહોંચવાનો વ્યાપ ઘટાડી રહી છે.
LIC થી વિપરીત રણનીતિ
આ રણનીતિ Life Insurance Corporation of India (LIC) થી તદ્દન વિપરીત છે. એક સરકારી માલિકીની સંસ્થા તરીકે, LIC સામૂહિક બજાર (mass-market) પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી રહી છે અને આ જ બે વર્ષના ગાળામાં વીમા કવચ 22% વધારીને 6.18 કરોડ થી 7.56 કરોડ લોકો સુધી પહોંચાડ્યું છે. આ તફાવત વ્યવસાયિક લક્ષ્યોમાં મૂળભૂત તફાવત દર્શાવે છે: LIC નો ઉદ્દેશ્ય સમગ્ર વસ્તીને વ્યાપક નાણાકીય સુરક્ષા પૂરી પાડવાનો છે, જ્યારે પ્રાઇવેટ વીમા કંપનીઓ શેરધારકો માટે ઊંચું વળતર આપવા પર કેન્દ્રિત છે.
ગ્રુપ ઇન્સ્યોરન્સની અસર
આ ઘટાડાનું એક કારણ ગ્રુપ ઇન્સ્યોરન્સ અને ક્રેડિટ-લાઇફ પોલિસીઓમાં થયેલો ધીમો ગ્રોથ પણ છે. ભૂતકાળમાં, પ્રાઇવેટ વીમા કંપનીઓ લોન સાથે જોડાયેલી ગ્રુપ પોલિસીઓ પર ભારે નિર્ભર હતી, જ્યાં એક જ માસ્ટર પોલિસી હજારો દેવાદારોને કવર કરી શકતી હતી. જેમ જેમ લોન ગ્રોથ ધીમો પડ્યો અને માઇક્રોફાઇનાન્સ જેવા સેગમેન્ટમાં તણાવ વધ્યો, તેમ તેમ ગ્રુપ ઇન્સ્યોરન્સ પોલિસીઓની સંખ્યામાં નોંધપાત્ર ઘટાડો થયો. ગ્રુપ ઇન્સ્યોરન્સ એક જ કરાર હેઠળ ઘણા લોકોને આવરી લેતી હોવાથી, તેમાં થયેલો ઘટાડો 'lives covered' ના કુલ આંકડાને અસર કરે છે.
રેગ્યુલેટરી અને બિઝનેસ જોખમો
ઊંચા માર્જિનવાળા ઉત્પાદનો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાથી ટૂંકા ગાળાનો નફો વધી શકે છે, પરંતુ લાંબા ગાળે તે સંભવિત જોખમ ઊભું કરે છે. ભારતમાં 'પ્રોટેક્શન ગેપ' (Protection Gap) ની મોટી સમસ્યા છે, જેનો અર્થ છે કે મોટી વસ્તી હજુ પણ જીવનના મૂળભૂત જોખમો સામે વીમા વગરની છે. ઇન્સ્યોરન્સ રેગ્યુલેટરી એન્ડ ડેવલપમેન્ટ ઓથોરિટી ઓફ ઇન્ડિયા (IRDAI) જેવા નિયમનકારો આ મુદ્દા પ્રત્યે સંવેદનશીલ રહે છે. જો ઉદ્યોગ બેઝિક પ્રોટેક્શનથી દૂર જવાનું ચાલુ રાખશે, તો તેને રાષ્ટ્રીય નાણાકીય સમાવેશ લક્ષ્યો સાથે વધુ સારી રીતે સંરેખિત કરવા માટે તેના ઉત્પાદન મિશ્રણને ફરીથી સંતુલિત કરવા માટે નિયમનકારી દબાણનો સામનો કરવો પડી શકે છે. આવા ફેરફાર રોકાણકારો હાલમાં જે નફાના માર્જિનને મહત્વ આપે છે તેના પર અસર કરી શકે છે.
રોકાણકારોએ શું ધ્યાન રાખવું?
રોકાણકારોએ માત્ર પ્રીમિયમ ગ્રોથ જેવા હેડલાઇન આંકડાઓથી આગળ જોવું જોઈએ. ક્વાર્ટરલી પરિણામોમાં જાહેર કરાયેલ 'પ્રોડક્ટ મિક્સ' (Product Mix) પર નજર રાખવી ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે. એ જોવું જરૂરી છે કે શું વીમા કંપનીઓ પ્રોટેક્શન પ્રોડક્ટ્સના ભોગે સેવિંગ્સ-ઓરિએન્ટેડ પોલિસીઓ પર વધુ પડતી નિર્ભર બની રહી છે. આ ઉપરાંત, વીમા નિયમનકાર તરફથી પ્રોટેક્શન ગેપ અંગેના કોઈપણ નીતિ અપડેટ્સ અથવા માર્ગદર્શન પર ધ્યાન આપવું જોઈએ, કારણ કે માસ માર્કેટમાં પ્રવેશ વધારવાના કોઈપણ નિર્દેશને કારણે વીમા કંપનીઓએ તેમની મૂડી ફાળવણી બદલવી પડી શકે છે અને ભવિષ્યમાં નફાના માર્જિન પર દબાણ આવી શકે છે.
