Whalesbook
કોર્ટમાં શું છે મામલો? રોયલ્ટી વેલ્યુએશનનો વિવાદ
Xiaomi નો કાનૂની પડકાર કસ્ટમ્સ, એક્સાઇઝ એન્ડ સર્વિસ ટેક્સ એપ્પેલિટ ટ્રાઇબ્યુનલ (CESTAT) ના નવેમ્બર 2025 ના એક નિર્ણય પર કેન્દ્રિત છે. આ નિર્ણય મુજબ, ઓરિજિનલ ઇક્વિપમેન્ટ મેન્યુફેક્ચરર્સ (OEMs) દ્વારા વિદેશી ટેક્નોલોજી કંપનીઓ જેવી કે Qualcomm ને ચૂકવવામાં આવતી રોયલ્ટીને, કોન્ટ્રાક્ટ મેન્યુફેક્ચરર્સ દ્વારા આયાત કરાયેલા ગુડ્સ (માલ) ના મૂલ્યાંકનમાં શામેલ કરવી જોઈએ. Xiaomi દલીલ કરે છે કે આયાત કરનારા અને કસ્ટમ્સ ડ્યુટી ભરવા માટે જવાબદાર કોન્ટ્રાક્ટ મેન્યુફેક્ચરર્સ છે, Xiaomi પોતે નહીં. કંપનીના કાનૂની નિષ્ણાતોનું કહેવું છે કે આ રોયલ્ટી આયાત મૂલ્યથી અલગ છે અને તેના પર ટેક્સ ન લાગવો જોઈએ, ખાસ કરીને જ્યારે Xiaomi આયાતી ઘટકોના 'લાભાર્થી માલિક' (beneficial owner) હોવાનો ઇનકાર કરે છે. CESTAT એ કસ્ટમ્સ એક્ટની કલમ 14 અને કસ્ટમ્સ વેલ્યુએશન રૂલ્સ, 2007 ના નિયમ 10(1)(c) નો ઉલ્લેખ કરીને આવા રોયલ્ટીને આયાતી માલના મૂલ્યાંકન મૂલ્યમાં શામેલ કરવાની મંજૂરી આપી હતી.
બજારમાં ઘટતો શેર અને વધતું દેવું
આ કાનૂની લડાઈ એવા સમયે થઈ રહી છે જ્યારે Xiaomi ભારતમાં બજારના દબાણનો સામનો કરી રહી છે. Q4 2025 સુધીમાં તેનો સ્માર્ટફોન બજાર હિસ્સો ઘટીને 12% થઈ ગયો છે, જે 2018 ની શરૂઆતમાં 31% જેટલો ઊંચો હતો. કંપનીના શેરના ભાવમાં પણ ઘટાડો જોવા મળ્યો છે, જે છેલ્લા એક વર્ષમાં આશરે 28% જેટલો ગગડ્યો છે. $72 મિલિયન ની ટેક્સ ડિમાન્ડ વ્યાજ અને દંડ સાથે વધીને $150 મિલિયન (આશરે ₹1250 કરોડ) સુધી પહોંચી શકે છે, જે Xiaomi ના FY2023-2024 ના $31.7 મિલિયન (આશરે ₹265 કરોડ) ના નેટ પ્રોફિટને જોતાં તેના પડકારોને વધુ ગંભીર બનાવે છે.
'મેક ઇન ઇન્ડિયા' પર અસર અને રોકાણકારોની ચિંતા
પ્રધાનમંત્રી નરેન્દ્ર મોદીની 'મેક ઇન ઇન્ડિયા' પહેલ હેઠળ ભારતના મેન્યુફેક્ચરિંગ ગ્રોથના આક્રમક પ્રયાસો આવા ટેક્સ વિવાદોથી સીધા પ્રભાવિત થઈ રહ્યા છે. Kia, Volkswagen, Samsung અને Pernod Ricard જેવી કંપનીઓ અગાઉ પણ મોટી ટેક્સ ડિમાન્ડ અને લાંબી કાનૂની લડાઈઓનો સામનો કરી ચૂકી છે, જે ભારતના બિઝનેસ વાતાવરણ અને રોકાણકારોની ભાવનાઓ વિશે ચિંતાઓ ઉભી કરે છે. Xiaomi નો કેસ, જેમાં Flex અને Foxconn જેવા મોટા કોન્ટ્રાક્ટ મેન્યુફેક્ચરર્સ સામેલ છે, તે ટેક્નોલોજી લાઇસન્સિંગ અને કમ્પોનન્ટ ઇમ્પોર્ટના જટિલ નેટવર્કને ઉજાગર કરે છે. ભારતીય સત્તાવાળાઓની તરફેણમાં નિર્ણય આવે તો કસ્ટમ્સને સંબંધિત ચુકવણીઓ પર ટેક્સ લગાવવાની સત્તા મળી શકે છે, જે વૈશ્વિક સપ્લાય ચેઇન અને ટેક્નોલોજી ટ્રાન્સફર કરારો પર નિર્ભર સેક્ટરમાં વિદેશી રોકાણને નિરુત્સાહિત કરી શકે છે. આ ઉપરાંત, Xiaomi ની ભારતમાં કામગીરી 2022 થી $610 મિલિયન (આશરે ₹5100 કરોડ) થી વધુ બેંક ફંડ્સ ફ્રીઝ થવાને કારણે પહેલેથી જ તણાવપૂર્ણ છે, જેના પર કંપની ઇનકાર કરે છે.
Qualcomm, જે Xiaomi માટે એક મુખ્ય ટેક્નોલોજી પ્રદાતા છે, સામાન્ય રીતે તેના લાઇસન્સિંગ કરારોમાં મોબાઇલ ડિવાઇસ માટે વેચાણ કિંમતના 2.275% થી 5% સુધીની રોયલ્ટી દર ધરાવે છે. આ વિવાદનો મુખ્ય મુદ્દો એ છે કે શું આ રોયલ્ટી, જે આયાતી કમ્પોનન્ટ્સમાં સમાવિષ્ટ આવશ્યક ટેક્નોલોજી માટે ચૂકવવામાં આવે છે, તેને તે કમ્પોનન્ટ્સના કસ્ટમ્સ વેલ્યુએશનને વધારવી જોઈએ.
જોખમ અને ભવિષ્યની સંભાવનાઓ
આ ટેક્સ વિવાદ Xiaomi પર ભારતમાં નિયમનકારી દબાણની શ્રેણીમાં નવીનતમ છે. જો સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા CESTAT ના નિર્ણયને યથાવત રાખવામાં આવે, તો તે કોન્ટ્રાક્ટ મેન્યુફેક્ચરિંગ મોડેલ્સનો ઉપયોગ કરતી કોઈપણ કંપની માટે નોંધપાત્ર નાણાકીય અને ઓપરેશનલ જોખમો ઉભા કરી શકે છે. Vivo અથવા Samsung જેવા સ્પર્ધકોથી વિપરીત, જેઓ પણ તપાસ હેઠળ છે પરંતુ મજબૂત બજાર સ્થિતિ ધરાવે છે, Xiaomi નો ઘટતો બજાર હિસ્સો અને ફ્રીઝ થયેલા ફંડ્સ સહિતના હાલના નાણાકીય તણાવ તેને કાનૂની પરિણામો માટે વધુ સંવેદનશીલ બનાવે છે. કંપનીની ઓછી-માર્જિન હાર્ડવેર વ્યૂહરચના, સંભવિત ભારે દંડ સાથે, તેને જોખમી સ્થિતિમાં મૂકે છે. વધુમાં, વિદેશી કંપનીઓ સાથેના ટેક્સ વિવાદોનો વ્યાપક વલણ સૂચવે છે કે ભારત, તેના મેન્યુફેક્ચરિંગ પ્રોત્સાહન છતાં, આંતરરાષ્ટ્રીય રોકાણકારો માટે વધુ અનિશ્ચિત નિયમનકારી લેન્ડસ્કેપ રજૂ કરી શકે છે.
સુપ્રીમ કોર્ટનો નિર્ણય ભારતના કોન્ટ્રાક્ટ મેન્યુફેક્ચરિંગ સેક્ટરમાં કસ્ટમ્સ વેલ્યુએશન અને રોયલ્ટી ચુકવણીઓ માટે એક મહત્વપૂર્ણ દાખલો બેસાડી શકે છે. જ્યાં સુધી કોઈ ઉકેલ ન આવે ત્યાં સુધી, આ ટેક્સ જવાબદારીઓ અંગેની અનિશ્ચિતતા ભારતમાં કાર્યરત વૈશ્વિક કંપનીઓ માટે રોકાણકારની ભાવના અને વ્યૂહાત્મક નિર્ણયોને અસર કરવાનું ચાલુ રાખી શકે છે.