Pharma Marketing Practices (UCPMP) 2024 નો ડ્રાફ્ટ તૈયાર કરનાર સરકારી સમિતિની રચના સામે સવાલો ઉઠ્યા છે. Working Group on Access to Medicines એ એક સભ્યના હિતના સંઘર્ષ (Conflict of Interest) ને કારણે સમિતિ બદલવાની માંગ કરી છે, જેની અસર ફાર્મા કંપનીઓના માર્કેટિંગ ખર્ચ અને નિયમો પર પડી શકે છે.
સમિતિની વિશ્વસનીયતા પર પ્રશ્નાર્થ ચિહ્ન
Department of Pharmaceuticals દ્વારા રચાયેલી 3-સભ્યોની નિષ્ણાત સમિતિ હવે વિવાદમાં ફસાઈ છે. Working Group on Access to Medicines and Treatments એ આ સમિતિમાં સામેલ ડૉ. નરેશ ત્રેહાનના મેદાંતા હોસ્પિટલ ગ્રુપ સાથેના સંબંધોને ટાંકીને 'Conflict of Interest' નો મુદ્દો ઉઠાવ્યો છે. તેમનો તર્ક છે કે ખાનગી હોસ્પિટલના વડા જેવી વ્યક્તિ માર્કેટિંગ પ્રેક્ટિસ નક્કી કરે તે નૈતિક રીતે યોગ્ય નથી.
રોકાણકારોએ કેમ ધ્યાન રાખવું જોઈએ?
UCPMP 2024 નો મુખ્ય ઉદ્દેશ્ય ફાર્મા કંપનીઓ અને ડોકટરો વચ્ચેના સંબંધોને નિયંત્રિત કરવાનો અને દવાઓના અતિશય ભાવવધારાને રોકવાનો છે. ફાર્મા કંપનીઓ માટે માર્કેટિંગ અને ડોક્ટર્સ સાથેનું પ્રમોશન એ મોટા ખર્ચના સ્ત્રોત છે. જો આ નવા નિયમો વધુ કડક બને, તો કંપનીઓના ઓપરેશનલ ખર્ચમાં વધારો થઈ શકે છે અને પ્રોફિટ માર્જિન પર દબાણ આવી શકે છે.
જૂના વિવાદો અને NPPA ની ભૂમિકા
આ વિવાદ માત્ર માર્કેટિંગ કોડ પૂરતો સીમિત નથી. Working Group એ વર્ષ 2018 માં National Pharmaceutical Pricing Authority (NPPA) દ્વારા દિલ્હી-NCR માં થયેલી તપાસનો ઉલ્લેખ કર્યો છે, જેમાં હોસ્પિટલો દ્વારા દવાઓના ભાવમાં મોટા પાયે ઓવરચાર્જિંગ પકડાયું હતું. ઉત્તર પ્રદેશ, મહારાષ્ટ્ર અને કર્ણાટકમાં થયેલા સમાન ઓડિટમાં પણ હોસ્પિટલો દ્વારા ફાર્મા પ્રોડક્ટ્સ પર વધુ નફો વસૂલવામાં આવતો હોવાનું બહાર આવ્યું હતું.
હજુ સુધી Department of Pharmaceuticals કે મેદાંતા તરફથી આ અંગે કોઈ સત્તાવાર નિવેદન આવ્યું નથી. રોકાણકારોએ હવે આગામી દિવસોમાં સરકાર તરફથી સમિતિના માળખામાં કોઈ ફેરફાર થાય છે કે કેમ, તેના પર ખાસ નજર રાખવી જોઈએ.