Fake Mounjaro Drug Case: ગુરુગ્રામ કોર્ટે આરોપીને જામીન અરજી ફગાવી

HEALTHCAREBIOTECH
Whalesbook Logo
AuthorNakul Reddy|Published at:
Fake Mounjaro Drug Case: ગુરુગ્રામ કોર્ટે આરોપીને જામીન અરજી ફગાવી

ગુરુગ્રામ કોર્ટે નકલી Mounjaro KwikPen ઇન્જેક્શનના ઉત્પાદન અને વેચાણના આરોપી એવિ શર્માને જામીન આપવાનો ઇનકાર કર્યો છે. આ કેસ વજન ઘટાડવાની દવાઓના બજારમાં વધતા જતા જોખમો પર પ્રકાશ પાડે છે, જ્યાં બનાવટ કરનારાઓ સપ્લાય ગેપનો લાભ લેવાનો પ્રયાસ કરે છે. કોર્ટે છેતરપિંડીની ગંભીરતા પર ભાર મૂક્યો છે.

શું થયું?

ગુરુગ્રામની એક કોર્ટે એવિ શર્માને નકલી Mounjaro KwikPen ઇન્જેક્શનના ઉત્પાદન અને વિતરણના આરોપોમાં જામીન આપવાનો ઇનકાર કર્યો છે. 20 જૂનના કોર્ટના આદેશમાં આરોપોની ગંભીરતા દર્શાવવામાં આવી હતી, જેને જાહેર જનતા સાથે છેતરપિંડી ગણાવવામાં આવી હતી. એપ્રિલ મહિનામાં પોલીસ અને ડ્રગ ઇન્સ્પેક્ટરોના સંયુક્ત ઓપરેશન બાદ શર્માની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી, જેમાં Mounjaro, ડાયાબિટીસ અને વજન ઘટાડવા માટે વપરાતી લોકપ્રિય દવા, લેબલવાળી વસ્તુઓ જપ્ત કરવામાં આવી હતી.

આરોપો અને તારણો

તપાસમાં જપ્ત કરાયેલા ઉત્પાદનો સાથે ગંભીર સમસ્યાઓ બહાર આવી હતી. અધિકારીઓએ જણાવ્યું હતું કે શર્મા ₹56.15 લાખથી વધુના મહત્તમ છૂટક ભાવ ધરાવતી આ વસ્તુઓ માટે કોઈ માન્ય લાઇસન્સ અથવા આયાત બિલ રજૂ કરી શક્યો ન હતો. તપાસ બાદ, અસલી દવાની ઉત્પાદક Eli Lilly એ પુષ્ટિ કરી હતી કે જપ્ત કરાયેલા ઇન્જેક્શન કંપની દ્વારા ઉત્પાદિત કરાયેલા ન હતા. વધુમાં, કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે મળેલા પેન પરના ત્રણ લેબલ બનાવટી હતા. ફરિયાદીઓએ એવો પણ આરોપ લગાવ્યો હતો કે આ વસ્તુઓ માટે સંગ્રહની સ્થિતિ તાપમાનની આવશ્યકતાઓને પૂર્ણ કરતી ન હતી, જે સ્વાસ્થ્ય માટે વધારાનું જોખમ ઊભું કરે છે.

વ્યાપારિક સંદર્ભ

Mounjaro જેવી વજન ઘટાડવાની દવાઓ, જે GLP-1 રીસેપ્ટર એગોનિસ્ટ ક્લાસની છે, તેની વૈશ્વિક માંગ ખૂબ વધી ગઈ છે. આ લોકપ્રિયતાએ કમનસીબે નકલી દવાઓ બનાવનારાઓ માટે એક લક્ષ્ય બનાવ્યું છે જે સપ્લાયની મર્યાદાઓનો લાભ લેવા માંગે છે. ફાર્માસ્યુટિકલ કંપનીઓ માટે, બ્રાન્ડની અખંડિતતાનું રક્ષણ કરવું અને દર્દીઓની સુરક્ષા સુનિશ્ચિત કરવી એ એક નિર્ણાયક પ્રાથમિકતા છે, જેમાં ઘણીવાર સેન્ટ્રલ ડ્રગ્સ સ્ટાન્ડર્ડ કંટ્રોલ ઓર્ગેનાઈઝેશન (CDSCO) જેવી નિયમનકારી સંસ્થાઓ સાથે મળીને ગેરકાયદેસર ઉત્પાદનોને ટ્રેક કરવા અને જપ્ત કરવા માટે કામ કરવું પડે છે.

કાનૂની બચાવ

જામીન સુનાવણી દરમિયાન, શર્માની કાનૂની ટીમે દલીલ કરી હતી કે તે એપ્રિલના મધ્યભાગથી કસ્ટડીમાં છે અને તપાસ માટે તેની હવે જરૂર નથી. બચાવ પક્ષે એવો પણ દાવો કર્યો હતો કે ફરિયાદીનો કેસ સહ-આરોપીના નિવેદનો પર ભારે આધાર રાખે છે અને શર્મા પાસેથી સીધી દવાઓની પુનઃપ્રાપ્તિ કરવામાં આવી ન હતી. યોગ્ય લાઇસન્સ વિના "Tone Up" નામના ઉત્પાદનના નિર્માણ સંબંધિત વધારાના આરોપ અંગે, બચાવ પક્ષે જણાવ્યું હતું કે આ એક પ્રાયોગિક પ્રોજેક્ટ હતો અને તેનું વ્યાપારી ધોરણે વેચાણ થયું ન હતું. જોકે, કોર્ટે આખરે નક્કી કર્યું કે છેતરપિંડીની પ્રકૃતિ અને ચાલી રહેલી તપાસને ધ્યાનમાં રાખીને જામીન આપવા યોગ્ય નથી.

Disclaimer:This article is published for informational purposes only. While reasonable efforts are made to ensure accuracy, completeness, and timeliness, readers are encouraged to independently verify information before making any decisions based on the content. The views and information presented are subject to editorial review and may be updated without notice.