સુપ્રીમ કોર્ટે વિલંબને કારણે Adani કોલ પ્રોજેક્ટ સામેનો પડકાર કર્યો રદ
આ નિર્ણય પર્યાવરણીય કેસોમાં સમયસર કાનૂની પડકારો પર ન્યાયતંત્રના ધ્યાન પર ભાર મૂકે છે. સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા Adani Group ના મધ્ય પ્રદેશ સ્થિત કોલસા પ્રોજેક્ટ સામેની અરજીને ફગાવી દેવાનો નિર્ણય, પર્યાવરણીય દલીલો કરતાં અરજદાર દ્વારા કેસ દાખલ કરવામાં થયેલા નોંધપાત્ર વિલંબ પર આધારિત હતો.
વિલંબ પર્યાવરણીય દલીલો પર ભારે પડ્યો
સુપ્રીમ કોર્ટે ગુરુવારે મધ્ય પ્રદેશના સિંગરૌલી જિલ્લામાં Adani Group ના કોલ બ્લોક પ્રોજેક્ટ માટે પર્યાવરણીય મંજૂરીઓમાં હસ્તક્ષેપ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. જસ્ટિસ P.S. નરસિમ્હા અને જસ્ટિસ આલોક અરધે એ પર્યાવરણ મંત્રાલય અને મધ્ય પ્રદેશ સરકાર દ્વારા મંજૂરીઓને પડકારવામાં પર્યાવરણીય કાર્યકર્તા Ajay Dubey દ્વારા થયેલા વ્યાપક વિલંબની નોંધ લીધી. નેશનલ ગ્રીન ટ્રિબ્યુનલ (NGT) એ અગાઉ 259 દિવસના વિલંબને કારણે Dubey ની અરજી ફગાવી દીધી હતી, એમ જણાવ્યું હતું કે તે 90 દિવસથી વધુ વિલંબને માફ કરી શકે નહીં. સુપ્રીમ કોર્ટે સૂચવ્યું કે Dubey પોતાની ચિંતાઓને દૂર કરવા માટે રિટ પિટિશન દાખલ કરી શકે છે, જેના પગલે અરજદારે તેની અપીલ પાછી ખેંચી લીધી. Dubey ના કેસનો મુખ્ય ફોકસ ધીરાઉલી કોલ માઇનિંગ બ્લોક માટે આશરે છ લાખ વૃક્ષો, જેમાં કેટલાક 500 વર્ષથી વધુ જૂના વૃક્ષોનો સમાવેશ થાય છે, તેને કાપવાની સંભાવના હતી. આ બ્લોક Adani Power ની પેટાકંપની Mahan Energen ને ફાળવવામાં આવ્યો છે, અને આ વિસ્તાર હાથી કોરિડોર અને તેની જૈવવિવિધતા માટે પણ મહત્વપૂર્ણ માનવામાં આવે છે.
પર્યાવરણીય મુકદ્દમામાં પ્રક્રિયાગત અવરોધો
કાર્યકર્તા Ajay Dubey ના કાનૂની પડકારે નોંધપાત્ર પર્યાવરણીય મુદ્દાઓ ઉઠાવ્યા હતા, જેમાં જંગલ વિસ્તાર ઇકો-સેન્સિટિવ ઝોન અને હાથી કોરિડોર હોવાનો સમાવેશ થાય છે. તેમની અરજીમાં ધીરાઉલી કોલ માઇનિંગ બ્લોક માટે 1,397.54 હેક્ટર જંગલ જમીનના ડાયવર્ઝન માટે અંદાજે છ લાખ વૃક્ષો, કેટલાક 500 વર્ષથી વધુ જૂના, કાપવાની યોજનાની વિગતો આપવામાં આવી હતી. NGT એ અરજી દાખલ કરવામાં નેશનલ ગ્રીન ટ્રિબ્યુનલ એક્ટમાં નિર્ધારિત 90 દિવસની મર્યાદા કરતાં વધુ વિલંબને કારણે અરજી ફગાવી દીધી હતી. કોર્ટના પ્રશ્ન, "આટલો બધો વિલંબ શા માટે. તમારી મૂળ અરજી 22 જાન્યુઆરીએ NGT સમક્ષ દાખલ કરવામાં આવી હતી," એ તાત્કાલિક કાનૂની કાર્યવાહીના મહત્વ પર ભાર મૂકે છે. Stratatech Mineral Resources Private Limited, Adani Enterprises ની પેટાકંપની, 6.5 મિલિયન ટન પ્રતિ વર્ષની અંદાજિત ક્ષમતા ધરાવતા ધીરાઉલી કોલ બ્લોક માટે ફાળવણી ધરાવે છે. આ પ્રોજેક્ટને વિરોધનો સામનો કરવો પડ્યો છે, જેમાં કોંગ્રેસ પાર્ટી તરફથી પ્રક્રિયાગત ઉલ્લંઘન અને મોટા પાયે વૃક્ષો કાપવાના આરોપોનો સમાવેશ થાય છે.
પર્યાવરણીય ચિંતાઓ અને ભૂતકાળના મુદ્દાઓ
પ્રક્રિયાગત ધોરણે સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા ફગાવી દેવા છતાં, પર્યાવરણીય જૂથો અને રાજકીય વિરોધીઓ ચિંતાઓ વ્યક્ત કરવાનું ચાલુ રાખે છે. ધીરાઉલી કોલ બ્લોક એવા વિસ્તારમાં સ્થિત છે જે 2011 માં ગાઢ જંગલ વિસ્તારને કારણે "નો-ગો" ઝોન તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યો હતો. પ્રોજેક્ટની પર્યાવરણીય અસરોમાં અંદાજે છ લાખ વૃક્ષો કાપવાની સંભાવના અને માન્ય હાથી કોરિડોર સહિત વન્યજીવનને થતી ખલેલનો સમાવેશ થાય છે. વિવેચકો ભારતમાં અને ઓસ્ટ્રેલિયામાં Adani Group સાથે સંકળાયેલા પર્યાવરણીય વિવાદોનો ઇતિહાસ ટાંકે છે, નિયમોના ઉલ્લંઘન અને પર્યાવરણીય નુકસાનનો આરોપ લગાવે છે. ફોરેસ્ટ રાઇટ્સ એક્ટ અને PESA એક્ટના સંભવિત ઉલ્લંઘન અંગે પણ ચિંતાઓ વ્યક્ત કરવામાં આવી છે, જેમાં ગ્રામ સભાઓ સાથેની ફરજિયાત સલાહ-મસલતને બાયપાસ કરવાનો દાવો કરવામાં આવ્યો છે. વ્યાપક પર્યાવરણીય મંજૂરી પ્રક્રિયામાં વિલંબ અને પોસ્ટ-ફેક્ટો મંજૂરીઓમાં વધારો, અદાલતી કાર્યવાહી ચાલુ હોય ત્યારે પણ, ટીકા કરવામાં આવી છે. Stratatech Mineral Resources, જે માઇનિંગ લીઝ ધરાવે છે, તે Adani Enterprises ની પેટાકંપની છે. Mahan Energen, Adani Power ની અન્ય પેટાકંપની, પણ આ પ્રોજેક્ટ સાથે જોડાયેલી છે, અને તેણે સંભવિતપણે કામગીરીને સુવ્યવસ્થિત કરવા અને ધીરાઉલી ખાણ માટે ઇંધણ સુરક્ષા વધારવા માટે તાજેતરમાં Stratatech Mineral Resources સાથે મર્જર કર્યું છે.
આગળનો માર્ગ
સુપ્રીમ કોર્ટનો નિર્ણય Adani Group ના ધીરાઉલી કોલ માઇનિંગ પ્રોજેક્ટને આગળ વધવાની મંજૂરી આપે છે, પર્યાવરણીય ચિંતાઓના નિરાકરણને અન્ય કાનૂની માધ્યમો પર મુલતવી રાખે છે. આ કેસ વિકાસ લક્ષ્યો અને પર્યાવરણીય સુરક્ષા વચ્ચેના સંઘર્ષને પ્રકાશિત કરે છે, જ્યાં પ્રક્રિયાગત સમયમર્યાદા કાનૂની પરિણામોને નોંધપાત્ર રીતે પ્રભાવિત કરે છે. વિકાસકર્તાઓ પ્રોજેક્ટ્સ સાથે આગળ વધવા માટે સશક્ત અનુભવી શકે છે, જ્યારે પર્યાવરણીય કાર્યકર્તાઓ વૈકલ્પિક કાનૂની વ્યૂહરચનાઓ અપનાવવાની અપેક્ષા રાખે છે, જે સંભવિતપણે લાંબા કાનૂની લડાઈઓ તરફ દોરી જાય છે.
