ઇન્ડોનેશિયાના વુડ પેલેટ નિકાસ પર સવાલો: જાપાન-દક્ષિણ કોરિયામાં જંગલોનો સફાયો?

એક નવા વિશ્લેષણ મુજબ, ઇન્ડોનેશિયામાંથી જાપાન અને દક્ષિણ કોરિયામાં થતી વુડ પેલેટની નિકાસને કારણે ત્યાંના રેઇનફોરેસ્ટ (Rainforest) માં મોટા પાયે વૃક્ષોનો સફાયો થઈ રહ્યો છે. આ તારણો બાયોમાસ (Biomass) ને ટકાઉ ઉર્જા સ્ત્રોત (Sustainable Energy Source) તરીકે વર્ગીકૃત કરવા પર પ્રશ્નો ઉભા કરે છે.

શું બાયોમાસ ખરેખર ગ્રીન એનર્જી છે?

નવા થયેલા એક સંશોધન (Research) એ ઇન્ડોનેશિયાથી જાપાન અને દક્ષિણ કોરિયામાં થતી વુડ પેલેટની નિકાસને લઈને એક ગંભીર પર્યાવરણીય વિવાદ (Environmental Conflict) ને ઉજાગર કર્યો છે. આ પેલેટ્સ, જે ઘણીવાર ફોસિલ ફ્યુઅલ (Fossil Fuel) ના વિકલ્પ તરીકે વેચાય છે, તેના ઉત્પાદન માટે ઇન્ડોનેશિયામાં કુદરતી જંગલોનો નાશ થઈ રહ્યો છે. રિપોર્ટ અનુસાર, ગોરોન્ટાલો પ્રાંત (Gorontalo province) માંથી નિકાસ થતા લગભગ 80 ટકા વુડ પેલેટ્સ કુદરતી જંગલોમાંથી આવે છે, જે બાયોમાસને કાર્બન-ન્યુટ્રલ (Carbon-neutral) ઉર્જા સ્ત્રોત માનવાની ધારણાને ખોટી ઠેરવે છે.

જૈવવિવિધતા અને સ્થાનિક સમુદાયો પર અસર

આ પર્યાવરણીય અસર જૈવવિવિધતા (Biodiversity) અને સ્થાનિક સમુદાયો (Local Communities) પર પણ જોવા મળી રહી છે. સંશોધનમાં જાણવા મળ્યું છે કે આદિવાસી વિસ્તારો (Indigenous territories), જેમાં પોલાહી લોકોની (Polahi people) પેઢીઓથી રહેતી જમીનોનો પણ સમાવેશ થાય છે, તે વુડ પેલેટ અને ચિપ ઉત્પાદન સાથે સંકળાયેલ ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર (Infrastructure) ના કારણે દબાણ હેઠળ છે. આ સુવિધાઓના વિસ્તરણને કારણે લુપ્તપ્રાય ઓરંગુટાન (Orangutan) પ્રજાતિઓના રહેઠાણના લગભગ 30 લાખ હેક્ટર વિસ્તાર પર અસર થઈ રહી છે. આ આંકડા સૂચવે છે કે કાર્બન ઉત્સર્જન ઘટાડવાના નામે બાયોમાસ ઉર્જાનો પ્રચાર વિશ્વના કેટલાક સૌથી મહત્વપૂર્ણ ઇકોલોજીકલ ઝોનમાં (Ecological zones) જંગલોના નુકસાનને વેગ આપી શકે છે.

ક્લાયમેટ એકાઉન્ટિંગ અને રેગ્યુલેટરી જોખમો

આ તારણોએ વૈશ્વિક આબોહવા નીતિઓમાં (Global climate policies) બાયોએનર્જી (Bioenergy) ને કેવી રીતે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે તેના પર નવી ચર્ચા જગાવી છે. ઘણા કાર્બન એકાઉન્ટિંગ ફ્રેમવર્ક (Carbon accounting frameworks) બાયોમાસને કાર્બન-ન્યુટ્રલ માને છે, એવું માનીને કે દહન દરમિયાન મુક્ત થતો CO2 નવા વૃક્ષોના વિકાસ દ્વારા સરભર થાય છે. જોકે, ટીકાકારો દલીલ કરે છે કે આ મોડેલ પરિપક્વ જંગલોની લાંબા ગાળાની કાર્બન સીક્વેસ્ટ્રેશન (Carbon sequestration) ક્ષમતાને અવગણે છે. વિશ્લેષણમાં ટાંકવામાં આવેલા અભ્યાસો સૂચવે છે કે બાયોમાસ પાવર પ્લાન્ટ (Biomass power plants) આધુનિક કોલસા આધારિત પ્લાન્ટની (Coal-fired plants) સરખામણીમાં પ્રતિ મેગાવાટ-કલાક (Megawatt-hour) 50 થી 60 ટકા વધુ CO2 ઉત્સર્જિત કરી શકે છે, જે આ ઉર્જા સ્ત્રોત પર નિર્ભર કંપનીઓની ESG (Environmental, Social, and Governance) શાખાઓને જટિલ બનાવે છે.

આ વિસંગતતા જાપાન અને દક્ષિણ કોરિયામાં ઉર્જા ઉત્પાદકો અને યુટિલિટીઝ (Utilities) માટે સંભવિત રેગ્યુલેટરી જોખમો (Regulatory risks) ઉભી કરે છે, જેઓ તેમના રિન્યુએબલ એનર્જી મેન્ડેટ્સ (Renewable energy mandates) ને પહોંચી વળવા આ આયાત પર આધાર રાખે છે. જેમ જેમ અર્થ ઇનસાઇટ (Earth Insight) જેવી આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ કડક દેખરેખ માટે દબાણ વધારી રહી છે, તેમ તેમ બાયોમાસ સબસિડી (Biomass subsidies) માં ઘટાડો અથવા નાબૂદીનું જોખમ છે. આવા ફેરફાર બાયોમાસ ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરમાં ભારે રોકાણ કરનારા પાવર જનરેટર્સ (Power generators) માટે ઓપરેશનલ ખર્ચ (Operational costs) વધારી શકે છે. રોકાણકારોએ આંતરરાષ્ટ્રીય આબોહવા સંસ્થાઓના ભાવિ અપડેટ્સ અને જાપાન અને દક્ષિણ કોરિયામાં સંભવિત નીતિગત ગોઠવણો પર નજર રાખવી જોઈએ, કારણ કે સબસિડી માળખા (Subsidy structures) અથવા ઉત્સર્જન રિપોર્ટિંગ જરૂરિયાતોમાં (Emissions reporting requirements) ફેરફારો બાયોમાસ-આધારિત ઉર્જા પ્રોજેક્ટ્સની નાણાકીય વ્યવહાર્યતાને (Financial viability) નોંધપાત્ર રીતે અસર કરી શકે છે.