Whalesbook
E-Waste નો કાળો ખેલ: અબજોની ધાતુઓ વેડફાઈ રહી છે
ભારતમાં ઇલેક્ટ્રોનિક કચરા (E-Waste) નો ભંડાર ચિંતાજનક રીતે વધી રહ્યો છે. FY24 માં ભારતે 6.2 મિલિયન ટન E-Waste જનરેટ કર્યો, અને 2030 સુધીમાં આ આંકડો 14 મિલિયન ટન સુધી પહોંચવાની શક્યતા છે. બીજી તરફ, દેશની વાર્ષિક રિસાયક્લિંગ ક્ષમતા માત્ર 2 મિલિયન ટન આસપાસ છે. આ કારણે, કુલ E-Waste ના માત્ર 10% નું જ સત્તાવાર રિસાયક્લિંગ સિસ્ટમમાં સમાવેશ થાય છે, જે વૈશ્વિક સ્તરે ઘણા પાછળ છે.
આ ફેંકાયેલા કચરામાં અઢળક સંપત્તિ છુપાયેલી છે. અંદાજે 33% ભાગ ધાતુઓનો છે, જેમાં કિંમતી અને મહત્વપૂર્ણ ખનીજોનો સમાવેશ થાય છે, જેની અંદાજિત કિંમત ₹51,000 કરોડ છે. આમાંથી, વર્તમાન ટેકનોલોજી વડે ₹30,600 કરોડ જેટલી રકમ પુનઃપ્રાપ્ત કરી શકાય છે. પરંતુ, વાસ્તવિક પુનઃપ્રાપ્તિ ખૂબ જ ઓછી છે. અનૌપચારિક ક્ષેત્ર લગભગ ₹6,545 કરોડ નું મૂલ્ય સંભાળે છે, જ્યારે સત્તાવાર ક્ષેત્ર ₹2,805 કરોડ પુનઃપ્રાપ્ત કરે છે. સિસ્ટમની ખામીઓને કારણે ₹21,250 કરોડ નું નુકસાન થાય છે, અને અન્ય ₹20,400 કરોડ એવી સામગ્રીમાં છે જે હાલમાં કાઢી શકાતી નથી.
લિથિયમ-આયન બેટરી કચરો: વધતો પડકાર
લિથિયમ-આયન બેટરી ક્ષેત્રમાં પણ આવી જ સ્થિતિ જોવા મળી રહી છે. 2025 માં 29 GWh થી વધીને 2035 સુધીમાં 248 GWh સુધી પહોંચવાની માંગ સાથે, બેટરી કચરામાં લગભગ નવગણો વધારો થશે. આ બેટરીઓમાં લિથિયમ, કોબાલ્ટ, નિકલ અને ગ્રેફાઇટ જેવી મુખ્ય સામગ્રીઓ છે, જે મૂલ્યવાન સંસાધનો પુનઃપ્રાપ્ત કરવાની અને આયાત પર નિર્ભરતા ઘટાડવાની તકો પૂરી પાડે છે. જોકે, વર્તમાન નીતિઓ અને આર્થિક વ્યવસ્થા આ સંભવિત મૂલ્યને અસરકારક રીતે કબજે કરી શકતી નથી.
હાલના નિયમો કોપર, એલ્યુમિનિયમ, આયર્ન અને ગોલ્ડ જેવી સામગ્રીઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, જ્યારે અન્ય મહત્વપૂર્ણ ખનીજોને ઘણીવાર અવગણવામાં આવે છે. આ કદાચ મૂળભૂત અનુપાલન લક્ષ્યોને પૂર્ણ કરી શકે છે, પરંતુ તે તમામ મૂલ્યવાન સંસાધનોની મહત્તમ પુનઃપ્રાપ્તિને સુનિશ્ચિત કરતું નથી. બેટરીઓ માટે, લિથિયમ ફેરો ફોસ્ફેટ જેવી ઓછી મૂલ્યવાન જાતોના કચરા, રિસાયકલર્સ માટે આકર્ષક નથી કારણ કે તેમાં ઉચ્ચ-મૂલ્યની ધાતુઓનો અભાવ હોય છે. વિસ્તૃત ઉત્પાદક જવાબદારી (EPR) હેઠળ વિવિધ બેટરી પ્રકારો માટે અલગ ફી અથવા પ્રોત્સાહન વિના, આ સામગ્રીઓને મૂળભૂત રીતે અવગણવામાં આવે છે.
E-Waste ટ્રેકિંગ: ટ્રેસેબિલિટી ગેપ અને અનૌપચારિક ક્ષેત્રની ભૂમિકા
ઓપરેશનલ સમસ્યાઓ, ખાસ કરીને નબળી ટ્રેસેબિલિટી (traceability) ને કારણે પણ સમસ્યા વધુ વણસી રહી છે. જ્યારે બેટરી રસાયણો જાહેર કરવાની જરૂરિયાત નથી, અને ગુડ્સ એન્ડ સર્વિસિસ ટેક્સ (GST) સિસ્ટમ EPR પ્લેટફોર્મ સાથે જોડાયેલી નથી, ત્યારે રિસાયક્લિંગ દાવાઓની ચકાસણીમાં નોંધપાત્ર અંતર ઊભું થાય છે. ઘણીવાર, જે રિસાયક્લિંગ થયેલ હોવાનું દર્શાવાય છે તે વાસ્તવમાં પુનઃપ્રાપ્ત થયેલા સાથે મેળ ખાતું નથી.
અનૌપચારિક ક્ષેત્ર એક મુખ્ય ખેલાડી રહે છે, જોકે ઘણીવાર તેને સ્વીકારવામાં આવતો નથી. પર્યાવરણ નીતિ મંથન (Paryavaran NITI Manthan) કોન્ફરન્સમાં થયેલી ચર્ચાઓએ EPR સિસ્ટમ્સને નાણાકીય ટ્રેકિંગ સાથે વધુ સારી રીતે જોડવાની જરૂરિયાત પર ભાર મૂક્યો, જેમ કે ચકાસણી માટે GST રેકોર્ડનો ઉપયોગ કરવો. આ ટ્રેસેબિલિટીમાં સુધારો કરશે અને રિસાયક્લિંગ રિપોર્ટ્સમાં વિસંગતતા ઘટાડશે. ભલામણોમાં સત્તાવાર ચેનલો દ્વારા ચકાસાયેલ રિસાયક્લિંગ સાથે GST પ્રોત્સાહનોને જોડવાનો સમાવેશ થાય છે, જે અધિકૃત રિસાયકલર્સને ટેકો આપી શકે છે અને મટીરીયલ ફ્લોને સ્પષ્ટ બનાવી શકે છે.
રિસાયક્લિંગને પ્રોત્સાહન: નીતિગત ફેરફારો અને ભવિષ્યના પગલાં
રિસાયક્લિંગને પ્રોત્સાહન આપવા માટે નીતિ પર ધ્યાન ફક્ત મૂળભૂત નિયમોને પૂર્ણ કરવા પરથી, રિસાયક્લિંગ ખરેખર અસરકારક અને કાર્યક્ષમ બને તે સુનિશ્ચિત કરવા તરફ સ્પષ્ટપણે બદલાઈ રહ્યું છે. આ માટે મોટા ફેરફારોની જરૂર છે, જેમ કે EPR ને માત્ર ઉચ્ચ-મૂલ્યની ધાતુઓ કરતાં વધુ આવરી લેવા માટે વિસ્તૃત કરવું, અનૌપચારિક સંગ્રહ પદ્ધતિઓનો સમાવેશ કરવો અને ચકાસણી પ્રક્રિયાઓને મજબૂત બનાવવી. EPR માટે એક કોમન પોર્ટલની યોજનાઓ પણ અનુપાલનને સરળ બનાવવા માટે કાર્યરત છે. CPCB ના સભ્ય સચિવ ભરત શર્માએ 'ફક્ત ગોલ્ડ અને કોપરની પુનઃપ્રાપ્તિ કરતાં અસરકારક અને કાર્યક્ષમ રિસાયક્લિંગ તરફ, અનુપાલનની બહાર જવાની' જરૂરિયાત પર ભાર મૂક્યો હતો. સફળતાપૂર્વક આગળ વધવાનો અર્થ છે સર્ક્યુલર ઇકોનોમી નીતિઓને એક સંકલિત સિસ્ટમ તરીકે સક્રિયપણે સંચાલિત કરવી, જેના માટે સતત સરકારી ધ્યાન અને રિસાયક્લિંગ સ્ટ્રીમ્સ પ્રત્યે સમર્પણની જરૂર છે.