ભારતમાં પર્યાવરણીય અધોગતિ: વિકાસના ખર્ચાઓ ટકાઉપણાને વટાવી રહ્યા છે

કુદરતી મૂડીનું મૂલ્યાંકન

આધુનિક આર્થિક મૂલ્યાંકનો વારંવાર કુદરતી સંપત્તિના અધોગતિને અવગણે છે, ઔદ્યોગિકીકરણના અનિવાર્ય ઉપ-ઉત્પાદન તરીકે જંગલના ઘટાડાને ગણીને. નવીનતમ ડેટા સૂચવે છે કે 2020 અને 2025 ની વચ્ચે લગભગ 97,000 હેક્ટર જંગલ જમીનને ઔદ્યોગિક અને વિકાસલક્ષી પ્રોજેક્ટ્સ માટે ફાળવવામાં આવી હતી. આ આક્રમક ડાયવર્ઝન જમીનના ઉપયોગની પ્રાથમિકતાઓમાં ફેરફાર સૂચવે છે જે ઇકોસિસ્ટમ સેવાઓ પર તાત્કાલિક ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર થ્રુપુટને પ્રાધાન્ય આપે છે. પરિણામી વિભાજનને કારણે માનવ-વન્યજીવ સંઘર્ષ વધ્યો છે, જેના કારણે સ્થાનિક સામાજિક-આર્થિક અસ્થિરતા સર્જાઈ છે કારણ કે હાથી અને વાઘની વસ્તી વિકસિત વિસ્તારોમાં વધુને વધુ પ્રવેશી રહી છે. આ માત્ર એક પર્યાવરણીય ચિંતા નથી; તે રાજ્યના તિજોરીઓ માટે એક આકસ્મિક જવાબદારી રજૂ કરે છે જે ગ્રામીણ ક્ષેત્રોમાં વધતા વળતર ખર્ચ અને વીમા પ્રીમિયમનો સામનો કરી રહી છે.

રાજ્ય-સ્તરની કાર્યક્ષમતામાં અસમાનતાઓ

જ્યારે હેડલાઇન આંકડા ઘણીવાર પ્રાદેશિક ભિન્નતાઓને છુપાવે છે, ત્યારે ગોવા જેવા રાજ્યો અને બિહાર અને મધ્યપ્રદેશ જેવી નીચલા-ચતુર્થાંશ સંસ્થાઓ વચ્ચેના પ્રદર્શનમાં તફાવત શાસનમાં માળખાકીય અસંતુલન દર્શાવે છે. પર્યાવરણીય સૂચકાંકો સૂચવે છે કે મોટાભાગના ભારતીય રાજ્યોમાં ઝડપી શહેરીકરણ અને જાહેર આરોગ્ય વચ્ચેનો સંબંધ વ્યસ્ત છે. કચરા વ્યવસ્થાપન પ્રણાલીઓ ઓવરલોડ થયેલી રહે છે, જેમાં ગટર વ્યવસ્થા વસ્તી ઘનતા સાથે તાલ મિલાવી શકતી નથી. પ્રાદેશિક સાર્વભૌમ દેવું અથવા રાજ્ય-લિંક્ડ વિકાસ બોન્ડ્સનું નિરીક્ષણ કરતા રોકાણકારોએ નોંધ લેવી જોઈએ કે નબળા પર્યાવરણીય આરોગ્ય મેટ્રિક્સવાળા વિસ્તારો – ખાસ કરીને હવા ગુણવત્તા અને પાણી સુરક્ષા સંબંધિત – માનવ વિકાસ સૂચકાંકોમાં સતત ઓછું પ્રદર્શન કરે છે, જે સ્થાનિક ઉત્પાદકતા અને શ્રમ દળની ભાગીદારી પર લાંબા ગાળાનો બોજ બનાવે છે.

ફોરેન્સિક જોખમ મૂલ્યાંકન

જોખમ-નિવારણ દ્રષ્ટિકોણથી, મુખ્ય ચિંતા ખેડૂતોના કલ્યાણમાં બગાડ વચ્ચે ટકાઉ વિકાસ લક્ષ્યો (SDGs) ને પહોંચી વળવામાં સંસ્થાકીય અસમર્થતા છે. ખેડૂતોના કલ્યાણ માટે મધ્યમ થ્રેશોલ્ડને પહોંચી વળવામાં 27 રાજ્યો નિષ્ફળ જતાં, કૃષિ અર્થતંત્ર ઊંચી અસ્થિરતાના સમયગાળાનો સામનો કરી રહ્યું છે. વારસાગત ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર પરની નિર્ભરતા, જે 36 વહીવટી પ્રદેશોમાંથી 32 માં પાછળ રહેવાનું ચાલુ રાખે છે, સૂચવે છે કે મૂડી ખર્ચ કાર્યક્રમો કાં તો ખોટી રીતે ફાળવવામાં આવ્યા છે અથવા સંકટના સ્કેલને પહોંચી વળવા માટે અપૂરતા છે. વધુમાં, જાહેર કાર્યો પ્રોજેક્ટ્સમાં આબોહવા સ્થિતિસ્થાપકતાને એકીકૃત કરવામાં સતત નિષ્ફળતા રાજ્ય-સમર્થિત ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર ખેલાડીઓ અને આ ક્ષેત્રોમાં કાર્યરત ખાનગી-ક્ષેત્રના એકમો બંને માટે સંચિત જોખમ પ્રોફાઇલ બનાવે છે. આ પ્રદેશો સાથે જોડાયેલી કંપનીઓએ હવે પર્યાવરણીય મુકદ્દમા અને સંસાધનોની અછતને કારણે ઊંચા કાર્યકારી વિક્ષેપો માટે હિસાબ આપવો પડશે.

સંસાધન ફાળવણી માટે વ્યૂહાત્મક આઉટલૂક

આગળ જોતા મેટ્રિક્સ સૂચવે છે કે જ્યાં સુધી નિયમનકારી માળખા પર્યાવરણીય અનુપાલનના કડક અમલીકરણ તરફ સ્થળાંતર ન કરે ત્યાં સુધી, બાહ્યતાઓની કિંમત વધતી રહેશે. બજારો હાલમાં પર્યાવરણીય અધોગતિના જોખમને ખોટી રીતે ભાવ આપી રહ્યા છે, જંગલ કવરના નુકસાનને લાંબા ગાળાના આર્થિક મૂલ્યના અધોગતિ સાથે જોડવામાં નિષ્ફળ રહ્યા છે. નીતિના ઉદ્દેશ્ય અને ક્ષેત્ર-સ્તરના અમલીકરણ વચ્ચે અંતર વધતું જાય તેમ, મજબૂત ESG રિપોર્ટિંગ અને જંગલ-આધારિત ક્ષેત્રોમાં ઓછું એક્સપોઝર ધરાવતી સંસ્થાઓ ક્લાયમેટ-સંબંધિત નિયમનકારી કડકતાના આગામી તરંગ સામે વધુ સ્થિતિસ્થાપકતા દર્શાવવાની શક્યતા છે.