Whalesbook
સિક્કિમની ભયાનકતાથી આગળ
2023માં આવેલી સિક્કિમની ભયાનક પૂરની ઘટના, જેમાં આશરે ₹18,000 કરોડની સંપત્તિનું નુકસાન થયું હતું, તેણે ગ્લેશિયલ જોખમો (Glacial Hazards) પરના રાષ્ટ્રીય દ્રષ્ટિકોણને સૈદ્ધાંતિક ચિંતામાંથી તાત્કાલિક ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર જોખમ તરફ વાળ્યો છે. જ્યારે Teesta-III હાઈડ્રોપાવર પ્રોજેક્ટનો વિનાશ ગ્લેશિયલ અસ્થિરતાની હિંસક યાદ અપાવે છે, ત્યારે મૂળભૂત સમસ્યા હિમાલયન પટ્ટામાં આવેલા મોરેઈન-ડેમ્ડ સરોવરોનું ઝડપી અધઃપતન છે. વૈજ્ઞાનિક નિરીક્ષણ હવે સૂચવે છે કે ગ્લેશિયરના પીછેહઠને વેગ આપતા થર્મોડાયનેમિક દબાણો (Thermodynamic Pressures) હાલની આપત્તિ પ્રતિભાવ પ્રોટોકોલ (Disaster Response Protocols) કરતાં ઘણા વધારે છે, જેના કારણે એક સતત, અનુમાનિત જોખમ પ્રત્યે પ્રતિક્રિયાત્મક અભિગમ અપનાવવાની ફરજ પડી છે.
એન્જિનિયરિંગ અને સંસ્થાકીય વિભાજન
પરંપરાગત ભૂકંપ ઘટાડવાના (Earthquake Mitigation) પ્રયાસો, જે માળખાકીય સ્થિતિસ્થાપકતા (Structural Resilience) પર આધાર રાખે છે, તેનાથી વિપરીત, ગ્લેશિયલ લેક આઉટબર્સ્ટ ફ્લડ (GLOF) નિવારણ મૂળભૂત રીતે જળ વ્યવસ્થાપન (Water Management) નો મુદ્દો છે. વર્તમાન અવરોધ માત્ર ટેકનિકલ નથી પરંતુ સંસ્થાકીય (Institutional) પણ છે. વિધાનસભા અને વહીવટી દેખરેખ પર્યાવરણ, વન અને ઉર્જા વિભાગો વચ્ચે વહેંચાયેલી રહે છે, જેના કારણે એક એવું વાતાવરણ ઊભું થાય છે જ્યાં કોઈ એક એન્ટિટી જોખમ-નિવારણ ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર માટે જવાબદારી ધરાવતી નથી. આ ઘર્ષણ ઊંચા-જોખમવાળા સ્થળોની વિવાદિત સરહદી પ્રદેશો (Contested Border Regions) સાથેની નિકટતા દ્વારા વધુ તીવ્ર બને છે, જ્યાં સુરક્ષા પ્રોટોકોલ (Security Protocols) ઘણીવાર ભારે ટેકનિકલ સાધનોની તૈનાતી અને સતત સેન્સર મોનિટરિંગમાં અવરોધ ઊભો કરે છે.
નિવારણની કાર્યકારી વાસ્તવિકતા
સિક્કિમના વર્તમાન પ્રયાસો, જેમાં પાણીના સ્તરને ઘટાડવા માટે સૌર-સંચાલિત પમ્પિંગ સિસ્ટમ્સ (Solar-Powered Pumping Systems) નો ઉપયોગ કરવાનો સમાવેશ થાય છે, તે ઓછા-અસરકારક, ટકાઉ હસ્તક્ષેપ (Low-Impact, Sustainable Intervention) તરફ એક પગલું દર્શાવે છે. પરંપરાગત સ્થાનિક જ્ઞાનનો સમાવેશ કરીને, ટાસ્ક ફોર્સ (Task Force) ઐતિહાસિક સાંસ્કૃતિક પ્રતિકારને (Cultural Resistance) બાયપાસ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે જે પ્રારંભિક સર્વે પ્રયાસોને અવરોધતો હતો. જોકે, ભૌતિક વાસ્તવિકતા હજુ પણ ભયાવહ છે. ઊંચા-ઊંચાઈવાળા, ઓક્સિજન-વંચિત વાતાવરણમાં મોરેઈન ડેમ (Moraine Dams) ને મજબૂત કરવાનો પ્રયાસ કરવા માટે વિશિષ્ટ લોજિસ્ટિકલ ચેઇન્સ (Logistical Chains) ની જરૂર પડે છે જે ભારતીય રાજ્યએ હજુ સુધી અસરકારક રીતે સ્કેલ કરી નથી. Lhonak બેસિનની નીચે નિર્ધારિત રીટેન્શન સ્ટ્રક્ચર્સ (Retention Structures) તૂટવા દરમિયાન ઊર્જાને વિખેરવાનો હેતુ ધરાવે છે, પરંતુ આ હજારો કિલોમીટર સુધી ફેલાયેલી પર્વતમાળા માટે સ્થાનિક ઉકેલો છે.
માળખાકીય જોખમો અને બેર કેસ
પ્રાથમિક પ્રણાલીગત જોખમ (Systemic Risk) એ છે કે આ સરોવરોને ગંભીર રાષ્ટ્રીય ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર તરીકે ગણવા માટે એકીકૃત, કેન્દ્રિય ભંડોળવાળા મિશનનો અભાવ છે. સુવ્યવસ્થિત બજેટ (Streamlined Budget) અને સુવ્યવસ્થિત પર્યાવરણીય મંજૂરીઓ (Streamlined Environmental Clearances) વિના, એન્જિનિયરિંગ હસ્તક્ષેપની ગતિ વ્યક્તિગત રાજ્યોના ચૂંટણી અને બજેટ ચક્ર (Election and Budgetary Cycles) સાથે જોડાયેલી રહેશે, નહીં કે આબોહવા સમયરેખા (Climate Timeline) ની વાસ્તવિકતા સાથે. પ્રાદેશિક હાઈડ્રોપાવર (Regional Hydropower) અને પર્વત-આધારિત ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરમાં રોકાણકારોએ GLOF-પ્રતિરોધક ડિઝાઇન (GLOF-Resilient Design) ના અભાવને નોંધપાત્ર લાંબા ગાળાની જવાબદારી (Long-term Liability) તરીકે ગણવી જોઈએ. જેમ જેમ ઊંચા-ઊંચાઈવાળા પ્રોજેક્ટ્સ (High-Altitude Projects) માટે વીમા પ્રીમિયમ (Insurance Premiums) વધે છે, તેમ સાઇટ સુરક્ષાની ખાતરી આપવામાં અસમર્થતા ભવિષ્યના વિકાસને ભારે સરકારી સબસિડી (Government Subsidies) અથવા સાર્વભૌમ ગેરંટી (Sovereign Guarantees) વિના આર્થિક રીતે અવ્યવહારુ (Financially Unviable) બનાવી શકે છે.