સુપ્રીમ કોર્ટે ફ્યુઅલ સ્ટેશન અને રિસીપ્ટ પર ઇથેનોલનું ટકાવારી પ્રમાણ દર્શાવવાની માંગ કરતી અરજી ફગાવી દીધી છે. હાલ પૂરતું ઓઇલ માર્કેટિંગ કંપનીઓને રાહત મળી છે.
સુપ્રીમ કોર્ટનો મહત્વનો ચુકાદો
દેશની સર્વોચ્ચ અદાલતે એક જાહેર હિતની અરજી (PIL) ને ફગાવી દીધી છે, જેમાં પેટ્રોલ પંપ પર અને ગ્રાહકોના બિલમાં ઇથેનોલ-બ્લેન્ડિંગની ટકાવારી દર્શાવવી ફરજિયાત કરવાની માંગ કરવામાં આવી હતી. જસ્ટિસ એમ.એમ. સુંદરેશ અને જસ્ટિસ પી.બી. વરાલેની બેન્ચે આ અરજી પર વિચારણા કરવાનો ઇનકાર કર્યો છે. કોર્ટે અરજદારને હાઈકોર્ટમાં જવાની છૂટ આપી છે, એટલે કે કાયદાકીય લડાઈનો રસ્તો હજુ પણ ખુલ્લો છે.
ઓઈલ કંપનીઓ (OMCs) માટે શું છે અસર?
આ નિર્ણયથી Indian Oil, Bharat Petroleum અને Hindustan Petroleum જેવી ઓઇલ માર્કેટિંગ કંપનીઓને તાત્કાલિક ઓપરેશનલ ફેરફારમાંથી રાહત મળી છે. આ કંપનીઓ હાલ Bureau of Indian Standards (BIS) ના IS 15464 ધોરણોનું પાલન કરે છે, જેમાં ઇથેનોલની શુદ્ધતા ઓછામાં ઓછી 99.6% હોવી જરૂરી છે. કંપનીઓ હાલમાં પણ તેના રિટેલ નેટવર્કમાં ક્લોરાઇડ અને પાણીના અંશો તપાસવા માટે કડક સર્વેલન્સ કરી રહી છે.
રોકાણકારો માટે ચેતવણી
જોકે લેબલિંગનો મુદ્દો અત્યારે ટળ્યો છે, પરંતુ ક્વોલિટી કંટ્રોલ અને એન્જિન હેલ્થને લઈને ચર્ચાઓ ચાલુ રહેશે. ઓટોમોબાઈલ સેક્ટરના નિષ્ણાતો ઇથેનોલ-બ્લેન્ડેડ પેટ્રોલને કારણે વાહનોના પાર્ટ્સને થતા નુકસાનની શક્યતા અંગે ચિંતિત છે. આગામી સમયમાં સરકાર ક્લોરાઇડ જેવા કન્ટેમિનેન્ટ્સ માટે નવા કડક નિયમો લાવે છે કે નહીં, તે જોવું મહત્વનું રહેશે. રોકાણકારોએ OMCs દ્વારા ક્વોલિટી ઓડિટ પાછળ થતા વધારાના ખર્ચ પર ખાસ નજર રાખવી જોઈએ.