કોલસા વિસ્તરણમાં વિલંબ, રિન્યુએબલ એનર્જીનો ઉછાળો; વૈશ્વિક ઉર્જા સંક્રમણનું પ્રતિબિંબ

ENERGY
Whalesbook Logo
AuthorArnav Chakraborty|Published at:
કોલસા વિસ્તરણમાં વિલંબ, રિન્યુએબલ એનર્જીનો ઉછાળો; વૈશ્વિક ઉર્જા સંક્રમણનું પ્રતિબિંબ
Overview

ભારતના મહત્વાકાંક્ષી કોલસા વીજ વિસ્તરણ લક્ષ્યો અમલીકરણ અને ધિરાણમાં નોંધપાત્ર અવરોધોનો સામનો કરી રહ્યા છે, જેમાં આયોજિત ક્ષમતાનો માત્ર એક નાનો અંશ જ આગળ વધી રહ્યો છે. આ ત્યારે થઈ રહ્યું છે જ્યારે સૌર ઉર્જા જેવા નવીનીકરણીય ઉર્જા સ્ત્રોતો મજબૂત વૃદ્ધિ દર્શાવી રહ્યા છે, જે ભવિષ્યની મોટાભાગની માંગને પહોંચી વળવાની ધારણા છે. આ વલણ કોલસાથી દૂર જઈ રહેલા વૈશ્વિક ફેરફારો સાથે સુસંગત છે, જે નવા કોલસા સાહસોમાં રોકાણકારોના વિશ્વાસને અસર કરી રહ્યું છે.

વૈશ્વિક ઉર્જા લેન્ડસ્કેપ બદલાઈ રહ્યું છે. કોલસા વીજ, જેણે ઐતિહાસિક રીતે ઔદ્યોગિકીકરણને ટેકો આપ્યો છે, તે ઘટાડાના સંકેતો દર્શાવી રહ્યું છે. વિકસિત રાષ્ટ્રોમાં બે દાયકા પહેલાંના તેના શિખરથી વપરાશ લગભગ અડધો થઈ ગયો છે. જ્યારે ચીને આ ઘટાડાનો મોટો ભાગ શોષી લીધો છે, ત્યારે વીજળીના ઉપયોગમાં 5% નો વધારો હોવા છતાં, ગયા વર્ષે તેની કોલસા આધારિત વીજ ઉત્પાદનમાં લગભગ 1% ઘટાડો જોવા મળ્યો છે. ઇન્ટરનેશનલ એનર્જી એજન્સી (IEA) એ તેના દૃષ્ટિકોણને સુધારેલ છે, હવે 2030 સુધીમાં ચીનની કોલસાની માંગમાં 180 મિલિયન ટનનો ઘટાડો થવાની ધારણા છે, જે અગાઉના રેકોર્ડ-બ્રેકિંગ વપરાશની આગાહીઓથી વિપરીત છે. IEA અનુસાર, 2030 સુધીમાં કોલસાના વપરાશમાં વધારો થવાની ધારણા સાથે ભારત એક નોંધપાત્ર અપવાદ છે. જોકે, અહીં પણ કોલસાની ક્ષમતા વિસ્તૃત કરવાની શક્યતા પર પ્રશ્નાર્થ છે. 2035 સુધીમાં 97 ગીગાવોટ (GW) કોલસા વીજળી ઉમેરવાનું સરકારનું લક્ષ્ય નોંધપાત્ર અવરોધોનો સામનો કરી રહ્યું છે. 2025 ના અંત સુધીમાં, આ કુલમાંથી માત્ર 35.5 GW ને નાણાકીય મંજૂરી મળી હતી, અને માત્ર 16.3 GW નું બાંધકામ શરૂ થયું હતું. લગભગ 22 GW ની આયોજિત ક્ષમતાને નિયમનકારી, રાજકીય અથવા ધિરાણ જટિલતાઓને કારણે છોડી દેવામાં આવી હોવાનું કહેવાય છે. ઉદ્યોગ નિરીક્ષકો નોંધે છે કે 97 GW લક્ષ્ય હાંસલ કરવા માટે આગામી બે વર્ષમાં દર દસ દિવસે એક નવો પ્લાન્ટ મંજૂર કરવાની અશક્ય ગતિની જરૂર પડશે. કોલસા ગેસિફિકેશન જેવા બિન-વીજ ક્ષેત્રોમાં પ્રોજેક્ટ્સ પણ લાંબા વિલંબનો અનુભવ કરી રહ્યા છે, ઉદાહરણ તરીકે, તાલચર પ્લાન્ટ, તેની જાહેરાત પછી 11 વર્ષ પછી પણ માત્ર બે-તૃતીયાંશ પૂર્ણ થયો છે. તે જ સમયે, ભારતમાં નવીનીકરણીય ઉર્જા ક્ષેત્ર, ખાસ કરીને સૌર ઉર્જા, નોંધપાત્ર વૃદ્ધિનો અનુભવ કરી રહ્યું છે. SBI કેપિટલ માર્કેટ્સ 2026 માં 50 GW સૌર સ્થાપનો સુધી પહોંચવાની આગાહી કરે છે. આ ઝડપી અમલીકરણ 2030 સુધીમાં 500 GW સ્વચ્છ ઉર્જા ક્ષમતા પ્રાપ્ત કરવાના વડાપ્રધાન નરેન્દ્ર મોદીના ઉદ્દેશ્યને પહોંચી વળવા માટે નિર્ણાયક છે. વર્તમાન સ્વચ્છ ઉર્જા નિર્માણ દર 2030 સુધીમાં ભારતમાં અંદાજિત માંગ વૃદ્ધિના લગભગ 97% ને પહોંચી વળશે, જે નોંધપાત્ર નવી કોલસા ક્ષમતાની જરૂરિયાતને દૂર કરી શકે છે. ઓછાં ઉપયોગમાં રહેલા વર્તમાન અશ્મિભૂત ઇંધણ જનરેટરનો ઉપયોગ બાકીની માંગને પહોંચી વળવા માટે કરી શકાય છે. ગયા વર્ષે, ભારતમાં કોલસા વીજ ઉત્પાદનમાં લગભગ 3% નો ઘટાડો થયો હતો, જેમાં વધેલા સ્વચ્છ ઉત્પાદને આ ઘટાડાનો નોંધપાત્ર ભાગ આવરી લીધો હતો. આ એક મહત્વપૂર્ણ વિકાસ છે, કારણ કે તે અડધી સદીમાં પ્રથમ વખત છે જ્યારે ચીન અને ભારત બંનેમાં કોલસાનું ઉત્પાદન એકસાથે ઘટ્યું છે. નવા કોલસા પ્રોજેક્ટ્સના અમલીકરણમાં પડકારો અને નવીનીકરણીય ઉર્જાની વધતી સ્પર્ધાત્મકતા રોકાણકારોની ભાવનાને અસર કરી રહી છે. ખાનગી મૂડી મોટા પાયે કોલસા સાહસોમાં રોકાણ કરવા અંગે વધુ સાવચેત હોવાનું કહેવાય છે, ખાસ કરીને જેઓ રાજ્ય ઉત્તેજન પર આધાર રાખે છે. હાલમાં નિર્માણાધીન લગભગ 80% કોલસા પ્લાન્ટ્સ રાજ્યની માલિકીના છે, જે જાહેર ભંડોળ પર નિર્ભરતા દર્શાવે છે અને પ્રોજેક્ટ જોખમો અને વિલંબને કારણે ખાનગી રોકાણને નિરુત્સાહિત કરે છે. SBI કેપિટલ માર્કેટ્સ જેવી નાણાકીય સંસ્થાઓએ સંકેત આપ્યો છે કે સરકાર તેના નવા કોલસા લક્ષ્યાંકોને પૂર્ણ કરવાની શક્યતા નથી, જે ભારતના ઉર્જા ક્ષેત્રની વિકસતી ગતિશીલતાને વધુ પ્રકાશિત કરે છે.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.