Whalesbook
KG બેસિન ગેસ વિવાદ: RIL અને સરકાર વચ્ચે મોટી કાનૂની લડાઈ!
આ કાનૂની લડાઈ ભારતમાં ઊર્જા કરારો, સંસાધન વ્યવસ્થાપન અને રોકાણકારોના વિશ્વાસ વચ્ચેના જટિલ સંબંધોને ઉજાગર કરે છે. Reliance Industries (RIL) અને તેના ભાગીદારો, BP Exploration અને Niko (NECO) Ltd, સરકાર દ્વારા માંગવામાં આવેલા ₹1.47 બિલિયન (આશરે ₹12,200 કરોડ) ના દાવા સામે લડી રહ્યા છે. સરકારનો આરોપ છે કે 2009 અને 2016 ની વચ્ચે Oil and Natural Gas Corporation (ONGC) ના ફિલ્ડમાંથી લગભગ 338.332 મિલિયન બ્રિટિશ થર્મલ યુનિટ ગેસ RIL ના KG-D6 બ્લોકમાં સ્થળાંતરિત થયો હતો.
RIL ના સિનિયર કાઉન્સેલે દલીલ કરી હતી કે કંપનીઓ પર ચોરીનો આરોપ પાયાવિહોણો છે, કારણ કે ONGC એ તે સમયગાળા દરમિયાન તેના પોતાના અનામતોનો ઉપયોગ કર્યો ન હતો. તેમણે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે ગેસ સ્થળાંતર એ દબાણ તફાવતો દ્વારા સંચાલિત એક કુદરતી ઘટના છે, કોન્ટ્રાક્ટરો દ્વારા કોઈ ગેરકાયદેસર કાર્યવાહી નથી. કંપનીઓના બચાવ તેમના પ્રોડક્શન શેરિંગ કોન્ટ્રાક્ટ (PSC) પર આધાર રાખે છે, જે તેમના મતે, તેમના લીઝ્ડ વિસ્તારોમાં કુદરતી રીતે સ્થળાંતરિત થયેલા ગેસના નિષ્કર્ષણને મંજૂરી આપે છે.
વિદેશી ભાગીદારોના પ્રતિનિધિઓએ ચિંતા વ્યક્ત કરી છે કે સરકારના કાર્યો આર્થિક વૃદ્ધિ અને વિદેશી રોકાણને નુકસાન પહોંચાડી શકે છે. તેમણે રોકાણકારોનો વિશ્વાસ જાળવી રાખવા માટે આર્બિટ્રલ એવોર્ડ્સનું સન્માન કરવાના મહત્વ પર ભાર મૂક્યો હતો. જો ONGC નિષ્કર્ષણમાં વધુ સક્રિય હોત તો સરકારની માંગણીઓ અલગ હોત કે કેમ તેવા પ્રશ્નો ઉભા કરવામાં આવ્યા હતા. કંપનીઓનું કહેવું છે કે તેમણે નોંધપાત્ર મૂડી અને ઓપરેશનલ જોખમો સ્વીકારીને કરારની શરતો હેઠળ કાર્ય કર્યું છે.
હાલમાં, આ કંપનીઓ 14 ફેબ્રુઆરી, 2025 ના દિલ્હી હાઈકોર્ટના નિર્ણય સામે અપીલ કરી રહી છે, જેણે અગાઉ તેમને અનુકૂળ એવો આર્બિટ્રલ એવોર્ડ ઉલટાવી દીધો હતો. જુલાઈ 2018 માં, ટ્રિબ્યુનલે સરકારનો $1.55 બિલિયન (આશરે ₹12,800 કરોડ) નો દાવો નકારી કાઢ્યો હતો અને કંપનીઓને $8.3 મિલિયન (આશરે ₹69 કરોડ) એવોર્ડ કર્યા હતા. મોટા ઊર્જા વિવાદોમાં કરાર કાયદો અને બંધારણીય સિદ્ધાંતો વચ્ચેની સીમાઓને વ્યાખ્યાયિત કરવા માટે સુપ્રીમ કોર્ટની સંડોવણી ચાવીરૂપ છે.
આ RIL ના KG-D6 ઓપરેશન્સ સંબંધિત પ્રથમ વિવાદ નથી. ONGC એ 2013 માં પ્રથમ વખત રિઝર્વોયર કનેક્ટિવિટી વિશે ચિંતાઓ વ્યક્ત કરી હતી, જેમાં ગેસ સ્થળાંતરને કારણે ગેરવાજબી સમૃદ્ધિનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. દિલ્હી હાઈકોર્ટના 2025 ના RIL વિરુદ્ધના ચુકાદામાં જાહેર નીતિના ઉલ્લંઘન અને ભારતીય કુદરતી સંસાધન કાયદાઓનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં રિઝર્વોયર કનેક્ટિવિટી સૂચવતા કન્સલ્ટન્ટ રિપોર્ટ્સના કથિત બિન-જાહેરાતનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો. આને વિશ્વાસપાત્ર ફરજનું ઉલ્લંઘન માનવામાં આવ્યું હતું. કાનૂની નિષ્ણાતો સૂચવે છે કે આ વિવાદો ભારતના ઊર્જા નીતિઓ અને આંતરરાષ્ટ્રીય આર્બિટ્રેશન પદ્ધતિઓ પર નોંધપાત્ર અસર કરી શકે છે.
ઠરાવ તરફ સંભવિત પગલા તરીકે, Reliance Industries એ સુપ્રીમ કોર્ટને સરકાર સાથે સમાધાન અથવા મધ્યસ્થીમાં રસ દાખવ્યો છે. આ પ્રખ્યાત ઊર્જા વિવાદ માટે કોર્ટની બહાર સમાધાનની સંભાવના સૂચવે છે. જ્યાં સુધી બંને પક્ષો સંયુક્ત રીતે ઠરાવની જાણ ન કરે ત્યાં સુધી સુપ્રીમ કોર્ટ સુનાવણી ચાલુ રાખશે. કેસના પરિણામથી ભારતના ઊર્જા ક્ષેત્રમાં ભવિષ્યમાં વિદેશી રોકાણ અને કરાર અર્થઘટન પર અસર થવાની અપેક્ષા છે.