GERCનો મોટો નિર્ણય: નવીનીકરણીય ઉર્જા (Renewable Energy) માટે 8% બેન્કિંગ લેવી નામંજૂર, ₹1.50 નો દર યથાવત

ENERGY
Whalesbook Logo
AuthorNakul Reddy|Published at:
GERCનો મોટો નિર્ણય: નવીનીકરણીય ઉર્જા (Renewable Energy) માટે 8% બેન્કિંગ લેવી નામંજૂર, ₹1.50 નો દર યથાવત

ગુજરાત ઇલેક્ટ્રિસિટી રેગ્યુલેટરી કમિશન (GERC) એ નવીનીકરણીય ઉર્જા (Renewable Energy) ડેવલપર્સની ₹1.50 પ્રતિ યુનિટ ફિક્સ બેન્કિંગ ચાર્જને બદલે 8% એનર્જી લેવી લાગુ કરવાની દરખાસ્ત ફગાવી દીધી છે. આ નિર્ણય આગામી ઓગસ્ટ 31, 2026 સુધી યથાવત રહેશે.

શું થયું?

ગુજરાત ઇલેક્ટ્રિસિટી રેગ્યુલેટરી કમિશન (GERC) એ નવીનીકરણીય ઉર્જા (Renewable Energy) ડેવલપર્સ દ્વારા ₹1.50 પ્રતિ યુનિટના ફિક્સ બેન્કિંગ ચાર્જને બદલે 8% એનર્જી-આધારિત લેવી લાગુ કરવાની રજૂઆતને નકારી કાઢી છે. ડેવલપર્સે દલીલ કરી હતી કે ફિક્સ ચાર્જ ડિસ્ટ્રિબ્યુશન કંપનીઓને થતા વાસ્તવિક ખર્ચને આવરી લેતો નથી અને ફોરમ ઓફ રેગ્યુલેટર્સ (FoR) દ્વારા ભલામણ કરાયેલ 8% મોડેલ વધુ સુસંગતતા પ્રદાન કરશે.

જોકે, GERC એ આ માંગને ફગાવી દેતા જણાવ્યું હતું કે FoR માર્ગદર્શિકાઓ માત્ર સલાહકારી છે, બંધનકર્તા નથી. કમિશને ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે સ્થાનિક નેટવર્કની સ્થિતિ અને રાજ્ય-વિશિષ્ટ નીતિઓના આધારે શુલ્ક નિર્ધારિત કરવાનો અધિકાર GERC પાસે છે. પરિણામે, હાલનો ₹1.50 પ્રતિ યુનિટ બેન્કિંગ ચાર્જ ઓગસ્ટ 31, 2026 સુધી અથવા જ્યાં સુધી કમિશન આવા ચાર્જ માટે પોતાનું નવું માળખું નક્કી ન કરે ત્યાં સુધી યથાવત રાખવામાં આવ્યો છે.

બેન્કિંગ ચાર્જનું મહત્વ

રોકાણકારો માટે, નવીનીકરણીય ઉર્જા પ્રોજેક્ટ્સની નફાકારકતાનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે બેન્કિંગ ચાર્જને સમજવું ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે. જ્યારે કંપનીઓ અથવા ફેક્ટરીઓ (ઓપન એક્સેસ ગ્રાહકો) પોતાની રિન્યુએબલ એનર્જી ઉત્પન્ન કરે છે, ત્યારે તેમને રાજ્ય ગ્રીડનો કામચલાઉ સ્ટોરેજ સુવિધા તરીકે ઉપયોગ કરવાની જરૂર પડે છે - આ પ્રક્રિયાને 'બેન્કિંગ' કહેવાય છે. તેઓ દિવસ દરમિયાન વધારાની વીજળી ગ્રીડમાં ફીડ કરે છે અને જરૂર પડે ત્યારે તેને પાછી ખેંચે છે.

'બેન્કિંગ ચાર્જ' એ મૂળભૂત રીતે આ સુવિધા માટે ડિસ્ટ્રિબ્યુશન કંપનીને ચૂકવવામાં આવતી ફી છે. જ્યારે આ ચાર્જ ઊંચા અથવા અનિશ્ચિત હોય, ત્યારે રિન્યુએબલ એનર્જીનો ઉપયોગ કરવાનો ખર્ચ વધી જાય છે, જે ડેવલપર્સ અને તેમના કોર્પોરેટ ક્લાયન્ટ્સ માટે નાણાકીય લાભ ઘટાડી શકે છે. ટકાવારી-આધારિત લેવી (જેમ કે 8% મોડેલ) તરફ વળવાથી ખર્ચ જનરેટ થયેલી ઉર્જા સાથે જોડાયેલો રહેત, એક નિશ્ચિત દરને બદલે, જેના વિશે ડેવલપર્સે દલીલ કરી હતી કે તે વધુ અનુમાનિત રહેશે.

બિઝનેસ પર અસર અને રેગ્યુલેટરી જોખમ

આ નિર્ણય રિન્યુએબલ સેક્ટરને અસર કરી શકે તેવી રેગ્યુલેટરી અનિશ્ચિતતાની યાદ અપાવે છે. યુનિફોર્મ 8% મોડેલને નકારી કાઢીને, GERC એ રાજ્ય-વિશિષ્ટ નિયમો નક્કી કરવામાં તેની સ્વતંત્રતાનો દાવો કર્યો છે. આનો અર્થ એ છે કે ગુજરાતમાં કાર્યરત રિન્યુએબલ એનર્જી કંપનીઓએ રાષ્ટ્રીય સ્તરના ધોરણો પર આધાર રાખવાને બદલે રાજ્ય-વિશિષ્ટ નિયમોના આધારે આયોજન કરવાનું ચાલુ રાખવું પડશે.

અહીં કંપનીઓ માટે પ્રાથમિક જોખમ 'પોલિસી ગેપ' છે. કમિશન હાલમાં બેન્કિંગ ચાર્જ માટે નવા માળખાનો મુસદ્દો તૈયાર કરી રહ્યું હોવાથી, રોકાણકારો અને ડેવલપર્સ અનિશ્ચિતતામાં છે. અંતિમ નીતિની નાણાકીય અસર એ વાત પર નિર્ભર રહેશે કે આગામી માળખું વર્તમાન ₹1.50 પ્રતિ યુનિટના ફિક્સ ફી કરતાં વધુ ખર્ચાળ છે કે ઓછું.

રોકાણકારોએ શું ટ્રેક કરવું?

રિન્યુએબલ એનર્જી ક્ષેત્રના રોકાણકારોએ ભવિષ્યમાં બે મુખ્ય ક્ષેત્રો પર નજર રાખવી જોઈએ:

  1. નવું બેન્કિંગ ચાર્જ માળખું: GERC એ જાહેર પરામર્શ માટે ડ્રાફ્ટ સુધારા બહાર પાડ્યો છે. અંતિમ નિયમો, જે ઓગસ્ટ 31, 2026 સુધીમાં અથવા તે પહેલાં અપેક્ષિત છે, તે રાજ્યમાં રિન્યુએબલ ડેવલપર્સ અને ઓપન એક્સેસ વપરાશકર્તાઓ માટે ભવિષ્યના ખર્ચ માટે નિર્ણાયક માર્ગદર્શિકા બનશે.
  2. રાજ્ય-સ્તરનું વિચલન: જેમ જેમ અન્ય રાજ્યો પોતાની નીતિઓ ઘડશે, તેમ તેમ ગ્રીડ નિયમોમાં તફાવતો પ્રોજેક્ટના સ્થાનના આધારે રિન્યુએબલ પ્રોજેક્ટ્સ માટે વિવિધ સંચાલન ખર્ચ બનાવી શકે છે. GERC ના નિર્ણયની તુલનામાં રાષ્ટ્રીય ફોરમ ઓફ રેગ્યુલેટર્સની માર્ગદર્શિકા પર અન્ય રાજ્ય વીજળી આયોગો કેવી પ્રતિક્રિયા આપે છે તેના પર બજાર સહભાગીઓએ ધ્યાન આપવું જોઈએ.
Disclaimer:This article is published for informational purposes only. While reasonable efforts are made to ensure accuracy, completeness, and timeliness, readers are encouraged to independently verify information before making any decisions based on the content. The views and information presented are subject to editorial review and may be updated without notice.