વિદેશી રોકાણકારો માટે ભારે અવરોધો: શું તમે ભારતમાં તમારા દાવાઓ લાગુ કરી શકો છો?

દ્વિપક્ષીય રોકાણ સંધિઓ (Bilateral Investment Treaties - BITs) હેઠળ ભારત સામે મેળવેલા પુરસ્કારો (awards) લાગુ કરવા માંગતા વિદેશી રોકાણકારોને વારંવાર જટિલ કાનૂની અવરોધોનો સામનો કરવો પડે છે. ભારતે ICSID કરાર પર હસ્તાક્ષર કર્યા નથી, જેનો અર્થ છે કે BIT પુરસ્કારો આ પ્રાથમિક આંતરરાષ્ટ્રીય પદ્ધતિ દ્વારા લાગુ કરી શકાતા નથી. તેના બદલે, રોકાણકારો ન્યૂયોર્ક કરારનો આશરો લે છે, પરંતુ ભારતે તેના પર નોંધપાત્ર આરક્ષણો પણ લાદ્યા છે: પુરસ્કારો 'વ્યાપારી' (commercial) હોવા જોઈએ અને 'પારસ્પરિક રીતે સૂચિત' (reciprocally notified) દેશોના હોવા જોઈએ. દિલ્હી હાઈકોર્ટ જેવી અદાલતો, વોડાફોન કેસમાં, BIT વિવાદોને 'વ્યાપારિક નહીં' (non-'commercial') તરીકે અર્થઘટન કર્યું છે, જે ભારતીય કાયદા હેઠળ અમલીકરણને અસર કરે છે. આનાથી વિપરીત, ભારતના 2016 મોડેલ BIT અને ચોક્કસ સંધિઓ (જેમ કે ભારત-UAE) હવે સ્પષ્ટપણે વિવાદોને વ્યાપારી તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરે છે, જે જૂની સંધિઓ માટે અર્થઘટનાત્મક સંઘર્ષ ઊભો કરી શકે છે. વધુમાં, યુકે (UK) અને ઓસ્ટ્રેલિયન નિર્ણયોમાં જોવામાં આવ્યું છે તેમ, વિદેશી અદાલતો ભારતની સાર્વભૌમ મુક્તિ (sovereign immunity) ની દલીલને વધુને વધુ મંજૂરી આપી રહી છે. આ અદાલતો દલીલ કરે છે કે સંધિની બહાલી આપોઆપ મુક્તિ રદ કરતી નથી અને વિવાદો વ્યાપારી સંબંધોમાંથી ઉદ્ભવતા નથી. આ એક બેવડો પડકાર ઊભો કરે છે: ઘરેલું ભારતીય કાનૂની અર્થઘટન અને વિદેશી અદાલતોનો પ્રતિકાર. અસર: આ સમાચાર ભારતમાં રોકાણ કરવા માંગતા વિદેશી રોકાણકારોના વિશ્વાસ પર નોંધપાત્ર અસર કરી શકે છે. આર્બિટ્રલ પુરસ્કારો (arbitral awards) લાગુ કરવામાં જટિલતા અને અનિશ્ચિતતા સંભવિત રોકાણોને નિરુત્સાહિત કરી શકે છે, જે ભારતના આર્થિક વિકાસ અને પ્રત્યક્ષ વિદેશી રોકાણ (FDI) પ્રવાહને અસર કરશે. તે વધુ અનુમાનિત રોકાણ વાતાવરણને પ્રોત્સાહન આપવા માટે કાનૂની સ્પષ્ટતા અને સંભવતઃ આંતરરાષ્ટ્રીય વિવાદ નિરાકરણ માટે ભારતના અભિગમમાં સુધારાની જરૂરિયાતને પ્રકાશિત કરે છે. રેટિંગ: 7/10.