Whalesbook
IMF ની ટેક્સ સલાહમાં દેશ પ્રમાણે મોટો તફાવત
Oxfam ના ૧,૦૪૯ દેશોમાં ૧,૦૪૯ ભલામણોની સમીક્ષામાં જાણવા મળ્યું છે કે નીચા અને નીચલા-મધ્યમ આવક ધરાવતા દેશો માટે 59% IMF ની ટેક્સ ભલામણો 'regressive' હતી. તેનાથી વિપરીત, ઉચ્ચ આવક ધરાવતા દેશો માટે 52% ભલામણો 'progressive' હતી. Regressive ટેક્સ સિસ્ટમમાં નીચલા આવક જૂથો પર વધુ બોજ આવે છે, જ્યારે progressive સિસ્ટમમાં ઉચ્ચ કમાણી કરનારાઓ પોતાની આવકનો મોટો હિસ્સો ટેક્સ તરીકે ચૂકવે છે.
Oxfam એ એ પણ નોંધ્યું કે IMF એ વૈશ્વિક સ્તરે અબજોપતિઓની સંપત્તિમાં ૨૦૨૦ પછી તીવ્ર વધારો થયો હોવા છતાં, Net Wealth Taxes અથવા Capital Gains Taxation જેવા progressive સાધનોની ભાગ્યે જ ભલામણ કરી.
વિકાસશીલ દેશો માટે જોખમ, ભારત પણ સામેલ
અમેરિકા, બ્રાઝિલ અને અનેક યુરોપિયન દેશોની સાથે ચીન જેવા દેશોને મુખ્યત્વે progressive સલાહ મળી. પરંતુ, Oxfam ના રિપોર્ટ મુજબ, ભારત એ દેશોની યાદીમાં ટોચ પર રહ્યું જેને એવી સલાહ મળી જે ત્યાંની મધ્યમ અને નીચલી આવક ધરાવતી વસ્તી પર અપ્રમાણસર બોજ નાખી શકે છે, જ્યારે સૌથી ધનિકો પર તેની ઓછી અસર થાય. Oxfam દલીલ કરે છે કે આ અભિગમ Wealth Gap, ખાસ કરીને Global South માં, વધારવાનું જોખમ ધરાવે છે.
Oxfam ની વાજબી IMF નીતિ માટે માંગ
Oxfam International ના વોશિંગ્ટન ઓફિસના વડા Kate Donald એ કહ્યું કે IMF ની કાર્યવાહી "IMF ના મુખ્ય સિદ્ધાંત તરીકે દાવો કરતી સમાનતા પર સવાલ ઉઠાવે છે." Oxfam IMF ને વિનંતી કરે છે કે તે તમામ fiscal સલાહમાં inequality ઘટાડવાને પ્રાથમિકતા આપે, progressive આવક વૃદ્ધિ નીતિઓને પ્રોત્સાહન આપે અને Consumption Taxes પર વધુ પડતી નિર્ભરતાને નિરુત્સાહિત કરે. સંસ્થાએ વિવિધ આવક જૂથો પર ભલામણોની અસરનું કડક મૂલ્યાંકન અને ઉચ્ચ-નેટ-વર્થ વ્યક્તિઓ પર વધુ ભાર મૂકવાની પણ હાકલ કરી છે.