મોદી સરકારની કલ્યાણકારી યોજનાઓના દાવાઓ પર સવાલ: ચોંકાવનારા આંકડા દર્શાવે છે કે સામાજિક ખર્ચ ખરેખર કોણ વધારી રહ્યું છે!

મોદી સરકારે ઘણીવાર પોતાની સામાજિક ખર્ચની સિદ્ધિઓને પોતાની લોકપ્રિયતાનું મુખ્ય કારણ ગણાવી છે. જોકે, ભારતીય રિઝર્વ બેંકના અધિકૃત ડેટાનો ઉપયોગ કરીને કરવામાં આવેલ તાજેતરના વિશ્લેષણ સૂચવે છે કે આ નિવેદન ગેરમાર્ગે દોરનારું હોઈ શકે છે. કેન્દ્ર સરકારના કુલ બજેટમાં સામાજિક ખર્ચનો હિસ્સો, અગાઉની UPA સરકારના સરેરાશ 8.5% થી ઘટીને NDA સરકાર હેઠળ 5.3% થયો હોવાનું કહેવાય છે, જેમાં કોવિડ-19 મહામારી દરમિયાન એક ટૂંકો અપવાદ હતો. તેના બદલે, રાજ્ય સરકારોએ પોતાના સામાજિક ખર્ચમાં નોંધપાત્ર વધારો કર્યો છે, જે કેન્દ્ર સરકાર કરતાં ઘણી આગળ છે. વસ્તુ અને સેવા કર (GST) જેવી નાણાકીય મર્યાદાઓ અને રાજ્યો સાથે વહેંચવામાં ન આવતા સેસ અને સરચાર્જ પર કેન્દ્ર સરકારની વધતી નિર્ભરતા હોવા છતાં આ થયું છે. વધુમાં, મોદી સરકાર હેઠળ માથાદીઠ નાણાકીય સામાજિક ખર્ચ માત્ર 76% વધ્યો છે, જે ફુગાવાના દર કરતાં ઓછો છે અને UPA હેઠળ જોવા મળેલા લગભગ ચાર ગણા વધારા કરતાં ઘણો ઓછો છે. અહેવાલમાં નાણાકીય કેન્દ્રીકરણ તરફ એક વલણ પણ નોંધવામાં આવ્યું છે, જેમાં રાજ્ય યોજના યોજનાઓ માટેના ટ્રાન્સફરમાં ઘટાડો અને શરતી કેન્દ્રીય યોજનાઓ તરફ ફેરફાર થયો છે. અસર: આ સમાચાર, કલ્યાણકારી સેવાઓના વિતરણ અંગે શાસક સરકારના જાહેર સંબંધોના નિવેદનોને પડકારે છે અને તેના સામાજિક કલ્યાણ કાર્યસૂચિ વિશે લોકોના અભિપ્રાયને પ્રભાવિત કરી શકે છે. તે નાણાકીય સંઘવાદ અને કલ્યાણકારી કાર્યક્રમોના અમલીકરણની વાસ્તવિક અસરકારકતા પર પણ પ્રશ્નો ઉભા કરે છે, જે નીતિગત ચર્ચાઓ અને મતદારના મનોબળને પ્રભાવિત કરી શકે છે.