આવકમાં માળખાકીય ઘટાડો
નવી દિલ્હીમાં ફિસ્કલ શિસ્તની વાતો હાલ વૈશ્વિક કોમોડિટીના ભાવમાં અસ્થિરતાની કઠોર વાસ્તવિકતાઓ સાથે ટકરાઈ રહી છે. જ્યારે સરકારે ખર્ચમાં આક્રમક ઘટાડો કરીને FY26ની ખાધ ₹15.2 ટ્રિલિયન સુધી લાવવામાં સફળતા મેળવી છે, ત્યારે FY27 માટેનો ભવિષ્યનો અંદાજ વધુ ને વધુ નાજુક દેખાઈ રહ્યો છે. પર્સનલ ઇન્કમ ટેક્સમાં **17.7%**નો મોટો ઉછાળો લાવવાની અપેક્ષા રાખવામાં આવી રહી છે, ખાસ કરીને કોર્પોરેટ ટેક્સ પરફોર્મન્સ ઠંડુ રહ્યું છે. ઓટોમોટિવ ફ્યુઅલ પર એક્સાઇઝ ડ્યુટી ઘટાડવાની સાથે, આવકનો આધાર અચાનક બાહ્ય આંચકાઓને શોષી લેવા માટે જરૂરી સ્થિતિસ્થાપકતાનો અભાવ ધરાવે છે.
ભૌગોલિક રાજકીય તેલ વેરો (Geopolitical Oil Tax)
બજારના સહભાગીઓ ફિસ્કલ અસ્થિરતા માટે પ્રાથમિક ટ્રાન્સમિશન મિકેનિઝમ તરીકે ક્રૂડ ઓઇલના બેરલ દીઠ $95 ના સ્તર પર નજીકથી નજર રાખી રહ્યા છે. પશ્ચિમ એશિયામાં ચાલી રહેલો સંઘર્ષ માત્ર રાજદ્વારી ચિંતા કરતાં વધુ છે; તે સરકારી તિજોરી પર સીધો બોજ છે. અગાઉના ચક્રથી વિપરીત, આ ખર્ચ ગ્રાહકો પર નાખવાની સરકારની ક્ષમતા રાજકીય રીતે મર્યાદિત છે. પરિણામે, તેનો બોજ ઓઇલ માર્કેટિંગ કંપનીઓ પર પડે છે, જેના માર્જિન કમ્પ્રેશનથી અનિવાર્યપણે ડિવિડન્ડ પેઆઉટમાં ઘટાડો થાય છે અને રાજ્યમાં કોર્પોરેટ ટેક્સ ફાળો ઓછો થાય છે. આ એક ફીડબેક લૂપ બનાવે છે જ્યાં સરકારને આવક ગુમાવે છે તે જ સમયે જ્યારે તેને ઊર્જા સબસિડી વધારવાની જરૂર હોય.
સબસિડીના વધારાનું મૂલ્યાંકન (Subsidy Overhang)
ખાતર અને ઇંધણ સબસિડી અંગેની ગણતરીઓ શરૂઆતના બજેટ ફ્રેમવર્કથી વધુને વધુ દૂર થઈ રહી છે. વિશ્લેષકો હવે અપેક્ષા રાખે છે કે ખાતરની જરૂરિયાતો ફાળવણી કરતાં ઓછામાં ઓછી ₹0.5 ટ્રિલિયન જેટલી વધી શકે છે, જે ખાધને વધારાની ઉધાર અથવા કટોકટી પુનઃ ફાળવણી દ્વારા પહોંચી વળવી પડશે. જ્યારે ઇકોનોમિક સ્ટેબિલાઇઝેશન ફંડ ₹1 ટ્રિલિયનનો નોમિનલ બફર પૂરો પાડે છે, ત્યારે આ માળખાકીય સમસ્યાનો ઉકેલ નથી. કિંમતી ધાતુઓ પર એડ-હોક કસ્ટમ ડ્યુટી પર નિર્ભરતા સૂચવે છે કે સરકાર ટૂંકા ગાળાના ઉકેલો શોધી રહી છે જ્યારે લાંબા ગાળાની જવાબદારીઓ વધી રહી છે.
સંસ્થાકીય જોખમ પ્રોફાઇલ (Institutional Risk Profile)
રોકાણકારો માટે મૂળભૂત ચિંતા એ છે કે પાછલા વર્ષે પ્રાપ્ત થયેલ ફિસ્કલ કન્સોલિડેશનની ગુણવત્તા શું છે. નોમિનલ GDP ડિનોમિનેટર શિફ્ટ અને ખર્ચના દમન પર આધાર રાખીને, સરકારે વૃદ્ધિની ગતિ ધીમી પડે તો તેની પાસે દાવપેચ માટે બહુ ઓછી જગ્યા છે. ઐતિહાસિક રીતે, એવા સમયગાળામાં જ્યારે સબસિડીની જરૂરિયાતો બજેટરી જોગવાઈઓ કરતાં વધી ગઈ હતી, ત્યારે ઊંચા સોવરિન બોન્ડ યીલ્ડ્સ અને રૂપિયા પર દબાણ વધ્યું હતું. વિદેશી સંસ્થાકીય રોકાણકારો (FIIs) ભારતના મેક્રો-સ્ટેબિલિટી પ્રત્યે સંવેદનશીલ રહેતા, 4.3% ના લક્ષ્યાંકનું કોઈપણ સતત ઉલ્લંઘન સોવરિન જોખમની પુનઃ-પ્રાઇસિંગને ટ્રિગર કરવાનું જોખમ ધરાવે છે, ખાસ કરીને જો ફુગાવાની ચિંતાઓ સેન્ટ્રલ બેંકને અપેક્ષા કરતાં લાંબા સમય સુધી ઊંચા વ્યાજ દરો જાળવી રાખવા દબાણ કરે.
