ભારત એક મોટા ડેમોગ્રાફિક ટર્નિંગ પોઈન્ટ પર પહોંચી ગયું છે, જ્યાં દેશનો કુલ પ્રજનન દર (Total Fertility Rate - TFR) ઘટીને **2.0** પર આવી ગયો છે. આ આંકડો રિપ્લેસમેન્ટ લેવલ **2.1** થી નીચે છે, જે ભવિષ્યમાં આર્થિક વૃદ્ધિ માટે પડકાર બની શકે છે.
Detailed Coverage
TFR ઘટવાથી શું અસર થશે?
2.0 નો TFR એટલે કે એક સ્ત્રી તેના જીવનકાળ દરમિયાન સરેરાશ 2 બાળકોને જન્મ આપશે. આ ઘટાડો સૂચવે છે કે ભારતની વસ્તી સ્થિર થવાની પ્રક્રિયા અપેક્ષા કરતાં વહેલી શરૂ થઈ શકે છે. આ પરિસ્થિતિ જાપાન, દક્ષિણ કોરિયા અને ચીન જેવા દેશો જેવી જ છે.
વર્કિંગ-એજ વસ્તી પર અસર
પ્રજનન દરમાં ઘટાડો થવાથી, ભારતીય અર્થતંત્ર માટે 'ડેમોગ્રાફિક ડિવિડન્ડ' (વસ્તી વિષયક લાભ) નો લાભ લેવાનો સમયગાળો ટૂંકો થઈ રહ્યો છે. જો જન્મ દરમાં ઘટાડો ચાલુ રહેશે, તો શ્રમ બળ (Labor Force) ની વૃદ્ધિ ધીમી પડશે અને આવનારા દાયકાઓમાં કાર્યરત વસ્તીમાં ઘટાડો થઈ શકે છે. આનાથી શ્રમની અછત (Labor Shortages) અથવા વેતન દરમાં વધારો થવાનું જોખમ રહેલું છે, ખાસ કરીને જ્યારે દેશ સંપૂર્ણ રીતે ઉચ્ચ-આવક ધરાવતો અર્થતંત્ર બન્યો નથી.
નાણાકીય અને સામાજિક પડકારો
જેમ જેમ પ્રજનન દર ઘટશે, તેમ વૃદ્ધો પર નિર્ભરતાનો દર (Old-age Dependency Ratio) વધવાની ધારણા છે. આનો અર્થ એ છે કે કામ કરતી વસ્તી પર આધાર રાખતા વૃદ્ધ નાગરિકોની સંખ્યા વધશે. પેન્શનરોની સંખ્યા કરદાતાઓ કરતાં વધુ થવાથી રાષ્ટ્રીય બચત પર દબાણ આવી શકે છે અને સરકારને આરોગ્ય સંભાળ (Healthcare) અને પેન્શન યોજનાઓ પર ખર્ચ વધારવો પડી શકે છે. ભારતમાં, જ્યાં અસંગઠિત ક્ષેત્રમાં મોટી વસ્તી કાર્યરત છે અને સામાજિક સુરક્ષા મર્યાદિત છે, ત્યાં વૃદ્ધ વસ્તીમાં ઝડપી વધારો રાજ્ય માટે નાણાકીય જવાબદારીઓ વધારી શકે છે.
રોજગારી અને ઔદ્યોગિક સવાલો
ભારત હાલમાં તેના પૂર્વ એશિયાઈ સમકક્ષો કરતાં અલગ પડકારોનો સામનો કરી રહ્યું છે, જેમણે 20મી સદીના અંતમાં ઝડપી ઔદ્યોગિકીકરણ કર્યું હતું. તે દેશોએ યુવા વસ્તીને સમાવવા માટે મોટા પાયે શ્રમ-આધારિત ઉત્પાદન ક્ષેત્રોનો ઉપયોગ કર્યો હતો, જ્યારે ભારતના સેવા-લક્ષી અર્થતંત્રમાં ઔપચારિક, મોટા-વોલ્યુમ રોજગારીનો અભાવ જોવા મળે છે. ડેટા સતત દર્શાવે છે કે સ્નાતકોમાં બેરોજગારી (Graduate Unemployment) એક ગંભીર ચિંતાનો વિષય છે, જે વર્તમાન શિક્ષણ પ્રણાલી અને ઉદ્યોગની જરૂરિયાતો વચ્ચે મેળ ન હોવાનું સૂચવે છે. યુવાનોને ઔપચારિક નોકરીઓમાં જોડવા માટે મજબૂત વ્યૂહરચના વિના, અસંગઠિત કાર્યબળ સમૃદ્ધિના ઉત્પ્રેરકને બદલે સામાજિક અને નાણાકીય પડકારો ઊભા કરી શકે છે.
પ્રાદેશિક અસમાનતાઓ અને ભવિષ્યના વલણો
દેશવ્યાપી 2.0 નો સરેરાશ આંકડો રાજ્યો વચ્ચેની જટિલ વાસ્તવિકતાને છુપાવે છે. 18 થી વધુ રાજ્યો અને કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશોમાં TFR પહેલેથી જ રિપ્લેસમેન્ટ લેવલથી ઘણો નીચે છે, ખાસ કરીને ઉચ્ચ સ્ત્રી શિક્ષણ અને કાર્યબળ એકીકરણ ધરાવતા પ્રદેશોમાં. ભવિષ્યમાં, વિશ્લેષકો અને નીતિ નિર્માતાઓ એ વાત પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરશે કે આ રાજ્યો વૃદ્ધ વસ્તી તરફના બદલાવનું સંચાલન કેવી રીતે કરે છે. આ વલણો પર નજર રાખનારા રોકાણકારોએ શ્રમ સુધારા, ઉત્પાદનમાં ઓટોમેશન માટે પ્રોત્સાહનો અને આરોગ્ય રોકાણો સંબંધિત ભાવિ સરકારી નીતિઓ પર ધ્યાન આપવું જોઈએ, જે આવા સમાજમાં વૃદ્ધિ જાળવવા માટે જરૂરી બનશે જ્યાં યુવાન કામદારોનું પ્રમાણ ધીમે ધીમે ઘટી રહ્યું છે.
