ભારતમાં વર્ચ્યુઅલ ડિજિટલ એસેટ (VDA) ના લાભ પર 30% ટેક્સ અને 1% TDS લાગુ છે, પરંતુ આ સંપત્તિઓને હજુ સુધી કાયદેસર રીતે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવી નથી. આ કાયદાકીય અંતર FEMA અને PMLA જેવા હાલના કાયદા હેઠળ કડક કાર્યવાહીને વેગ આપી રહ્યું છે, જે બજાર સહભાગીઓ અને રોકાણકારો માટે નોંધપાત્ર જોખમો ઊભા કરી રહ્યું છે.
ભારતમાં ક્રિપ્ટોકરન્સી: કડક ટેક્સેશન, પણ કાયદાકીય સ્પષ્ટતા શૂન્ય
ભારતમાં વર્ચ્યુઅલ ડિજિટલ એસેટ્સ (VDAs) માટેનું નિયમનકારી વાતાવરણ એક નવા તબક્કે પહોંચ્યું છે, જ્યાં એક તરફ કડક ટેક્સેશન છે તો બીજી તરફ વ્યાપક કાયદાકીય સ્પષ્ટતાનો અભાવ છે.
રોકાણકારોએ VDA માં થયેલા લાભ પર 30% નો ફ્લેટ ટેક્સ ચૂકવવો પડે છે, જેમાં નુકસાનને સરભર કરવાની કોઈ જોગવાઈ નથી. આ ઉપરાંત, 1% TDS પણ ભરવો પડે છે. તેમ છતાં, સરકારે હજુ સુધી આ સંપત્તિઓનો કાનૂની દરજ્જો સ્પષ્ટ કરતો કોઈ કાયદો પસાર કર્યો નથી. આના કારણે એવી પરિસ્થિતિ ઊભી થઈ છે જ્યાં વ્યવહારો પર મહેસૂલ તરીકે ભારે કર લાગે છે, પરંતુ તે સંપત્તિઓને કાયદેસર ચલણ કે સુરક્ષા તરીકે માન્યતા નથી.
હાલના કાયદા હેઠળ કાર્યવાહીનું જોખમ
VDA માટે સમર્પિત નિયમનકારી માળખાના અભાવને કારણે, સરકારી એજન્સીઓ ક્રિપ્ટો માર્કેટમાં હાલના કાયદા લાગુ કરી રહી છે. એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ (ED) દ્વારા તાજેતરની તપાસો આ અભિગમને ઉજાગર કરે છે. બેંગલુરુ સ્થિત પેમેન્ટ ફર્મ્સના એક નોંધપાત્ર કેસમાં, તપાસકર્તાઓએ આરોપ મૂક્યો કે પ્લેટફોર્મ્સે પરંપરાગત બેંકિંગ ચેનલોને બાયપાસ કરીને સ્ટેબલકોઈન્સનો ઉપયોગ કરીને ક્રોસ-બોર્ડર સેટલમેન્ટની સુવિધા આપી હતી. આ પ્રવૃત્તિઓની ફોરેન એક્સચેન્જ મેનેજમેન્ટ એક્ટ (FEMA) હેઠળ તપાસ કરવામાં આવી હતી, જે વિદેશી ચલણના પ્રવાહને નિયંત્રિત કરે છે. આ કિસ્સામાં, અધિકારીઓએ લગભગ ₹6 કરોડ ની સંપત્તિઓ સ્થિર કરી દીધી હતી, જ્યારે નોંધાયેલ સેટલમેન્ટ વોલ્યુમ ₹2,500 કરોડ સુધી પહોંચ્યું હતું. આવી કાર્યવાહી દર્શાવે છે કે પરંપરાગત નાણાં માટે રચાયેલા કાયદાઓને ડિજિટલ સંપત્તિઓને આવરી લેવા માટે કેવી રીતે લંબાવવામાં આવી રહ્યા છે, જે વ્યવસાયો અને રોકાણકારો માટે અણધાર્યું વાતાવરણ ઊભું કરે છે.
કમ્પ્લાયન્સનો બોજ
રોકાણકારો માટે, બોજ માત્ર ટેક્સ ચૂકવવા પૂરતો સીમિત નથી. આવકવેરા અધિનિયમ, 2025 અને નવા 2026 ટેક્સ સિઝનની જરૂરિયાતો હેઠળ, રિપોર્ટિંગ વધુ કડક બન્યું છે. રોકાણકારોએ હવે શેડ્યૂલ VDA હેઠળ વિગતવાર જાહેરાતની જરૂરિયાતો નેવિગેટ કરવી પડશે, ખાતરી કરવી પડશે કે દરેક ટ્રાન્ઝેક્શન કેપ્ચર થાય. વધુમાં, ભારતે OECD ના ક્રિપ્ટો-એસેટ રિપોર્ટિંગ ફ્રેમવર્ક (CARF) ને કાર્યરત કરવાનું શરૂ કર્યું છે. જ્યારે આ કર અધિકારીઓ માટે પારદર્શિતા વધારે છે, તે એવા લોકો માટે રેટ્રોસ્પેક્ટિવ તપાસનું જોખમ વધારે છે જેઓ સખત રેકોર્ડ જાળવવામાં નિષ્ફળ જાય છે. કારણ કે કાયદો આ સંપત્તિઓ માટે સ્પષ્ટ માળખું પ્રદાન કરતો નથી, ટેક્સ ફાઇલિંગમાં સરળ વહીવટી ભૂલો ઝડપથી કમ્પ્લાયન્સ જવાબદારીઓમાં ફેરવાઈ શકે છે.
ભવિષ્યમાં ધ્યાન રાખવા જેવી બાબતો
કેન્દ્રીય મુદ્દો સંસદમાંથી વ્યાપક કાયદાની ગેરહાજરી રહે છે. ક્રિપ્ટો વ્યવસાયોના અધિકારો અને જવાબદારીઓને વ્યાખ્યાયિત કરતા કાયદા વિના, ઉદ્યોગ એક ગ્રે ઝોનમાં કાર્યરત છે. 'કાયદાકીય વ્યાખ્યા વિનાનું ટેક્સેશન' નો વર્તમાન અભિગમ આવક ઉત્પન્ન કરવા અને ડેટા ટ્રૅક કરવા માટે સેવા આપે છે, પરંતુ તે કાનૂની સુરક્ષા કે સંસ્થાકીય સુરક્ષા પ્રદાન કરતું નથી. રોકાણકારોએ ઔપચારિક નિયમનકારી બિલ પર કોઈપણ અપડેટ માટે ભવિષ્યના સંસદીય સત્રો પર નજર રાખવી જોઈએ. તેના અભાવમાં, પ્રાથમિક જોખમ અમલીકરણ-આધારિત નિયમન રહે છે, જ્યાં કામગીરીની કાયદેસરતા સ્પષ્ટ, સ્થાપિત બજાર માર્ગદર્શિકાઓને બદલે તપાસ એજન્સીઓ દ્વારા કેસ-દર-કેસ ધોરણે નક્કી કરવામાં આવે છે.