ભારતના ક્લાઈમેટ લક્ષ્યાંકો સામે વાસ્તવિકતાનો પડકાર: જમીન, ભંડોળ અને કોલસા પર નિર્ભરતા

આ લક્ષ્યાંકો હાંસલ કરવા માટે રિન્યુએબલ એનર્જી (Renewable Energy) અને ટ્રાન્સમિશન લાઇન્સ (Transmission Lines) નું ઝડપી નિર્માણ કરવું પડશે. પરંતુ, ઐતિહાસિક રીતે આ ક્ષેત્રોમાં જમીન સંપાદન (Land Acquisition), ભંડોળની સમસ્યાઓ (Financing Issues) અને નિયમનકારી અવરોધો (Regulatory Hurdles) ને કારણે ભારે વિલંબ થયો છે. એ જ રીતે, કાર્બન સિંક (Carbon Sink) માં નોંધપાત્ર વધારો કરવા માટે વનીકરણ (Afforestation) અને જમીન આધારિત પ્રોજેક્ટ્સ પર ભારે આધાર રાખવો પડશે.

નીતિની સુસંગતતા પર સવાલો

જ્યારે કાર્બન સિંક માટે નિર્ણાયક એવા જંગલ વિસ્તારોને વિકાસ માટે વારંવાર ડાયવર્ટ (Divert) કરવામાં આવે છે, ત્યારે નીતિની સુસંગતતા પર પ્રશ્નો ઉભા થાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, માત્ર ગ્રેટ નિકોબાર ટાપુઓ પરના પ્રોજેક્ટ્સ માટે તાજેતરમાં 13,000 હેક્ટર થી વધુ જંગલ જમીન ફાળવવામાં આવી છે. વધુમાં, ભારતના અપડેટેડ ક્લાઈમેટ પ્લાન (NDC) માં વ્યક્તિગત ક્ષેત્રો આ ઘટાડો કેવી રીતે હાંસલ કરશે તે માટે કોઈ વિગતવાર રોડમેપ (Roadmap) નથી. આનાથી હેવી ઇન્ડસ્ટ્રીઝ (Heavy Industries) અને ટ્રાન્સપોર્ટ (Transport) માંથી થતા ઉત્સર્જનને કેવી રીતે નિયંત્રિત કરવામાં આવશે તે અંગે અનિશ્ચિતતા રહે છે.

કોલસા પર નિર્ભરતા અને ભંડોળની ખામી

તાત્કાલિક માંગને પહોંચી વળવા માટે કોલસા આધારિત વીજ ઉત્પાદન (Coal-based Power Generation) વિસ્તૃત કરવાથી રિન્યુએબલ એનર્જીમાં પ્રગતિને નુકસાન થવાનું જોખમ છે. ભારત 2034-35 સુધીમાં 97,000 મેગાવોટ નવી કોલસા અને લિગ્નાઇટ થર્મલ ક્ષમતા ઉમેરવાની યોજના ધરાવે છે. નોંધપાત્ર ભંડોળની જરૂર છે, પરંતુ સ્થાનિક બજેટની મર્યાદાઓ (Domestic Budget Limits) અને અણધાર્યા આંતરરાષ્ટ્રીય ક્લાઈમેટ ફંડ્સ (International Climate Funds) અમલીકરણને જટિલ બનાવે છે. વૃદ્ધિ અને ડિકાર્બોનાઇઝેશન (Decarbonisation) વચ્ચે સંતુલન જાળવવાનો આ પ્રયાસ સંસ્થાકીય ક્ષમતાઓ પર તાણ લાવી શકે છે. જ્યારે ભારતના ક્લાઈમેટ લક્ષ્યાંકો તેના ઇરાદા દર્શાવે છે, ત્યારે સફળતા સ્પષ્ટ દેખરેખ (Clear Monitoring), પ્રાપ્ત કરી શકાય તેવા સમયપત્રક (Achievable Timelines) અને વાસ્તવિક રીતે યોજનાઓનો અમલ કરવાની શિસ્ત પર નિર્ભર રહેશે. રાજકીય પ્રતિબદ્ધતાની સુસંગતતા પણ ચિંતાનો વિષય રહે છે.