Whalesbook
ભારત સરકારો ઐતિહાસિક રીતે મૂડી કરતાં શ્રમને વધુ મહત્વ આપતી રહી છે. જોકે, ૨૦૨૫ એક મહત્વપૂર્ણ વર્ષ બની શકે છે, જે ૧૯૯૧ ના આર્થિક સુધારાઓ જેવો જ મૂડી તરફી વલણ દર્શાવે છે. ૧૯૯૧ ના સંકટ-આધારિત સુધારાઓથી વિપરીત, આ પગલું ખાનગી ક્ષેત્રના રોકાણને વધારવા અને જરૂરી રોજગારી ઉત્પન્ન કરવા માટે એક જાણીજોઈને કરાયેલી વ્યૂહરચના છે.
મૂડી-તરફેણકારી સુધારાઓ
તાજેતરના પહેલોમાં આવકવેરો, માલ અને સેવા કર (GST), નવા શ્રમ કાયદા, સ્ટોક માર્કેટ નિયમો, મહાત્મા ગાંધી રાષ્ટ્રીય ગ્રામીણ રોજગાર ગેરંટી અધિનિયમ (MGNREGA) નો સુધારો અને પરમાણુ ઉર્જા નીતિમાં નોંધપાત્ર ફેરફારોનો સમાવેશ થાય છે. કોર્પોરેટ કર દરો પણ અગાઉ લગભગ ૨૦ ટકાની સરેરાશ સુધી ઘટાડવામાં આવ્યા હતા.
ફેરફાર પાછળનું કારણ
સરકાર ઓળખે છે કે પર્યાપ્ત નોકરીઓ ઉત્પન્ન કરવા માટે નોંધપાત્ર ખાનગી ક્ષેત્રના ભંડોળ અને રોકાણની જરૂર છે. આ ખાનગી ક્ષેત્રની નિર્ણાયક ભૂમિકાની સ્પષ્ટ સ્વીકૃતિ છે. આ પરંપરાગત 'પોપ્યુલિસ્ટ સમાજવાદ' થી 'પોપ્યુલિસ્ટ મૂડીવાદ' તરફનું એક પ્રયાણ છે, જે માર્ગારેટ થેચરના 'સમાજવાદની સમસ્યા એ છે કે અંતે તમારી પાસે અન્ય લોકોનું નાણું સમાપ્ત થઈ જાય છે' તેવા શબ્દોને પડઘો પાડે છે.
અમલદારશાહીનો અવરોધ
ઓળખાયેલો એક નોંધપાત્ર પડકાર ભારતીય અમલદારશાહી છે. લેખ વહીવટી અધિકારીઓને, જેને 'બાબુડોમ' કહેવામાં આવે છે, તેમને આપવામાં આવેલી અતિશય શક્તિની ટીકા કરે છે. આ શક્તિનો ઉપયોગ સુધારાઓને અવરોધવા અને લાભ મેળવવા માટે થાય છે, જેનાથી વ્યવસાયો માટે અનિશ્ચિતતા અને જોખમ વધે છે. વસાહતી-કાળની આ માનસિકતા, જ્યાં લગભગ દરેક ક્રિયા માટે પરવાનગી જરૂરી છે, તેને વ્યાપક ભ્રષ્ટાચાર અને વિલંબ માટે જવાબદાર ઠેરવવામાં આવી છે.
વિકાસ લક્ષ્યાંકો પર અસર
જો અમલદારશાહી પોતાના દ્વારા બનાવેલા નિયમો દ્વારા અમલીકરણને અવરોધે તો, વડાપ્રધાન નરેન્દ્ર મોદીના 'વિકસિત ભારત' (૨૦૪૭ સુધીમાં વિકસિત ભારત) ની દ્રષ્ટિ સહિતના સુધારાઓની અસરકારકતા પર પ્રશ્નાર્થ ઊભો થાય છે. લેખક અમલદારશાહીની બિનજરૂરી અથવા વિરોધાભાસી નિયમો બનાવવાની શક્તિને નિયંત્રિત કરવાની અને સુધારાઓ તેમના ઇચ્છિત નાટકીય અસર સુધી પહોંચે તે માટે આ વહીવટી પ્રણાલીમાં સુધારો કરવાની તાત્કાલિક જરૂરિયાત પર ભાર મૂકે છે.
અસર રેટિંગ
૭/૧૦