Whalesbook
વૈશ્વિક બદલાવ વચ્ચે ભારતને સુધારાની તાત્કાલિક જરૂર
Bernstein એ વડાપ્રધાન નરેન્દ્ર મોદીને ચેતવણી આપી છે કે ભારત એક નિર્ણાયક આર્થિક તબક્કે છે. ફર્મે નોંધ્યું છે કે તાજેતરની નીતિઓએ આર્થિક સ્થિરતા અને આવકમાં વધારો કર્યો છે, જે મૂડી ખર્ચમાં થયેલા વધારાને કારણે છે. જોકે, મુખ્ય પડકારોને ધ્યાનમાં લીધા વિના આ સફળતાઓ ચાલુ રહેશે તેવી ધારણા રાખવી જોખમી છે. આ ચેતવણી વૈશ્વિક અર્થતંત્રમાં બદલાતા સપ્લાય ચેઇન (supply chains) અને ટેકનોલોજીકલ એડવાન્સમેન્ટ (technological advancements) ને કારણે આવી રહી છે.
AI 'ઉપભોક્તા'નો ફાંસો અને ઇનોવેશનમાં પાછળ રહેવાની સ્થિતિ
એક મોટી ચિંતા એ છે કે ભારત જનરેટિવ આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સ (Generative AI) જેવી અદ્યતન ટેકનોલોજીનો માત્ર ઉપયોગકર્તા બની શકે છે, તેનાથી મૂલ્ય નિર્માણ કરવામાં સક્ષમ નહીં બને. 2025 માં, ભારતે વૈશ્વિક સ્તરે GenAI એપ્લિકેશન ડાઉનલોડમાં અગ્રણી સ્થાન મેળવ્યું, જે વિશ્વભરમાં થયેલા કુલ ઇન્સ્ટોલેશનનો લગભગ 20% હિસ્સો ધરાવે છે. તેમ છતાં, આ અપનાવવાથી નોંધપાત્ર આવક થઈ નથી, કારણ કે તે જ વર્ષે આ એપ્સ માટેની ઇન-એપ ખરીદી (in-app purchase) માં ભારતનો હિસ્સો વૈશ્વિક સ્તરે માત્ર 1% હતો. આ ગેપ દર્શાવે છે કે કોર AI ટેકનોલોજી વિકસાવવામાં પાછળ પડી જવાનું ગંભીર જોખમ છે, કારણ કે મોટાભાગનું AI મૂલ્ય નિર્માણ હાલમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને ચીનમાં કેન્દ્રિત છે. છેલ્લા બે દાયકાથી GDP ના 0.6-0.7% પર સ્થિર રહેલો ભારતનો R&D (Research and Development) માં ખર્ચ વૈશ્વિક સરેરાશ કરતા ઘણો ઓછો છે. ચીન તેના GDP નો લગભગ 2% R&D માં રોકાણ કરે છે, જ્યારે OECD દેશો સરેરાશ 3.45% રોકાણ કરે છે. ટેકનોલોજીમાં આ ઓછું રોકાણ ભારતને વૈશ્વિક AI અર્થતંત્રમાં કાયમ માટે માત્ર ગ્રાહક બનાવી રાખવાનું જોખમ ધરાવે છે.
મેન્યુફેક્ચરિંગમાં નબળાઈ અને રોજગારી સર્જનની ચિંતાઓ યથાવત
નોકરી સર્જન અને આર્થિક વૃદ્ધિ માટે નિર્ણાયક એવું મેન્યુફેક્ચરિંગ ક્ષેત્ર એક મોટો અવરોધ બની રહ્યું છે. સરકારી પ્રયાસો છતાં, GDP માં તેનો હિસ્સો લક્ષ્યાંક 25% થી ઘણો નીચે, લગભગ 16-17% પર રહ્યો છે. વિયેતનામ (24.43%), ચીન (24.87%) અને મલેશિયા (23%) જેવા દેશો તેમના GDP ની તુલનામાં ઘણું મોટું મેન્યુફેક્ચરિંગ ક્ષેત્ર ધરાવે છે. સપ્લાય ચેઇનને વૈવિધ્યસભર બનાવવાના ઉદ્દેશ્ય સાથેની 'China+1' વ્યૂહરચના પણ નોંધપાત્ર રોજગારી સર્જનમાં ધીમી સાબિત થઈ રહી છે, કારણ કે ખાનગી રોકાણ સાવચેત રહ્યું છે. નબળી સપ્લાય ચેઇન અને અસ્પષ્ટ નિયમો પણ ભારતના મેન્યુફેક્ચરિંગ વૃદ્ધિને મર્યાદિત કરે છે. કૃષિ ક્ષેત્ર, જે મોટી વસ્તીને રોજગારી આપે છે પરંતુ GDP માં ઓછો ફાળો આપે છે, તે એક બોજ બની રહ્યું છે જેને અસ્થાયી સહાય કરતાં ઊંડાણપૂર્વકના સુધારાની જરૂર છે.
ઉર્જા પર નિર્ભરતા અને ફિસ્કલ દબાણ
દેશની આયાતી તેલ પરની ભારે નિર્ભરતા ચાલુ છે, તાજેતરમાં તેની જરૂરિયાતોનો લગભગ 88-89% આયાત દ્વારા પૂરો થાય છે. આના કારણે અર્થતંત્ર વૈશ્વિક ભાવ વધઘટ અને ભૌગોલિક રાજકીય મુદ્દાઓ માટે સંવેદનશીલ બને છે, જે વેપાર અને ફુગાવાને અસર કરે છે. જોકે ભારતમાં પુનઃપ્રાપ્ય ઉર્જા (renewable energy) ક્ષેત્રે પ્રગતિ થઈ રહી છે અને 2025 ના મધ્ય સુધીમાં બિન-અશ્મિભૂત સ્ત્રોતોમાંથી તેની અડધી (લગભગ 50%) વીજળી ક્ષમતા સુધી પહોંચવાની સંભાવના છે, તેમ છતાં અશ્મિભૂત ઇંધણ હજુ પણ તેની વીજળીનો લગભગ 73% હિસ્સો પૂરો પાડે છે. ફિસ્કલ (fiscal) મોરચે, ભારત 2026-27 સુધીમાં તેના ખાધને GDP ના લગભગ 4.3% સુધી ઘટાડવાની યોજના પર કામ કરી રહ્યું છે. જોકે, છેલ્લા દાયકામાં સરેરાશ 5% GDP થી વધુ રહેલી ખાધ સતત નાણાકીય તણાવ દર્શાવે છે. રોકડ ટ્રાન્સફર કાર્યક્રમો પર દર વર્ષે થતો ₹1.7-2.5 લાખ કરોડ નો મોટો સરકારી ખર્ચ, મહત્વપૂર્ણ માળખાકીય સુવિધાઓમાંથી ભંડોળ છીનવી લેવાનું અને ફુગાવાને વધારવાનું જોખમ ધરાવે છે. આ અન્ય ઉભરતી બજારોના પડકારોને પ્રતિબિંબિત કરે છે જ્યાં ઉત્તેજના (stimulus) ને કારણે ઊંચું દેવું થયું, જેના માટે હવે વૃદ્ધિ ધીમી પડી શકે તેવા કાપની જરૂર પડી રહી છે.
આગળના જોખમો: ધીમા સુધારા અને પાછળ રહી જવાની શક્યતા
જો ભારત સુધારાને વેગ નહીં આપે, તો નોંધપાત્ર જોખમો યથાવત રહેશે. GDP ના લગભગ 0.65% જેટલો ઓછો R&D ખર્ચ, ચીન અને દક્ષિણ કોરિયા જેવી અગ્રણી અર્થવ્યવસ્થાઓના રોકાણનો માત્ર એક અંશ છે. AI મૂલ્ય નિર્માણ અન્યત્ર થતું હોવાને કારણે, આ ઓછું રોકાણ ભારતને ઉત્પાદકને બદલે માત્ર ગ્રાહક બનાવી રાખશે. આ ઉપરાંત, પ્રાદેશિક પડોશીઓની સરખામણીમાં GDP માં મેન્યુફેક્ચરિંગનો ઓછો હિસ્સો, તેમજ ચાલુ કૃષિ સમસ્યાઓ, વધતી વસ્તી માટે રોજગારીની તકોને મર્યાદિત કરે છે. આયાતી ઉર્જા પર ભારે નિર્ભરતા વધુ જોખમ ઉમેરે છે. ભારતમાં સંસાધનો અને મહત્વાકાંક્ષા હોવા છતાં, નિર્ણાયક અને સમયસર નિર્ણયો લેવા અત્યંત મહત્વપૂર્ણ છે. આ ઝડપથી બદલાતા વૈશ્વિક વાતાવરણમાં માળખાકીય સુધારાને વિલંબિત કરવાથી તકનીકી નિર્ભરતા સ્થિર થવાનું અને ભવિષ્યની વૃદ્ધિ મર્યાદિત થવાનું જોખમ રહેલું છે, જે લાંબા ગાળે ઓછી સ્પર્ધાત્મક અર્થવ્યવસ્થા તરફ દોરી શકે છે.