નીતિ-શાસનના કારણે વૈશ્વિક વૃદ્ધિ અટકી? જાણો નિષ્ણાતનો મત

એક નવા આર્થિક વિશ્લેષણમાં જાણવા મળ્યું છે કે નિયોલિબરલ (neoliberal) મૂડીવાદી મોડેલ ગરીબી ઘટાડવામાં નિષ્ફળ રહ્યું છે. આનું કારણ વધતી અસમાનતા અને વૈશ્વિક સ્તરે ધીમી આર્થિક વૃદ્ધિ છે. સરકાર દ્વારા કરવામાં આવતો ખર્ચ પણ વૈશ્વિક નાણાકીય મૂડીના કારણે મર્યાદિત થઈ ગયો છે. આ પરિપ્રેક્ષ્ય વિકાસશીલ દેશો માટે સ્થાનિક બજારો અને કલ્યાણ-આધારિત રાજ્ય નીતિઓ પર વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાની જરૂરિયાત દર્શાવે છે.

નિયોલિબરલ મોડેલ સામે પ્રશ્નો?

તાજેતરના આર્થિક મૂલ્યાંકનમાં નિયોલિબરલ મૂડીવાદની અસરકારકતા પર પ્રશ્નો ઉઠાવવામાં આવ્યા છે. આ ટીકા મુજબ, વર્તમાન વૈશ્વિક આર્થિક મોડેલ સતત મંદી અને ઊંચા બેરોજગારી દરમાં ફાળો આપી રહ્યું છે. વિશ્લેષણ સૂચવે છે કે અમીર અને ગરીબ વચ્ચેની વધતી ખાઈ એક મુખ્ય સમસ્યા છે, કારણ કે શ્રીમંત લોકો સામાન્ય રીતે તેમની આવકનો ઓછો હિસ્સો ખર્ચે છે, જે આર્થિક માંગને નબળી પાડે છે.

વૈશ્વિક ઉત્પાદકતા અને રોજગારીના પડકારો

આંકડા દર્શાવે છે કે મહામારી પહેલાં પણ વૈશ્વિક આર્થિક પ્રદર્શન દબાણ હેઠળ હતું. 2010 થી 2020 દરમિયાન, વિશ્વના GDP વૃદ્ધિનો સરેરાશ દર લગભગ 2.6% રહ્યો, જે બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછીના સમયગાળામાં સૌથી નીચો દર છે. આ ઉપરાંત, શ્રમ ઉત્પાદકતામાં વૃદ્ધિ પણ નોંધપાત્ર રીતે ધીમી પડી છે. આ વલણને કારણે અર્થતંત્રો માટે ઉપલબ્ધ શ્રમ બળ સાથે તાલ મિલાવી શકે તેટલી નોકરીઓનું સર્જન કરવું મુશ્કેલ બન્યું છે. આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સ (AI) જેવી અદ્યતન ટેકનોલોજીના એકીકરણથી GDP માં ફાળો મળવાની અપેક્ષા છે, પરંતુ નોકરી સર્જનમાં તેનો અર્થપૂર્ણ પ્રભાવ રહેશે કે કેમ તે અંગે શંકા છે.

સરકારી નીતિઓની મર્યાદાઓ

રાજ્યના ખર્ચમાં વધારો કરીને વૃદ્ધિને ઉત્તેજીત કરવાના પ્રયાસો, જેને કીન્સિયન નીતિ (Keynesian policy) તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, તે વધુને વધુ મુશ્કેલ બની રહ્યા છે. નીતિ નિર્માતાઓ સંપત્તિ પર ઊંચા કરવેરા અથવા નાણાકીય ખાધ વધારીને આવી પહેલોને ભંડોળ પૂરું પાડવાના પ્રયાસોમાં નોંધપાત્ર પ્રતિકારનો સામનો કરે છે. આ વિશ્લેષણ સૂચવે છે કે વૈશ્વિક સ્તરે મોબાઈલ નાણાકીય મૂડી દાવપેચ માટેની જગ્યાને મર્યાદિત કરે છે, કારણ કે આક્રમક ઘરેલું નીતિઓ ઘણીવાર અચાનક નાણાકીય પ્રવાહને ઉત્તેજીત કરી શકે છે અથવા અસ્થિરતા ઊભી કરી શકે છે. પરિણામે, ઘણા વિકાસશીલ દેશો સ્થાનિક બેરોજગારી અને ગરીબીને પહોંચી વળવા માટે મર્યાદિત નીતિ રાહત સાથે સંઘર્ષ કરી રહ્યા છે.

વિકાસ વ્યૂહરચનાઓ પર પુનર્વિચાર

આ ટીકામાં સૂચવવામાં આવ્યું છે કે ભારત સહિતના વિકાસશીલ દેશોને બહાર-કેન્દ્રિત, નિયોલિબરલ આર્થિક માળખા પરની તેમની નિર્ભરતા પર પુનર્વિચાર કરવાની જરૂર પડી શકે છે. એક સૂચિત વિકલ્પમાં સ્થાનિક બજારની માંગ અને કૃષિ વૃદ્ધિ પર વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાનો સમાવેશ થાય છે. આ ફેરફારના હિમાયતીઓ સૂચવે છે કે આંતરરાષ્ટ્રીય મૂડી પ્રવાહ પર નિયંત્રણો અમલમાં મૂકવા અને સંપત્તિ અથવા વારસો કર દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવતી મજબૂત, અધિકાર-આધારિત કલ્યાણ રાજ્યની સ્થાપના ગરીબી ઘટાડવાના લક્ષ્યને વધુ સારી રીતે સેવા આપી શકે છે. જોકે, આ દિશામાં આગળ વધવા માટે વર્તમાન વૈશ્વિકીકૃત નાણાકીય પ્રણાલીના મુખ્ય ઘટકો એવા સ્થાનિક અને આંતરરાષ્ટ્રીય નાણાકીય હિતોના નોંધપાત્ર પ્રતિકારનું સંચાલન કરવું પડશે. મેક્રોઇકોનોમિક ટ્રેન્ડ્સને ટ્રેક કરતા રોકાણકારો નોંધી શકે છે કે નાણાકીય નીતિ, મૂડી નિયંત્રણો અને વૈશ્વિક એકીકરણ તથા સ્થાનિક કલ્યાણ વચ્ચેના સંતુલન પરનો ચર્ચા ભવિષ્યની સરકારી નીતિ નિર્ણયો માટે એક કેન્દ્રીય વિષય રહે છે.