એક નવા અભ્યાસમાં, વૈશ્વિક પરિષદ ઓન ઇનઇક્વાલિટી, એઇડ્સ અને પેન્ડેમિક્સે (Global Council on Inequality, AIDS and Pandemics) આર્થિક અસમાનતાને સ્વાસ્થ્ય કટોકટીના સંચાલનમાં પ્રાથમિક પરિબળ ગણાવ્યું છે. સંશોધન મુજબ, લાંબા ગાળાની આર્થિક અને રોગચાળા સામે ટકી રહેવા માટે હાઉસિંગ અને રોજગાર જેવી સામાજિક અસમાનતાઓ, માત્ર ટેકનિકલ ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર કરતાં વધુ નિર્ણાયક છે.
વૈશ્વિક પરિષદ ઓન ઇનઇક્વાલિટી, એઇડ્સ અને પેન્ડેમિક્સ (Global Council on Inequality, AIDS and Pandemics) દ્વારા હાથ ધરાયેલા એક સંશોધન અહેવાલમાં એવા દાવાને પડકારવામાં આવ્યો છે કે રાષ્ટ્રની રોગચાળા સામેની તૈયારી મુખ્યત્વે તેની તકનીકી સ્વાસ્થ્ય ક્ષમતા દ્વારા નક્કી થાય છે.
આ અભ્યાસ સૂચવે છે કે, વાસ્તવમાં, આર્થિક અસમાનતા એ સૌથી મહત્વપૂર્ણ સૂચક છે કે કોઈ દેશ વૈશ્વિક આરોગ્ય કટોકટીનો કેટલી અસરકારક રીતે સામનો કરી શકે છે. રિયો ડી જાનેરોમાં 26મી આંતરરાષ્ટ્રીય એઇડ્સ કોન્ફરન્સ (International AIDS Conference) માં રજૂ કરાયેલા તારણો, રાષ્ટ્રીય સ્થિરતા અને કટોકટી વ્યવસ્થાપન શું છે તે અંગે નવો દ્રષ્ટિકોણ આપે છે.
સંશોધન દલીલ કરે છે કે હોસ્પિટલો, લેબોરેટરીઓ અને તબીબી ક્ષમતાનું નિર્માણ આવશ્યક હોવા છતાં, જો સમાજમાં ઊંડી અસમાનતા હોય તો આ તકનીકી પગલાં ઘણીવાર દેશને સુરક્ષિત રાખવામાં નિષ્ફળ જાય છે. અભ્યાસમાં જણાવાયું છે કે વિશ્વની 90% થી વધુ વસ્તી હાલમાં ઉચ્ચ આર્થિક ભેદભાવ ધરાવતા દેશોમાં રહે છે. જ્યારે આ અંતર અન્ય પ્રકારના ભેદભાવ, જેમ કે શિક્ષણની અસમાન પહોંચ અથવા લિંગ-આધારિત ભેદભાવ સાથે જોડાય છે, ત્યારે તે પ્રણાલીગત નબળાઈઓ ઊભી કરે છે જે કટોકટી દરમિયાન રાષ્ટ્રીય પ્રતિભાવને લકવાગ્રસ્ત કરી શકે છે.
સંશોધકોએ ચાર ચોક્કસ રીતો ઓળખી છે જેમાં અસમાનતા જાહેર આરોગ્યના પ્રયાસોને નબળી પાડે છે. પ્રથમ, અસમાન જીવન પરિસ્થિતિઓ - જેમ કે ગીચ રહેઠાણ અથવા અસુરક્ષિત, અનૌપચારિક રોજગાર - વસ્તીના મોટા વર્ગો માટે સંપર્કના જોખમમાં વધારો કરે છે. બીજું, આર્થિક ભેદભાવ શાસનમાં જાહેર વિશ્વાસને ઘટાડે છે, જે ઘણીવાર આરોગ્ય આદેશો અને રસીકરણ ઝુંબેશોના પાલનમાં ઘટાડો તરફ દોરી જાય છે. ત્રીજું, અભ્યાસ નાણાકીય સંસાધનોમાં એક ગંભીર અંતર દર્શાવે છે; જ્યારે ઉચ્ચ-આવક ધરાવતા દેશો કટોકટીનું સંચાલન કરવા માટે વિશાળ ભંડોળ ફાળવી શકે છે, ત્યારે નીચા-આવક ધરાવતા દેશો ઘણીવાર ગંભીર બજેટ અવરોધો અને દેવાનો સામનો કરે છે, જે લોકડાઉન દરમિયાન અર્થતંત્રને ટેકો આપવાની તેમની ક્ષમતાને મર્યાદિત કરે છે. છેવટે, રસીઓ અને સારવારોની અસમાન પહોંચ સુનિશ્ચિત કરે છે કે ફાટી નીકળેલા રોગો લાંબા સમય સુધી ચાલે છે, નવા વાયરસના પ્રકારો ઉભરી આવવાની સંભાવના વધારે છે અને આર્થિક વિક્ષેપને લંબાવે છે.
મેક્રો-આર્થિક દ્રષ્ટિકોણથી, અહેવાલ સૂચવે છે કે સામાજિક સુરક્ષા કાર્યક્રમો આર્થિક સ્થિતિસ્થાપકતામાં રોકાણ છે. લેખકો સૂચવે છે કે પેઇડ માંદગી રજા, સસ્તું આવાસની પહોંચ અને સુરક્ષિત રોજગાર જેવી મૂળભૂત જોગવાઈઓ માત્ર કલ્યાણકારી પગલાં નથી પરંતુ ભવિષ્યની આરોગ્ય કટોકટીઓને રોકવા માટે દેશના ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરના મહત્વપૂર્ણ ઘટકો છે. નીતિ નિર્માતાઓ અને લાંબા ગાળાના આર્થિક નિરીક્ષકો માટે, આ સંકેત આપે છે કે ભવિષ્યના રાષ્ટ્રીય તૈયારી બજેટને તબીબી ખર્ચ જેટલું જ સામાજિક અને આર્થિક નીતિને પ્રાથમિકતા આપવાની જરૂર પડી શકે છે.
આગળ વધતાં, રોકાણકારો અને નીતિ વિશ્લેષકો માટે મુખ્ય પરિબળ એ જોવાનું છે કે સરકારો સામાજિક સુરક્ષાનો કેવી રીતે સંપર્ક કરે છે. જેમ જેમ રાષ્ટ્રો તાજેતરના રોગચાળાના પાઠોનું મૂલ્યાંકન કરે છે, તેમ આર્થિક અસમાનતા ઘટાડવા પર વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું એ વૈશ્વિક આરોગ્ય આંચકાઓનો સામનો કરી શકે તેવા વધુ સ્થિતિસ્થાપક અર્થતંત્રોના નિર્માણ માટેની મુખ્ય વ્યૂહરચના તરીકે ઉભરી શકે છે.