તાજેતરમાં થયેલા રાજકીય બદલાવ બાદ પશ્ચિમ બંગાળમાં આર્થિક સુધારાની આશાઓ જાગી છે, જેમાં નવા રોકાણ અને રોજગારી સર્જનની અપેક્ષાઓ છે. જોકે, આ આશાવાદ એક કડવી વાસ્તવિકતા સામે ટકરાય છે: રાજ્યનું આર્થિક નબળું પ્રદર્શન ઊંડા, લાંબા સમયથી ચાલતા માળખાકીય મુદ્દાઓમાં રહેલું છે, જે ફક્ત નીતિગત ફેરફારોથી પર છે.
આર્થિક વૃદ્ધિમાં રાષ્ટ્રીય પ્રવાહોથી વિચલન
તાજેતરની રાજકીય ઘટનાઓ બાદ રોકાણકારોના ઉત્સાહમાં વધારો થયો હોવા છતાં, પશ્ચિમ બંગાળની અર્થવ્યવસ્થા રાષ્ટ્રીય વૃદ્ધિના દાખલાઓથી અલગ ચાલી રહી છે. દેશના કુલ GDP માં રાજ્યનો હિસ્સો 1960ના દાયકામાં 10% થી ઘટીને 2024 સુધીમાં માત્ર 5.6% થઈ ગયો છે. આ ગુજરાત, મહારાષ્ટ્ર અને તમિલનાડુ જેવા રાજ્યોથી વિપરીત છે, જે દાયકાઓથી પશ્ચિમ બંગાળ કરતાં નોંધપાત્ર રીતે વધુ વૃદ્ધિ કરીને આર્થિક પાવરહાઉસ બન્યા છે. તે જ સમયે, રાજ્યની માથાદીઠ આવક રાષ્ટ્રીય સરેરાશની તુલનામાં તીવ્ર રીતે ઘટી છે; 1960માં તે 27% વધુ હતી, જ્યારે 2024 સુધીમાં તે 16% નીચે આવી ગઈ છે. આ સતત નબળા પ્રદર્શન દર્શાવે છે કે રાજકીય ફેરફારોને વાસ્તવિક આર્થિક લાભમાં રૂપાંતરિત કરવામાં મુખ્ય પડકાર રહેલો છે.
વૃદ્ધિ સામે ઊંડા મૂળવાળા અવરોધો
રાજ્યના આર્થિક સ્થિરતાના મૂળમાં ઊંડે સુધી વ્યાપ્ત માળખાકીય સમસ્યાઓ છે. બ્રિટિશ-કાળના 'Permanent Settlement' નો વારસો ધરાવતી સદીઓ જૂની જમીનની ફ્રેગમેન્ટેશન (fragmentation) જટિલ ટાઇટલિંગ અને માલિકી વિવાદો તરફ દોરી જાય છે. આ જટિલતા એક મુખ્ય અવરોધ તરીકે કાર્ય કરે છે જે હાઇવે અને રેલવે વિસ્તરણ જેવી મહત્વપૂર્ણ ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર પ્રોજેક્ટ્સમાં વારંવાર વિલંબ કરે છે, જેનાથી ખર્ચ વધે છે અને મોટા પાયે ઔદ્યોગિક રોકાણને નિરુત્સાહિત કરે છે. જમીન વ્યવસ્થાપનને આધુનિક બનાવનારા રાજ્યોથી વિપરીત, પશ્ચિમ બંગાળના વિભાજિત જમીન પાર્સલ ઘણીવાર વ્યક્તિગત સુરક્ષા તરીકે કાર્ય કરે છે, જે સંપાદન પ્રક્રિયાઓને જટિલ બનાવે છે.
આ જમીન સંબંધિત સમસ્યાઓમાં વ્યાપક ભ્રષ્ટાચાર ઉમેરાય છે. 'Syndicate' ઓપરેશન્સ, જ્યાં રાજકીય રીતે જોડાયેલા જૂથો વ્યવસાયોને ઊંચી કિંમતે અને નીચી ગુણવત્તાનો પુરવઠો ખરીદવા દબાણ કરે છે, અને સરકારી સેવાઓ માટે 'Cut-money' ની માંગ, ભારે આર્થિક બોજ લાદે છે. આ ભ્રષ્ટ પ્રથાઓ વ્યવસાયિક મૂલ્યને 15-20% ઘટાડી શકે છે અને ટ્રાન્ઝેક્શન ખર્ચમાં 5-10% નો વધારો કરી શકે છે. નિષ્ણાતોના મતે, આ ભ્રષ્ટાચાર આંશિક રીતે કૃષિ સિવાયના વિવિધ નોકરીઓની અછત દ્વારા પોષાય છે, જે રાજ્યને અવિકસિતતામાં ફસાવે છે.
પશ્ચિમ બંગાળે 1990 ના દાયકામાં IT ક્રાંતિ જેવા નિર્ણાયક આર્થિક ફેરફારોને પણ ગુમાવી દીધા. જ્યારે દક્ષિણી શહેરોએ ઝડપથી ટેક હબ વિકસાવ્યા, ત્યારે રાજ્યના વાતાવરણ - મજબૂત યુનિયનિઝમ (unionism) અને વ્યવસાય-વિરોધી નીતિઓની ધારણાથી ચિહ્નિત - ટેક રોકાણને નિરુત્સાહિત કર્યું. આના કારણે સંભવિત નોકરીઓ અને આર્થિક વૈવિધ્યકરણની નોંધપાત્ર ખોટ થઈ.
આગળનો જોખમી માર્ગ
પશ્ચિમ બંગાળનો આર્થિક માર્ગ જોખમી છે. જમીનની ફ્રેગમેન્ટેશન અને ભ્રષ્ટાચારની ઊંડી પ્રકૃતિ સૂચવે છે કે ફક્ત વહીવટી સુધારા પૂરતા ન હોઈ શકે. ભૂતપૂર્વ શાસક પક્ષના રાજકારણીઓનું વિરોધ પક્ષમાં જોડાવાથી એવી ચિંતાઓ ઊભી થાય છે કે ભ્રષ્ટાચાર નેટવર્ક નવા રાજકીય ગોઠવણ હેઠળ પણ ચાલુ રહી શકે છે. ઐતિહાસિક રીતે, રાજ્યની ઔદ્યોગિક નીતિઓ ઘણીવાર યુનિયનાઇઝેશનને પ્રાધાન્ય આપતી હતી, જેના કારણે 'ઘેરાવો' (gherao) ની સંસ્કૃતિ પ્રચલિત થઈ, જેણે ખાનગી રોકાણને નિરુત્સાહિત કર્યું અને માહિતી ટેકનોલોજી જેવા ક્ષેત્રોમાં તકો ગુમાવી. આ ભૂતકાળની નીતિ પસંદગીઓ, વર્તમાન માળખાકીય અવરોધો સાથે મળીને, એવા રાજ્યો સામે નોંધપાત્ર ગેરલાભ બનાવે છે જેમણે વધુ રોકાણ-મૈત્રીપૂર્ણ વાતાવરણને પ્રોત્સાહન આપ્યું છે. રોકાણકારોએ સંભવિત નીતિગત ફેરફારોની સાથે સાથે સ્થાયી માળખાકીય અને સંસ્થાકીય નબળાઈઓનું મૂલ્યાંકન કરવું પડશે જેણે ઐતિહાસિક રીતે ખાનગી ક્ષેત્રના વિકાસ અને ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરને અવરોધ્યું છે.
ભવિષ્યનું દૃષ્ટિકોણ
વિશ્લેષકો પશ્ચિમ બંગાળની અર્થવ્યવસ્થા માટે પડકારજનક પુનઃપ્રાપ્તિની અપેક્ષા રાખે છે. જ્યારે કેટલાક રોકાણ વાતાવરણમાં સામાન્ય સુધારાની આગાહી કરે છે, જે અસરકારક શાસન અને સુધારા પર આધારિત છે, ત્યારે અંદાજો દર્શાવે છે કે રાજ્યનો GDP વૃદ્ધિ નજીકના ગાળામાં રાષ્ટ્રીય સરેરાશ કરતાં નીચો, સંભવતઃ 6-7% ની આસપાસ રહેવાની શક્યતા છે. ટકાઉ, ઉચ્ચ-અસરકારક વૃદ્ધિ પ્રાપ્ત કરવા માટે રાજકીય સ્થિરતા, જમીન માલિકીની જટિલતાઓ અને વ્યાપક ભ્રષ્ટાચારને પહોંચી વળવા માટે વ્યાપક અભિગમની જરૂર છે. વહીવટીતંત્ર દાયકાઓના આર્થિક નબળા પ્રદર્શનને દૂર કરવા માટે સતત રાજકીય ઇચ્છાશક્તિ અને નવીન ઉકેલોની જરૂરિયાત સાથે એક મોટું કાર્ય સામનો કરી રહ્યું છે.
