ILO કન્વેન્શનના 30 વર્ષ પછી: ભારતનું અસંગઠિત ક્ષેત્ર હજુ પણ ઔપચારિકતાની રાહમાં

ECONOMY
Whalesbook Logo
AuthorNakul Reddy|Published at:
ILO કન્વેન્શનના 30 વર્ષ પછી: ભારતનું અસંગઠિત ક્ષેત્ર હજુ પણ ઔપચારિકતાની રાહમાં

આંતરરાષ્ટ્રીય શ્રમ સંગઠન (ILO) ના હોમ વર્ક કન્વેન્શન (Convention 177) ના 30 વર્ષ પૂરા થયા છે, પરંતુ ભારતમાં લાખો ઘરેલું કામદારો (Home-Based Workers - HBWs) હજુ પણ ઔપચારિક સામાજિક સુરક્ષાના લાભોથી વંચિત છે. અર્થતંત્ર અને રોકાણકારો માટે, આ મેન્યુફેક્ચરિંગ સપ્લાય ચેઇનમાં ઔપચારિકીકરણ (Formalization) ની ધીમી ગતિ દર્શાવે છે. 2020 નો સામાજિક સુરક્ષા કોડ (Social Security Code) ભલે માર્ગ પૂરો પાડે, પરંતુ ટેક્સટાઈલ અને હસ્તકલા જેવા ક્ષેત્રોમાં જ્યાં અનૌપચારિક શ્રમ મહત્વનો છે, ત્યાં તેનો અમલ મુખ્ય પડકાર છે.

શું થયું?

20 જૂન, 2026 એ ILO ના કન્વેન્શન 177 ની 30મી વર્ષગાંઠ છે, જેનો હેતુ ઘરેલું કામદારોને ઔપચારિક શ્રમ અધિકારોના દાયરામાં લાવવાનો હતો. ત્રણ દાયકા વીતી જવા છતાં, ભારતે આ સંધિને હજુ સુધી બહાલી આપી નથી. લાખો ઘરેલું કામદારો, ખાસ કરીને ગારમેન્ટ ફિનિશિંગ અને હસ્તકલા ઉત્પાદન જેવા ક્ષેત્રોમાં મહિલાઓ, સત્તાવાર રોજગાર કરાર, મૂળભૂત સામાજિક સુરક્ષા અથવા નિશ્ચિત વેતન વિના કાર્યરત છે. મુખ્ય મુદ્દો એ છે કે આ કામદારો ઘણીવાર સત્તાવાર આર્થિક ડેટામાં અદ્રશ્ય રહે છે, તેમને ઔપચારિક ઔદ્યોગિક સપ્લાય ચેઇનના ભાગને બદલે ઘરકામનો વિસ્તાર ગણવામાં આવે છે.

આર્થિક અને રોકાણકાર પરિપ્રેક્ષ્ય

રોકાણકારો અને બજાર વિશ્લેષકો માટે, અનૌપચારિક કાર્યબળની સ્થિતિ માત્ર સામાજિક ચિંતા નથી; તે એક નિર્ણાયક આર્થિક ચલ છે. ભારતના ઉત્પાદન ઉત્પાદનનો નોંધપાત્ર હિસ્સો – ખાસ કરીને ટેક્સટાઈલ, ચામડાની વસ્તુઓ અને હસ્તકલા જેવા શ્રમ-આધારિત ક્ષેત્રોમાં – આ વિકેન્દ્રિત ઉત્પાદન નેટવર્ક પર આધાર રાખે છે. જ્યારે શ્રમ અસંગઠિત અને અદ્રશ્ય રહે છે, ત્યારે તે 'ડેટા ગેપ' ઊભો કરે છે. આનાથી નીતિ નિર્માતાઓ માટે સાચી આર્થિક સ્થિતિનું મૂલ્યાંકન કરવું અને કંપનીઓ માટે સપ્લાય ચેઇનની સ્થિરતા સુનિશ્ચિત કરવી મુશ્કેલ બને છે.

વ્યાપારના દ્રષ્ટિકોણથી, અનૌપચારિક શ્રમ ઘણીવાર સસ્તો હોય છે પરંતુ તેમાં છુપાયેલા જોખમો હોય છે. જેમ જેમ વૈશ્વિક રોકાણકારો પર્યાવરણીય, સામાજિક અને શાસન (ESG) ધોરણો પર વધુ ભાર મૂકે છે, ત્યારે અપારદર્શક સપ્લાય ચેઇન ધરાવતી કંપનીઓ – જ્યાં શ્રમ અધિકારો અને સામાજિક સુરક્ષા અનુપાલન ચકાસવું મુશ્કેલ છે – વધતી જતી તપાસનો સામનો કરે છે. લિસ્ટેડ કંપનીઓ માટે, કોઈપણ ભવિષ્યના આદેશ જે આ કામદારોને ઔપચારિક નિયમનકારી છત્ર હેઠળ લાવે છે, તેનાથી ઓપરેટિંગ ખર્ચમાં માળખાકીય વધારો થઈ શકે છે.

ઔપચારિકીકરણમાં પડકારો

નીતિ અને વ્યવહાર વચ્ચેનું અંતર મુખ્ય અવરોધ રહે છે. જ્યારે સરકારે 2020 માં સામાજિક સુરક્ષા કોડ રજૂ કર્યો, જે અસંગઠિત અને ઘરેલું કામદારોને સુરક્ષા આપવા માટે રચાયેલ છે, તેનો સંપૂર્ણ અમલ હજુ પ્રગતિ હેઠળ છે. સરકારે અસંગઠિત કામદારોની નોંધણી માટે ઈ-શ્રમ પોર્ટલ જેવા રાષ્ટ્રીય ડેટાબેઝ બનાવવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે. જોકે, નોંધણીથી લઈને આરોગ્ય વીમો અને પેન્શન જેવા લાભોના વાસ્તવિક વિતરણ સુધીનું સંક્રમણ એક જટિલ કાર્યકારી કાર્ય છે જે હજુ ચાલુ છે.

સપ્લાય ચેઇન જોખમો અને તકો

ઘણા ઉત્પાદન ક્ષેત્રો ઘરેલું શ્રમ દ્વારા પૂરી પાડવામાં આવતી સુગમતા પર આધાર રાખે છે. જોકે, આ સુગમતા સપ્લાય ચેઇન ઓડિટ દરમિયાન જોખમ બની શકે છે. જે કંપનીઓ તેમના ડાઉનસ્ટ્રીમ, અનૌપચારિક કામદારોના કલ્યાણને ધ્યાનમાં લેવામાં નિષ્ફળ જાય છે, તેમને પ્રતિષ્ઠાને નુકસાન અથવા નિયમનકારી અવરોધોનો સામનો કરવો પડી શકે છે જો શ્રમ કાયદા વધુ કડક બને. તેનાથી વિપરીત, જે કંપનીઓ તેમની સપ્લાય ચેઇનને ઔપચારિક બનાવવા અથવા વધુ સારી કાર્યકારી પરિસ્થિતિઓ પ્રદાન કરવામાં સક્રિયપણે રોકાણ કરે છે, તેઓ આંતરરાષ્ટ્રીય અનુપાલન ધોરણોને પહોંચી વળવા માટે વધુ સારી સ્થિતિમાં હોઈ શકે છે, અને સંભવતઃ નિકાસ બજારોમાં એક ધાર મેળવી શકે છે જે ઉચ્ચ ESG પાલનની માંગ કરે છે.

આગળ શું જોવું

રોકાણકારોએ સામાજિક સુરક્ષા કોડ 2020 ના અમલીકરણની પ્રગતિ પર નજર રાખવી જોઈએ. મુખ્ય સૂચકાંકોમાં અસંગઠિત કામદારો માટે રાષ્ટ્રીય ડેટાબેઝ પરના અપડેટ્સ અને કોઈપણ સરકારી નિર્દેશો શામેલ છે જે ઉત્પાદન એકમોએ શ્રમ ખર્ચની જાણ કેવી રીતે કરવી તેની જરૂરિયાત બદલી શકે છે. વધુમાં, ટેક્સટાઈલ અને ગ્રાહક ઉત્પાદન ક્ષેત્રોની કંપનીઓ તરફથી સપ્લાય ચેઇન ઓડિટ અને શ્રમ સોર્સિંગ પદ્ધતિઓ અંગે મેનેજમેન્ટની ટિપ્પણીઓ, અનૌપચારિક શ્રમ ક્ષેત્રમાં સંભવિત નિયમનકારી ફેરફારો માટે કંપનીઓ કેવી રીતે તૈયારી કરી રહી છે તે અંગે સ્પષ્ટતા પ્રદાન કરશે.

Disclaimer:This article is published for informational purposes only. While reasonable efforts are made to ensure accuracy, completeness, and timeliness, readers are encouraged to independently verify information before making any decisions based on the content. The views and information presented are subject to editorial review and may be updated without notice.