Whalesbook
વેલ્યુએશનમાં ગાબડું અને માર્કેટ સેન્ટિમેન્ટ
$400 ના સ્તર સુધીનો અચાનક 30% નો ઘટાડો માત્ર ટેકનિકલ સુધારા કરતાં વધુ છે. તે પ્રાઈવસી કોઈન્સની અંતર્ગત ટ્રસ્ટ મિકેનિઝમમાં મૂળભૂત ભંગાણ દર્શાવે છે. પરંપરાગત સંપત્તિઓથી વિપરીત જ્યાં ઓડિટર્સ લેજર ચકાસી શકે છે, Orchard પૂલની ગૂંચવણભરી પ્રકૃતિને કારણે કુલ પરિભ્રમણ સપ્લાય હાલમાં સટ્ટાકીય શંકાને આધીન છે. માર્કેટ સહભાગીઓ 'ઇન્ફ્લેશન રિસ્ક પ્રીમિયમ' નું મૂલ્યાંકન કરી રહ્યા છે, કારણ કે ટ્રેડર્સ સંભવિત ડાઇલ્યુશન ઇવેન્ટમાં ફસાઈ જવાથી બચવા માટે પોઝિશન છોડી રહ્યા છે. વેચાણ સાથે વોલ્યુમમાં થયેલા ઉછાળા સૂચવે છે કે સંસ્થાકીય હોલ્ડર્સ નેટવર્ક સપ્લાય ઓડિટ પર સ્પષ્ટતા આવે તે પહેલાં જોખમ ઘટાડી રહ્યા છે.
ફોરેન્સિક બેર કેસ
અહીં રોકાણના જોખમનો મુખ્ય ભાગ ઐતિહાસિક ડેટા અંગે કાયમી અપારદર્શિતા છે. સિક્યોરિટી એન્જિનિયરોએ પુષ્ટિ કરી છે કે અંતર્ગત ક્રિપ્ટોગ્રાફિક ડિઝાઇન ગેરકાયદેસર રીતે મિન્ટ કરાયેલા ટોકન્સ માટે ચેઇનને રેટ્રોસ્પેક્ટિવલી ઓડિટ કરવાનું કાર્યાત્મક રીતે અશક્ય બનાવે છે. આ Zcash માટે દ્વિસંગી પરિણામ બનાવે છે: કાં તો સમુદાય વિકાસકર્તાઓની વાત સ્વીકારે છે કે શોષણ ધ્યાનમાં આવ્યું નથી, અથવા માર્કેટ ટોકનને સમાધાનકારી સંપત્તિ તરીકે કાયમી ધોરણે ડિસ્કાઉન્ટ કરશે. વધુમાં, જ્યારે પેચ ભવિષ્યના મિન્ટિંગને સંબોધિત કરે છે, ત્યારે પ્રતિષ્ઠાને થયેલું નુકસાન એ હકીકત દ્વારા વકર્યું છે કે નબળાઈ ચાર વર્ષ થી અસ્તિત્વમાં હતી. આ સમયરેખા પાછલા કોડ ઓડિટ અને વિકાસ દેખરેખની કડકાઈ પર છાયા પાડે છે. Monero જેવા પ્રાઈવસી-કેન્દ્રિત સાથીદારોની તુલનામાં, જેણે સમાન પ્રણાલીગત અખંડિતતાના સંકટને ટાળ્યું છે, Zcash હવે વિશ્વસનીય સ્ટોર ઓફ વેલ્યુ તરીકે તેની સ્થિતિ પુનઃપ્રાપ્ત કરવા માટે મુશ્કેલ લડાઈનો સામનો કરી રહ્યું છે.
સ્ટ્રક્ચરલ રિસ્ક અને રેગ્યુલેટરી એક્સપોઝર
ઇમરજન્સી ફિક્સ પર નિર્ભરતા અને નવા શીલ્ડ પૂલ માટેના ત્યારબાદના પ્રસ્તાવો પ્રોજેક્ટ રોડમેપમાં નોંધપાત્ર વિક્ષેપ દર્શાવે છે. રેગ્યુલેટરી તપાસ ઘણીવાર આવા 'ઇન્ટિગ્રિટી ઇવેન્ટ્સ' પછી આવે છે, ખાસ કરીને જ્યારે પ્રાઈવસી-વધારતી ટેકનોલોજી સામેલ હોય. જો નિયમનકારો આ નબળાઈને પ્રણાલીગત અસ્થિરતાના પુરાવા તરીકે અર્થઘટન કરે, તો એસેટ કેન્દ્રીયકૃત એક્સચેન્જો તરફથી વધતા દબાણનો સામનો કરી શકે છે જે શંકાસ્પદ સપ્લાય ઇતિહાસ ધરાવતા ટોકન્સ હોસ્ટિંગની જવાબદારી ટાળવા માંગે છે. પ્રસ્તાવિત નેટવર્ક અપગ્રેડ, સુરક્ષા માટે જરૂરી હોવા છતાં, અમલીકરણ જોખમ અને હિસ્સેદારો ભૂતકાળના સપ્લાય આંકડાઓને સુલઝાવવાની પદ્ધતિ પર અસંમત થાય તો વિવાદાસ્પદ ફોર્કની સંભાવના રજૂ કરે છે.
ભવિષ્યનું આઉટલૂક
માર્કેટની સ્થિરતા સંપૂર્ણપણે આયોજિત ફોર્મલ વેરિફિકેશન પ્રોજેક્ટની અસરકારકતા અને વિકાસ ટીમની પારદર્શક એકાઉન્ટિંગ પદ્ધતિ પ્રદાન કરવાની ક્ષમતા પર નિર્ભર છે જે વપરાશકર્તાની ગોપનીયતાનું ઉલ્લંઘન કરતી નથી. જ્યાં સુધી તૃતીય-પક્ષ ઓડિટ કુલ પુરવઠાની પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે તે પ્રોટોકોલના ઇશ્યૂ શેડ્યૂલ સાથે મેળ ખાય છે, ત્યાં સુધી કિંમતની કાર્યવાહી નીચે તરફના પૂર્વગ્રહ સાથે અસ્થિર રહેવાની સંભાવના છે. રોકાણકારો નવા શીલ્ડ પૂલ અમલીકરણના ઔપચારિકરણની રાહ જોઈ રહ્યા છે, જે પ્રોજેક્ટ વિશ્વસનીયતા માટે આગામી લિટમસ ટેસ્ટ તરીકે સેવા આપે છે.