Whalesbook
Reuters ની તપાસ મુજબ, ટ્રમ્પ પરિવારે $2.3 બિલિયન જેટલી રકમ ક્રિપ્ટો પ્રોજેક્ટ્સ, જેમ કે WLFI ટોકન અને $TRUMP કોઇન થી કમાઈ છે. આ જ સમયે, રિટેલ રોકાણકારોને ભારે નુકસાન થયું છે. આ ઘટના celebrity-backed ડિજિટલ એસેટ્સના ઊંચા જોખમો પર પ્રકાશ પાડે છે.
શું થયું?
Reuters ની તાજેતરની તપાસે ટ્રમ્પ પરિવારની ક્રિપ્ટોકરન્સી પ્રવૃત્તિઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે. રિપોર્ટનો અંદાજ છે કે પરિવારે ડિજિટલ એસેટ વેન્ચર્સ, જેમાં ડીસેન્ટ્રલાઇઝ્ડ ફાઇનાન્સ પ્લેટફોર્મ અને એક ખાસ મીમ કોઇનનો સમાવેશ થાય છે, તેના દ્વારા આશરે $2.3 બિલિયન ની કમાણી કરી છે. આ આંકડો એવા લાખો રિટેલ રોકાણકારોના અનુભવથી તદ્દન વિપરીત છે, જેમણે આ જ ડિજિટલ એસેટ્સમાં રોકાણ કર્યા પછી મોટું નુકસાન વેઠવું પડ્યું છે.
આ ક્રિપ્ટો વેન્ચર્સ કેવી રીતે કામ કરતાં હતા?
તપાસમાં એક પેટર્ન જોવા મળી છે કે ટ્રમ્પ પરિવારે મુખ્યત્વે ટોકન સેલ્સ, પ્રારંભિક માલિકી હિસ્સા અને કોમર્શિયલ લાઇસન્સિંગ કરારો જેવા પ્રારંભિક તબક્કાના મિકેનિઝમ દ્વારા નફો કર્યો છે. રિપોર્ટમાં World Liberty Financial (WLFI) નું ઉદાહરણ ટાંકવામાં આવ્યું છે, જ્યાં પરિવારે ટોકન વેચાણથી $1.4 બિલિયન થી $1.6 બિલિયન ની વચ્ચે કમાણી કરી હોવાનો આરોપ છે. મહત્વપૂર્ણ બાબત એ છે કે, આમાંથી ઘણી એસેટ્સમાં, રિટેલ રોકાણકારો પાસેના ટોકન્સ તેમને કંપનીના નફામાં હિસ્સો આપતા ન હતા. આનો અર્થ એ થયો કે, જ્યારે પ્રમોટર્સે શરૂઆતમાં જ રોકડ મેળવી લીધી, ત્યારે રિટેલ ખરીદદારો ઘણીવાર એવી એસેટ્સ સાથે રહી ગયા જે વેચવામાં મુશ્કેલ બની ગઈ અથવા પ્રારંભિક બજાર ઉત્સાહ ઠંડો પડ્યા પછી તેમના મૂલ્યમાં તીવ્ર ઘટાડો થયો.
Celebrity-Backed ડિજિટલ એસેટ્સનું જોખમ
આ કેસ એક યાદ અપાવે છે કે જ્યારે સેલિબ્રિટીઝ અથવા ઉચ્ચ-પ્રોફાઇલ જાહેર વ્યક્તિઓ દ્વારા સમર્થિત ડિજિટલ એસેટ્સમાં કેટલું જોખમ રહેલું છે. ઉદાહરણ તરીકે, $TRUMP મીમ કોઇને બજારની અટકળો અને ટ્રમ્પ બ્રાન્ડના પ્રભાવને કારણે ભાવમાં ઝડપી ઉછાળો જોયો. જોકે, પ્રારંભિક હાઇપ ઓછી થયા પછી, ટોકનનું મૂલ્ય ઘટી ગયું. રિપોર્ટમાં એવા કિસ્સાઓ પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યા છે જ્યાં વ્યક્તિગત રોકાણકારોએ તેમની મૂડીના ખૂબ નાના ભાગમાં ઘટાડો જોયો, જે કાલ્પનિક પ્રોજેક્ટ્સમાં સામાન્ય પરિણામ છે જેમાં લાંબા ગાળાની ઉપયોગીતા અથવા મૂળભૂત નાણાકીય સમર્થનનો અભાવ હોય છે.
રિટેલ વિરુદ્ધ પ્રમોટર વચ્ચેનું અંતર
આ પરિસ્થિતિ ક્રિપ્ટો પ્રોજેક્ટ્સ શરૂ કરનારાઓ અને તેમાં રોકાણ કરનારાઓ વચ્ચેના મૂળભૂત અંતરને દર્શાવે છે. પ્રમોટરો લાંબા ગાળે એસેટ કેવું પ્રદર્શન કરે છે તેની પરવા કર્યા વિના, શરૂઆતમાં જ તેમનો નફો સુરક્ષિત કરે છે. રિટેલ રોકાણકારો માટે, પડકાર એ છે કે આ એસેટ્સ વાસ્તવિક વ્યવસાયિક મૂલ્ય કરતાં માર્કેટિંગ અને હાઇપ દ્વારા વારંવાર સંચાલિત થાય છે. જ્યારે તે માંગ સુકાઈ જાય છે, ત્યારે લિક્વિડિટી ઘણીવાર અદૃશ્ય થઈ જાય છે, જેનાથી રોકાણકારો નુકસાન વિના તેમની પોઝિશનમાંથી બહાર નીકળી શકતા નથી.
રોકાણકારોએ શું ધ્યાન રાખવું જોઈએ?
ડિજિટલ એસેટ માર્કેટમાં રોકાણ કરનારાઓએ રોકાણ કરતા પહેલા પ્રોજેક્ટની માલિકીની રચના સમજવાને પ્રાધાન્ય આપવું જોઈએ. મુખ્ય ક્ષેત્રોમાં કોણ મોટાભાગના ટોકન્સ ધરાવે છે, ટોકન્સ વાસ્તવિક કંપનીની કમાણીના અધિકારો પ્રદાન કરે છે કે કેમ, અને પ્રોજેક્ટ પાસે માત્ર બ્રાન્ડ ઓળખ ઉપરાંત કોઈ ટકાઉ યોજના છે કે કેમ તે નિર્ધારિત કરવાનો સમાવેશ થાય છે. સેલિબ્રિટી એન્ડોર્સમેન્ટ પર આધાર રાખવો એ રોકાણનું કારણ બનવાને બદલે ઊંડાણપૂર્વકની યોગ્યતા તપાસવા માટેનો સંકેત છે. એ સમજવું જરૂરી છે કે પ્રમોટરો પાસે રિટેલ ખરીદદારો કરતાં અલગ જોખમ પ્રોફાઇલ અને બહાર નીકળવાની વ્યૂહરચના હોઈ શકે છે, જે અસ્થિર ડિજિટલ બજારોમાં મૂડીનું રક્ષણ કરવા માટે આવશ્યક છે.