FSSAI ના ફૂડ લેબલિંગ નિયમો સામે સુપ્રીમ કોર્ટમાં આગામી **10 સપ્ટેમ્બર** ના રોજ સુનાવણી થવાની છે. હાલના નિયમો મુજબ જો પ્રોડક્ટમાં ઓછામાં ઓછા **2** હાનિકારક તત્વો મર્યાદા કરતા વધારે હોય તો જ વોર્નિંગ લેબલ લગાવવું પડે છે. આ મામલે રોકાણકારોની નજર છે કારણ કે કડક નિયમો આવવાથી કંપનીઓનો ખર્ચ વધી શકે છે.
ભારતીય સુપ્રીમ કોર્ટ આગામી 10 સપ્ટેમ્બર 2026 ના રોજ ફૂડ પેકેજિંગ પરના 'ફ્રન્ટ-ઓફ-પેક' વોર્નિંગ લેબલિંગ સિસ્ટમ સામેની અરજી પર સુનાવણી કરશે. હાલમાં સરકારની યોજના મુજબ, જ્યારે કોઈ ખાદ્ય પદાર્થમાં ખાંડ, મીઠું કે સેચ્યુરેટેડ ફેટમાંથી ઓછામાં ઓછા 2 તત્વો નિર્ધારિત મર્યાદા કરતા વધી જાય, ત્યારે જ લાલ રંગનું હેક્સાગોનલ વોર્નિંગ લેબલ લગાવવું ફરજિયાત છે.
અરજદારનો તર્ક શું છે?
'3S And Our Health' નામની નોન-પ્રોફિટ સંસ્થાએ દલીલ કરી છે કે આ હાલનો નિયમ એક રીતે કંપનીઓને છૂટછાટ આપતો લૂપહોલ છે. જો કોઈ પ્રોડક્ટમાં માત્ર એક જ તત્વ (જેમ કે વધુ ખાંડ) હાનિકારક પ્રમાણમાં હોય, તો પણ તે લાલ લેબલ વગર વેચી શકાય છે, જે ગ્રાહકોના સ્વાસ્થ્ય સાથે ચેડા સમાન છે.
રોકાણકારો માટે શા માટે છે મહત્વનું?
ભારતનું $100 અબજનું પેકેજ્ડ ફૂડ માર્કેટ આ ચુકાદા પર ટકી રહ્યું છે. જો કોર્ટ એક જ હાનિકારક તત્વ માટે વોર્નિંગ આપવાનો આદેશ આપે, તો ફૂડ કંપનીઓએ તાત્કાલિક ધોરણે પેકેજિંગ બદલવું પડશે, સપ્લાય ચેઈન અપડેટ કરવી પડશે અને પ્રોડક્ટનું ફોર્મ્યુલેશન પણ બદલવું પડી શકે છે. આનાથી કંપનીઓના માર્જિન પર સીધી અસર પડી શકે છે.
માર્કેટ રિસ્ક
ચિલી જેવા દેશોના ભૂતકાળના અનુભવો દર્શાવે છે કે કડક લેબલિંગને કારણે ગ્રાહકોની ખરીદવાની પદ્ધતિ બદલાય છે, જેનાથી પ્રોસેસ્ડ ફૂડના વેચાણમાં ઘટાડો નોંધાઈ શકે છે. હવે જોવાનું એ રહેશે કે 10 સપ્ટેમ્બરની સુનાવણીમાં કોર્ટ શું વલણ અપનાવે છે અને શું તે FSSAI ને કડક નિયમો બનાવવા માટે મજબૂર કરે છે કે નહીં.