Red Bull vs FSSAI: 'Energy Drink' નામ હટાવવાના આદેશ સામે રેડ બુલનો હાઈકોર્ટમાં મોરચો

CONSUMER-PRODUCTS
Whalesbook Logo
AuthorSurbhi Gupta|Published at:
Red Bull vs FSSAI: 'Energy Drink' નામ હટાવવાના આદેશ સામે રેડ બુલનો હાઈકોર્ટમાં મોરચો

Red Bull એ FSSAI ના એક મહત્વના આદેશને હાઈકોર્ટમાં પડકાર્યો છે. રેગ્યુલેટરે 'Energy Drink' શબ્દના ઉપયોગ પર પ્રતિબંધ મૂકીને તેને 'Caffeinated Beverage' તરીકે દર્શાવવા નિર્દેશ આપ્યો છે, જેનાથી મેન્યુફેક્ચરર્સ માટે રી-પેકેજિંગ અને માર્કેટિંગનો ખર્ચ વધી શકે છે.

શું છે સમગ્ર વિવાદ?

FSSAI એ ૧ જુલાઈના રોજ એક આદેશ જાહેર કર્યો હતો, જેમાં તમામ કંપનીઓને તેમના પ્રોડક્ટ્સમાંથી 'Energy Drink' શબ્દ હટાવવા માટે ૯૦ દિવસનો સમય આપવામાં આવ્યો છે. નિયમનકારનું માનવું છે કે ફૂડ સેફ્ટી સ્ટાન્ડર્ડ્સમાં 'Energy Drink' જેવી કોઈ કેટેગરી નથી, તેથી તેને બદલીને 'Caffeinated Beverage' લખવું ફરજિયાત છે.

કંપનીનો પક્ષ અને કાનૂની લડાઈ

Red Bull નો મુખ્ય આરોપ એ છે કે આ નિર્ણય લેતા પહેલા કોઈ 'શો-કોઝ નોટિસ' આપવામાં આવી નહોતી. હાઈકોર્ટે પણ આ બાબતે FSSAI પાસે જવાબ માંગ્યો છે કે શું આવી કોઈ નોટિસ આપવામાં આવી હતી કે નહીં. આ મુદ્દો હવે આગામી સુનાવણીમાં મહત્વનો સાબિત થશે.

ઇન્ડસ્ટ્રી પર અસર

Indian Beverage Association પણ આ નિર્ણય સામે સવાલો ઉઠાવી રહ્યું છે. આ અગાઉ એપ્રિલ ૨૦૨૪ માં FSSAI એ 'Caffeinated Beverages' કેટેગરી હેઠળ 'Energy Drink' શબ્દના ઉપયોગની પરવાનગી આપી હતી, જેના કારણે ઉદ્યોગમાં મૂંઝવણ છે.

રોકાણકારોએ શું ધ્યાન રાખવું?

આ આદેશને કારણે PepsiCo જેવી કંપનીઓએ તો પેકેજિંગ બદલવાનું શરૂ પણ કરી દીધું છે. જોકે, આખા બ્રાન્ડિંગમાં ફેરફાર કરવાથી કંપનીઓ પર પ્રિન્ટિંગ અને ઇન્વેન્ટરી મેનેજમેન્ટનો મોટો નાણાકીય બોજ આવી શકે છે. હાઈકોર્ટનો અંતિમ નિર્ણય નક્કી કરશે કે કંપનીઓએ મોંઘી રી-બ્રાન્ડિંગ પ્રક્રિયામાંથી પસાર થવું પડશે કે નહીં.

Disclaimer: This article is published for informational purposes only. This is not a buy sell recommendation.