કોર્ટનો મુખ્ય નિર્ણય શું છે?
કલકત્તા હાઈકોર્ટની ડિવિઝન બેન્ચે GCPL સામેના પ્રતિબંધને યથાવત રાખવાની જરૂર ન હોવાનું જણાવીને તેને રદ કર્યો છે. કોર્ટે Reckitt Benckiser India ના દાવા પર પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા હતા કે શું માત્ર બોટલના આકારના આધારે ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘનનો કેસ મજબૂત રીતે સ્થાપિત થઈ શકે છે, ખાસ કરીને જ્યારે ડિઝાઇન સુરક્ષા (design protection) ની મુદત પૂરી થઈ ગઈ હોય. બેન્ચે જણાવ્યું કે સિંગલ-જજ દ્વારા આપવામાં આવેલો કામચલાઉ પ્રતિબંધ સંજોગોને જોતાં જરૂરી ન હતો.
કાનૂની લડાઈનું મૂળ અને કોર્ટની દલીલો
ડિવિઝન બેન્ચે એ વાત પર ભાર મૂક્યો કે Reckitt Benckiser એ તેના 'Harpic બોટલ અને કેપ' ડિવાઈસ માર્ક માટે કામચલાઉ રાહત મેળવવા પૂરતો મજબૂત 'prima facie case' સાબિત કર્યો નથી. કોર્ટે નોંધ્યું કે GCPL એ જાહેરાતો અંગે ખાતરી આપી હતી કે તે બંધ કરવામાં આવશે, જે ડિવિઝન બેન્ચ દ્વારા પૂરતી માનવામાં આવી. કોર્ટે એમ પણ કહ્યું કે Reckitt દ્વારા તાત્કાલિકતા (urgency) નો દાવો નબળો હતો અને GCPL ને કોઈપણ પ્રતિબંધાત્મક આદેશ પહેલા પોતાનો બચાવ રજૂ કરવાની તક મળવી જોઈતી હતી. આ નિર્ણય FMCG ક્ષેત્રમાં પેકેજિંગ ડિઝાઇન સંબંધિત બ્રાન્ડ માલિકીના રક્ષણ પર અસર કરી શકે છે.
બજારની પ્રતિક્રિયા અને નાણાકીય અસરો
આ નિર્ણયને પગલે, Godrej Consumer Products નો શેર શુક્રવારે લગભગ ₹1800 ની આસપાસ ટ્રેડ થઈ રહ્યો હતો, જેમાં 1.5 મિલિયન શેરનો વોલ્યુમ જોવા મળ્યો હતો. કંપનીનું માર્કેટ કેપિટલાઇઝેશન આશરે ₹75,000 કરોડ છે. એનાલિસ્ટ્સ GCPL ના શેર પર ₹2000 સુધીના ટાર્ગેટ પ્રાઈસ સાથે તેજીનો મત ધરાવે છે, જેમાં હોમ કેર સેગમેન્ટમાં તેની મજબૂત સ્થિતિ મુખ્ય કારણ છે. બીજી તરફ, Reckitt Benckiser નું વૈશ્વિક મૂલ્ય લગભગ £35 બિલિયન છે. ભારતીય FMCG સેક્ટર 10-12% CAGR થી વિકાસ કરી રહ્યું છે, પરંતુ ઇનપુટ ખર્ચ ફુગાવો એક સતત પડકાર રહે છે.
ભવિષ્યની દિશા
ડિવિઝન બેન્ચે આ મામલાને વધુ સુનાવણી માટે સિંગલ-જજ સમક્ષ રજૂ કરવાનો આદેશ આપ્યો છે, જે દર્શાવે છે કે કાનૂની લડાઈ હજુ પૂરી નથી થઈ. તેમ છતાં, પ્રતિબંધ હટાવવાથી GCPL ને તેના 'Spic' ટોઈલેટ ક્લીનરનું માર્કેટિંગ તેના હાલના ડિઝાઇનમાં ચાલુ રાખવા માટે ઓપરેશનલ સ્વતંત્રતા મળી છે. આ નિર્ણય ભારતમાં બોટલના આકાર આધારિત ટ્રેડમાર્ક દાવાઓને વધુ મજબૂત રીતે પડકારવા માટે એક પ્રેસિડેન્ટ (precedent) સ્થાપિત કરી શકે છે, ખાસ કરીને જ્યારે ડિઝાઇન સુરક્ષાની મુદત સમાપ્ત થઈ ગઈ હોય.
