Gold Price: Gold **$5,000** નો આંકડો પાર! શું છે આ તેજી પાછળનું કારણ?

COMMODITIES
Whalesbook Logo
AuthorShreya Ghosh|Published at:
Gold Price: Gold **$5,000** નો આંકડો પાર! શું છે આ તેજી પાછળનું કારણ?
Overview

Gold ના ભાવમાં મોટો ઉછાળો જોવા મળી રહ્યો છે. આ મૂલ્યવાન ધાતુ **$5,000** પ્રતિ ઔંસનો આંકડો પાર કરી ગઈ છે. આ તેજીનું મુખ્ય કારણ વૈશ્વિક સ્તરે વધી રહેલું રાજકોષીય દબાણ, રેકોર્ડ સ્તરનું દેવું અને વધતી જતી ભૂ-રાજકીય અનિશ્ચિતતાઓ છે.

Gold નું માળખાકીય પુનઃમૂલ્યાંકન: રાજકોષીય દબાણ અને ભૂ-રાજકીય તણાવ

Gold તેના પરંપરાગત મોંઘવારી સામે હેજ (inflation hedge) ની ભૂમિકાથી આગળ વધી રહ્યું છે અને એક મહત્વપૂર્ણ વ્યૂહાત્મક સંપત્તિ (strategic asset) તરીકે ઉભરી રહ્યું છે. આ 'માળખાકીય પુનઃમૂલ્યાંકન' (structural repricing) પાછળ વૈશ્વિક સ્તરે નાણાકીય અને રાજકોષીય ચિંતાઓ, તેમજ વધતા જતા ભૂ-રાજકીય તણાવ જવાબદાર છે. વિશ્લેષકોના મતે, આ નીતિ-આધારિત યીલ્ડ્સ (policy-driven yields) માં રોકાણકારોનો ઘટતો વિશ્વાસ દર્શાવે છે. $5,000 પ્રતિ ઔંસનો આંકડો પાર કરવો એ માત્ર સામાન્ય તેજી નથી, પરંતુ જોખમ અને અનામત વ્યવસ્થાપન (risk and reserve management) અંગેની ઊંડી પુનઃમૂલ્યાંકનની નિશાની છે. 24 ફેબ્રુઆરી, 2026 ના રોજ, Gold નો ભાવ $5,159.11 પ્રતિ ઔંસ રહ્યો.

ઘટતો વિશ્વાસ અને વૈશ્વિક દેવું

ઐતિહાસિક રીતે Gold અને વાસ્તવિક વ્યાજ દરો (real interest rates) વચ્ચે વિપરીત સંબંધ રહ્યો છે, પરંતુ 2023 અને 2025 વચ્ચે, Gold ના ભાવ વધ્યા જ્યારે વાસ્તવિક વ્યાજ દરો હકારાત્મક રહ્યા. આનું કારણ એ છે કે બજારોને આવી યીલ્ડ્સની ટકાઉપણું પર શંકા છે. વૈશ્વિક સાર્વભૌમ દેવું (sovereign debt) 2029 સુધીમાં વિશ્વ GDP કરતાં વધી જવાની ધારણા છે. મે 2025 માં, યુએસનો વાસ્તવિક વ્યાજ દર 1.5% હતો, પરંતુ રોકાણકારો તેને અસ્થાયી અને નીતિ-આધારિત માની રહ્યા છે, જેના કારણે Gold જેવી બિન-ઉપજ આપતી સંપત્તિઓનું આકર્ષણ વધ્યું છે.

ભૂ-રાજકીય તણાવ અને સેફ-હેવન માંગ

પૂર્વીય યુરોપ, મધ્ય પૂર્વ અને એશિયામાં વધતા જતા ભૂ-રાજકીય તણાવ, વેપાર વિવાદો અને ચલણની અસ્થિરતાને કારણે વૈશ્વિક અનિશ્ચિતતા યથાવત છે. આવી પરિસ્થિતિઓમાં, રોકાણકારો સુરક્ષિત રોકાણ (safe-haven assets) તરફ વળે છે. યુએસ-ઈરાન તણાવ અને વેપાર સંબંધોમાં ઘર્ષણ Gold ની માંગને વેગ આપી રહ્યા છે, જે $5,000 ના સ્તરને ટેકો આપી રહ્યા છે.

રાજકોષીય દબાણ અને નાણાકીય સ્વાયત્તતા

વૈશ્વિક સ્તરે ઊંચી રાજકોષીય ખાધ (fiscal deficits) નીતિ નિર્ધારકોને લાંબા સમય સુધી કડક નાણાકીય નીતિઓ જાળવી રાખવામાં મર્યાદિત કરી રહી છે. 2025 માં, વૈશ્વિક દેવું $111 ટ્રિલિયન સુધી પહોંચ્યું હતું, જે GDP ના 94.7% ની સમકક્ષ છે. આ રાજકોષીય પડકારો Gold ની અપીલને મજબૂત બનાવે છે, જે હવે 'સરકારી-રહિત નાણાં' (non-sovereign money) તરીકે કાર્ય કરે છે.

પુરવઠાની અછત અને સેન્ટ્રલ બેંકોની ખરીદી

2024 માં ખાણ ઉત્પાદનમાં માત્ર 1% નો વધારો થયો છે અને નિષ્કર્ષણ ખર્ચ વધી રહ્યો છે. મુખ્ય એક્સચેન્જો પર Gold નો સ્ટોક ઘટ્યો છે. આ ઉપરાંત, સેન્ટ્રલ બેંકો સતત Gold ખરીદી રહી છે, દર વર્ષે લગભગ 1,000 ટન ની ખરીદી છેલ્લા ચાર વર્ષથી ચાલુ છે. આ અનામતોના વૈવિધ્યકરણ (reserve diversification) નો ભાગ છે, જે ડોલર-આધારિત અસ્કયામતો પરની નિર્ભરતા ઘટાડવા અને પ્રતિબંધોના જોખમ સામે રક્ષણ મેળવવા માટે છે. ચીન, પોલેન્ડ, તુર્કી અને ભારત જેવા ઉભરતા બજારો આ ખરીદીમાં આગળ છે. ઉદાહરણ તરીકે, પોલેન્ડ 700 ટન Gold રાખવાનું લક્ષ્ય ધરાવે છે.

સંભવિત જોખમો

જોકે, 30 જાન્યુઆરી, 2026 ના રોજ Gold ના ભાવમાં 12.75% નો મોટો ઘટાડો જોવા મળ્યો હતો, જે દર્શાવે છે કે ઝડપી તેજી બાદ તીવ્ર સુધારાનું જોખમ રહેલું છે. જો વૈશ્વિક સ્તરે રાજકોષીય અને નાણાકીય વિશ્વસનીયતા પુનઃસ્થાપિત થાય, તો Gold ની આકર્ષકતા ઘટી શકે છે.

ભવિષ્યનું અનુમાન

વિશ્લેષકો માને છે કે Gold $5,000 ની આસપાસ અથવા તેનાથી ઉપર રહેવાની શક્યતા છે. પુરવઠામાં મર્યાદા, સેન્ટ્રલ બેંકો દ્વારા અનામતોનું સતત વૈવિધ્યકરણ, ભૂ-રાજકીય જોખમો અને Gold ની ભૂમિકાના માળખાકીય પુનઃમૂલ્યાંકનને કારણે લાંબા ગાળાના મજબૂત વલણની અપેક્ષા છે. આ Gold ના ભાવમાં સતત ઉચ્ચ સ્તર જાળવી રાખવાનો સંકેત આપે છે.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.