Yes Bank એ દિલ્હી હાઈકોર્ટના તે આદેશને સુપ્રીમ કોર્ટમાં પડકાર્યો છે જેમાં બેંકને ફોર્ટિસ હેલ્થકેરના શેર વેચાણના ફોરેન્સિક ઓડિટમાં સામેલ કરવામાં આવી હતી. બેંકનું કહેવું છે કે તે સિંગ બંધુઓ અને Daiichi Sankyo વચ્ચેના મૂળ વિવાદનો ભાગ ક્યારેય નહોતી.
Yes Bank એ સત્તાવાર રીતે દિલ્હી હાઈકોર્ટના તાજેતરના નિર્દેશ સામે સુપ્રીમ કોર્ટના દરવાજા ખખડાવ્યા છે. 31 ઓગસ્ટ, 2026 ના રોજ, હાઈકોર્ટે ફોર્ટિસ હેલ્થકેર અને તેના પૂર્વ પ્રમોટર્સ મલવિંદર અને શિવિંદર સિંહ સાથેના વ્યવહારોની તપાસ માટે Yes Bank સહિત 17 નાણાકીય સંસ્થાઓના ફોરેન્સિક ઓડિટનો આદેશ આપ્યો હતો. Yes Bank ની દલીલ છે કે તે 2008 ના આર્બિટ્રેશન એવોર્ડ કેસમાં પક્ષકાર નહોતી, તેથી તેને આ તપાસમાંથી બાકાત રાખવી જોઈએ.
વિવાદનું મૂળ શું છે?
આ સમગ્ર મામલો જાપાની ફાર્મા કંપની Daiichi Sankyo અને સિંગ બંધુઓ વચ્ચેની લાંબી કાનૂની લડાઈ સાથે જોડાયેલો છે. Daiichi Sankyo એ 2008 માં Ranbaxy Laboratories ના વેચાણ વખતે મહત્વની માહિતી છુપાવવાનો આરોપ લગાવ્યો હતો. જોકે, Yes Bank નું કહેવું છે કે તે પ્રમોટર્સ કે ફોર્ટિસ હેલ્થકેરની તપાસનો વિરોધ નથી કરી રહી, પરંતુ હાઈકોર્ટના વ્યાપક આદેશનો વિરોધ છે જે એવી સંસ્થાઓને ટાર્ગેટ કરે છે જે મૂળ કેસ સાથે જોડાયેલી નહોતી.
બેંકના ઓપરેશન પર અસર
રોકાણકારો માટે આ કાનૂની ગૂંચવણ મહત્વની છે. Yes Bank એ તાજેતરમાં નાણાકીય વર્ષ 2027 ના પ્રથમ ક્વાર્ટરમાં ₹1,071 કરોડ નો નેટ પ્રોફિટ નોંધાવ્યો છે, જે ગત વર્ષની સરખામણીમાં 33.7% નો ઉછાળો દર્શાવે છે. બેંક હાલમાં ₹16,000 કરોડ (જેમાં ₹7,500 કરોડ ઈક્વિટી અને ₹8,500 કરોડ ડેટ સામેલ છે) એકત્ર કરવાની યોજના પર કામ કરી રહી છે.
જોકે, ફોરેન્સિક ઓડિટનો આદેશ સીધો નાણાકીય દંડ નથી, પરંતુ તે માર્કેટમાં અનિશ્ચિતતા પેદા કરી શકે છે. બેંકનું કહેવું છે કે તેમના ભૂતકાળના વ્યવહારો રેગ્યુલેટરી ફ્રેમવર્ક મુજબ જ હતા. હવે તમામની નજર સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણય પર છે, જે બેંકની ફંડિંગ યોજના અને ઈન્વેસ્ટર સેન્ટિમેન્ટ માટે નિર્ણાયક સાબિત થઈ શકે છે.
