RBI એ સંસદીય સમિતિને જણાવ્યું છે કે તેઓ વર્ચ્યુઅલ ડિજિટલ એસેટ્સ (VDAs) ને કાયદેસર ચલણ તરીકે માન્યતા આપવાના પક્ષમાં નથી. મની લોન્ડરિંગ અને આતંકવાદી ધિરાણ જેવા જોખમો પર RBI નો ભાર ભારતમાં ડિજિટલ એસેટ્સના નિયમનકારી માર્ગને અનિશ્ચિત બનાવે છે.
શું થયું?
ભારતીય રિઝર્વ બેંક (RBI) એ ફાઇનાન્સ પરની સંસદીય સ્થાયી સમિતિ સમક્ષ વર્ચ્યુઅલ ડિજિટલ એસેટ્સ (VDAs) અંગે પોતાનો સાવચેતીભર્યો દૃષ્ટિકોણ રજૂ કર્યો છે. તાજેતરની ચર્ચાઓ દરમિયાન, સેન્ટ્રલ બેંકના અધિકારીઓએ આ સંપત્તિઓને ચલણ તરીકે માન્યતા આપવાનો સખત વિરોધ કર્યો હતો. RBI ના પ્રતિનિધિએ સૂચવ્યું હતું કે હાલમાં કોઈ ઔપચારિક નીતિ ન રાખવી એ એક ઇરાદાપૂર્વકની વ્યૂહરચના હોઈ શકે છે. આ દરમિયાન, સંસદીય પેનલ "વર્ચ્યુઅલ ડિજિટલ એસેટ્સ (VDAs) અને આગળનો માર્ગ" શીર્ષક હેઠળ એક અભ્યાસ તૈયાર કરી રહી છે, જે આગામી ચોમાસુ સત્ર દરમિયાન સંસદમાં રજૂ થવાની અપેક્ષા છે.
ગેરકાયદેસર ધિરાણ અંગે ચિંતાઓ
સેન્ટ્રલ બેંકના અધિકારીઓએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે તેમની મુખ્ય અસ્પષ્ટતા VDAs ના ગેરકાયદેસર પ્રવૃત્તિઓમાં ઉપયોગની સંભાવનામાંથી ઉદ્ભવે છે. RBI લાંબા સમયથી આ સંપત્તિઓમાં ટ્રેસેબિલિટીના અભાવ અંગે ચિંતાઓ વ્યક્ત કરી રહ્યું છે, જે ડ્રગ ટ્રાફિકિંગ, મની લોન્ડરિંગ અને આતંકવાદી ધિરાણને સરળ બનાવી શકે છે. આ સાવચેતીભર્યો વલણ ભારતીય નાણાકીય પ્રણાલીની અખંડિતતાને સુરક્ષિત કરવા અને નાણાકીય નીતિ પર સાર્વભૌમ નિયંત્રણ જાળવવા માટે નિયમનકારના વ્યાપક પ્રયાસને પ્રતિબિંબિત કરે છે, જે તેના મેન્ડેટનો મુખ્ય આધારસ્તંભ છે.
સિક્યોરિટીઝ વર્ગીકરણનો પ્રશ્ન
સમિતિ સત્ર દરમિયાન, સભ્યોએ ખાસ કરીને પૂછ્યું હતું કે શું VDAs ને હાલના કાયદા હેઠળ સિક્યોરિટીઝ તરીકે વર્ગીકૃત કરવા જોઈએ. RBI ના અધિકારીઓએ કોઈ નિશ્ચિત જવાબ આપ્યો નથી, તેના બદલે આ બાબતને મુલતવી રાખી છે અને પછીથી વિગતવાર લેખિત સ્પષ્ટતા આપવાનું વચન આપ્યું છે. આ તાત્કાલિક સ્પષ્ટતાના અભાવે નિયમનકારી માળખામાં એક મોટો ગાબડો છોડી દીધો છે, કારણ કે આ સંપત્તિઓનું વર્ગીકરણ નક્કી કરે છે કે કયું સરકારી મંડળ તેનું નિરીક્ષણ કરશે અને છૂટક રોકાણકારો દ્વારા તેનું કેવી રીતે કર અથવા વેપાર કરવામાં આવશે.
વૈશ્વિક સંદર્ભ અને નિયમનકારી ભિન્નતા
જ્યારે ભારત પોતાના વિકલ્પોનું વજન કરી રહ્યું છે, ત્યારે અન્ય અધિકારક્ષેત્રોએ પહેલેથી જ માળખા અમલમાં મૂકવાનું શરૂ કરી દીધું છે. પેનલ યુરોપિયન યુનિયનમાં વ્યાપક માર્કેટ્સ ઇન ક્રિપ્ટો-એસેટ્સ (MiCA) નિયમન જેવા વિવિધ આંતરરાષ્ટ્રીય મોડેલોની તુલના કરી રહી છે, જ્યારે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં વધુ વિભાજિત અભિગમ જોવા મળે છે. ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ ચાર્ટર્ડ એકાઉન્ટન્ટ્સ ઓફ ઇન્ડિયા (ICAI) ના પ્રતિનિધિઓએ નોંધ્યું છે કે આ ડિજિટલ સંપત્તિઓ પર ફોરેન્સિક ઓડિટ હાથ ધરવા તકનીકી રીતે શક્ય છે, જે પેનલની અંતિમ ભલામણોને પ્રભાવિત કરી શકે છે.
આગળ શું જોવું?
સૌથી મહત્વની બાબત એ છે કે સંસદમાં રજૂ થનાર અંતિમ અહેવાલ. સમિતિએ તેની ભલામણોને અંતિમ સ્વરૂપ આપવા માટે 15 જુલાઈના રોજ આર્થિક બાબતોના વિભાગ સાથે વધુ ચર્ચાઓ નિર્ધારિત કરી છે. રોકાણકારો અને હિતધારકોએ સરકાર નવા કાયદાકીય માળખાનો પ્રસ્તાવ મૂકશે કે કેમ, તે આ સંપત્તિઓને કેવી રીતે વ્યાખ્યાયિત કરશે અને એક્સચેન્જો અને સેવા પ્રદાતાઓ પર કયા સ્તરનું નિરીક્ષણ મૂકવામાં આવશે, તે અંગે સ્પષ્ટતા જોવી જોઈએ.