Whalesbook
કાર્યક્ષમતાની જરૂરિયાત
સેન્ટ્રલ બેંક દ્વારા સિન્થેટિક સબસ્ટ્રેટ તરફનું આ પગલું માત્ર ટેકનોલોજીકલ અપગ્રેડ નથી, પરંતુ એક નાણાકીય રક્ષણાત્મક દાવપેચ પણ છે. FY25માં બેંકનોટ ઉત્પાદનના ખર્ચમાં લગભગ 25% નો વધારો થતાં, હાલની કાગળ-આધારિત કરન્સી મોડેલ વધુને વધુ અસ્થાયી બની રહી છે. UPI દ્વારા ડિજિટલ પેમેન્ટ વધી રહ્યા હોવા છતાં, ભૌતિક રોકડની માંગમાં ઘટાડો થયો નથી, જે RBIને રોકડ-આધારિત અર્થતંત્રના ખર્ચને સબસિડી આપવા મજબૂર કરે છે.
આર્થિક ફાયદા અને નુકસાન
પોલિમર કરન્સીમાં સંક્રમણ એક જટિલ ખર્ચ-લાભ વિશ્લેષણ સાથે સંકળાયેલું છે. જ્યારે પ્લાસ્ટિક-આધારિત નોટોની પ્રારંભિક ખરીદી કિંમત પરંપરાગત કાગળ કરતાં વધુ હોય છે, ત્યારે પાંચથી દસ વર્ષના સમયગાળામાં તેની કુલ માલિકી ખર્ચ મુખ્ય પ્રોત્સાહન રહે છે. આ નોટો ભેજ અને તેલ સામે પ્રતિરોધક હોય છે, જે ભારતના વાતાવરણમાં નોટોના નુકસાન માટે મુખ્ય કારણ છે. ₹10 અને ₹20 જેવી ઓછી કિંમતની, વધુ ચલણમાં રહેતી નોટો માટે, આ ફેરફાર છાપકામની આવર્તનને ત્રણથી ચાર ગણી ઘટાડી શકે છે, જેનાથી વાર્ષિક ખર્ચમાં નોંધપાત્ર ઘટાડો થઈ શકે છે.
સંભવિત પડકારો
લાંબા ગાળાની બચતની સંભાવના હોવા છતાં, આ પ્રોજેક્ટમાં અનેક ઓપરેશનલ અવરોધો છે. પ્રથમ, 2012ના પાયલોટ પ્રોજેક્ટમાં હાલની કેશ-હેન્ડલિંગ સિસ્ટમમાં ગંભીર ખામીઓ ઉજાગર થઈ હતી. દેશભરના ATM સેન્સર અને કેશ-કાઉન્ટિંગ મશીનો કાગળની લાક્ષણિકતાઓ માટે ઓપ્ટિમાઇઝ કરવામાં આવ્યા હતા. આ ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરને ફરીથી સજ્જ કરવું એ એક બહુ-અબજ રૂપિયાનો પ્રોજેક્ટ છે, જે કદાચ કોમર્શિયલ બેંકો પર આવી શકે છે. વધુમાં, જાહેર ધારણા અને આદતનો મુદ્દો પણ છે; અમુક વૈશ્વિક બજારોમાં શરૂઆતમાં પ્લાસ્ટિક જેવી સપાટીવાળી નોટોનો પ્રતિકાર થયો હતો કારણ કે તેને સરળતાથી વાળી શકાતી નથી અથવા પરંપરાગત પાકીટમાં ગોઠવી શકાતી નથી. જો આ પાયલોટ પ્રોજેક્ટ હાલની બેંકિંગ હાર્ડવેર સાથે સીમલેસ એકીકરણની સમસ્યાને હલ કરવામાં નિષ્ફળ જાય, તો આ પહેલ તેના પુરોગામીના ભાગ્યનું પુનરાવર્તન કરી શકે છે - મોંઘા મૂડી રોકાણ પછી તેને પડતી મૂકવી.