Essel Group ના ચેરમેન Subhash Chandra ના પર્સનલ ઇન્સોલ્વન્સી કેસમાં હવે NCLAT દ્વારા ૨૯ ઓક્ટોબરે મહત્વની સુનાવણી હાથ ધરવામાં આવશે. આ કેસમાં ક્રેડિટર્સના **₹22,006 કરોડ** ના દાવા સામે માત્ર **₹6.5 કરોડ** ની સેટલમેન્ટ ઓફર રજૂ કરવામાં આવી છે, જેણે માર્કેટમાં ચર્ચા જગાવી છે.
નેશનલ કંપની લો એપલેટ ટ્રિબ્યુનલ (NCLAT) દ્વારા Essel Group ના ચેરમેન Subhash Chandra ના પર્સનલ ઇન્સોલ્વન્સી કેસમાં આગામી ૨૯ અને ૩૦ ઓક્ટોબરે સુનાવણી નક્કી કરવામાં આવી છે. આ વિવાદમાં સૌથી મોટો મુદ્દો એ છે કે લેણદાર બેંકોના કુલ ₹22,006.57 કરોડ ના પર્સનલ ગેરંટી ક્લેમ સામે માત્ર ₹6.5 કરોડ ની સેટલમેન્ટ ઓફર કરવામાં આવી છે. NCLAT એ ક્રેડિટર્સ બેંકોને એક અઠવાડિયામાં પોતાનો જવાબ દાખલ કરવા નિર્દેશ આપ્યો છે.
પર્સનલ ગેરંટીનો વિવાદ
જ્યારે કોઈ કંપની નાદાર થાય, ત્યારે પ્રમોટરની પર્સનલ ગેરંટી ક્રેડિટર્સ માટે વસૂલાતનો મુખ્ય સ્ત્રોત બને છે. આ કેસમાં LIC Housing Finance, Canara Bank અને Union Bank જેવી મોટી બેંકો સેટલમેન્ટ પ્લાનનો સખત વિરોધ કરી રહી છે. હાલમાં કાનૂની લડાઈ એ વાત પર પણ કેન્દ્રિત છે કે નેશનલ કંપની લો ટ્રિબ્યુનલ (NCLT) ની પાંચ સભ્યોની બેન્ચની રચના કેવી રીતે કરવામાં આવી હતી.
CBI તપાસની અસર
આ સમગ્ર મામલામાં CBI ની તપાસે નવી જટિલતાઓ ઊભી કરી છે. તપાસ એજન્સી એવા આરોપોની તપાસ કરી રહી છે કે Subhash Chandra એ લોન મેળવવા માટે પોતાની નેટવર્થમાં વધારો દર્શાવ્યો હતો. LIC Housing Finance નો આરોપ છે કે ₹980 કરોડ ની લોન લેવા માટે બનાવટી દસ્તાવેજોનો ઉપયોગ થયો હતો, જેના કારણે બેંકને ₹1,322 કરોડ નું નુકસાન થયું છે. CBI તપાસના પરિણામો ઇન્સોલ્વન્સીની પ્રક્રિયાને કાયદેસર રીતે અસર કરી શકે છે.
રોકાણકારો અને બેંકો માટે શું છે મહત્વ?
આ કેસ પર્સનલ ગેરંટી દ્વારા દેવા વસૂલાતની ભાવિ નીતિઓ માટે એક દાખલો બેસાડી શકે છે. જો કોર્ટ આટલા મોટા તફાવત (₹22,000 કરોડ વિરુદ્ધ ₹6.5 કરોડ) સાથેના સેટલમેન્ટને મંજૂરી આપે, તો તે બેંકિંગ સેક્ટર માટે મોટો આંચકો સાબિત થઈ શકે છે. રોકાણકારો હવે ઓક્ટોબરની સુનાવણી પર નજર રાખી રહ્યા છે કે બેન્ચની રચના અને CBI તપાસ અંગે કોઈ સ્પષ્ટતા મળે છે કે કેમ.