Whalesbook
કોર્ટે મંદિર ભંડોળના ડાયવર્ઝન ઓર્ડર પર સવાલો ઉઠાવ્યા
મદ્રાસ હાઈકોર્ટ તમિલનાડુ સરકારના એક નિર્દેશની બારીકાઈથી સમીક્ષા કરી રહી છે જે મંદિરોના વધારાના ભંડોળને બે રાજ્ય-વ્યવસ્થાપિત નોન-બેંકિંગ ફાઇનાન્સિયલ કંપનીઓ (NBFCs) માં જમા કરવાની મંજૂરી આપે છે. જાહેર હિતની અરજી (PIL) દલીલ કરે છે કે આ આદેશ ધાર્મિક દાનને નોંધપાત્ર નાણાકીય જોખમમાં મૂકે છે અને 1959 ના હિન્દુ ધાર્મિક અને ચેરિટેબલ એન્ડોમેન્ટ્સ એક્ટની વિરુદ્ધ જાય છે. કોર્ટે સરકારના તર્ક પર નોંધપાત્ર શંકા દર્શાવી છે, પૂછ્યું છે કે જ્યારે પરંપરાગત બેંકો ઉપલબ્ધ હોય ત્યારે આ ચોક્કસ NBFCs શા માટે જરૂરી છે.
રાજ્ય સંચાલિત NBFCs માં નાણાકીય જોખમો
આ સરકારી આદેશ, જે 17 ફેબ્રુઆરી, 2026 થી અમલમાં આવવાનો છે, તે તમિલનાડુ પાવર ફાઇનાન્સ એન્ડ ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર ડેવલપમેન્ટ કોર્પોરેશન લિમિટેડ (TNPFC) અને તમિલનાડુ ટ્રાન્સપોર્ટ ડેવલપમેન્ટ ફાઇનાન્સ કોર્પોરેશન લિમિટેડ (TNTDFC) માં રોકાણોની મંજૂરી આપે છે. અરજદારો દાવો કરે છે કે આ પગલું મંદિરની સંપત્તિને સરકારી પહેલને ભંડોળ પૂરું પાડવા માટે ફરીથી ઉપયોગમાં લે છે, મંદિરની મિલકતોના રક્ષણ અને સંચાલનના મુખ્ય કર્તવ્યથી દૂર જાય છે. TNPFC માં થયેલી તપાસમાં BBB(-) નું નીચું ક્રેડિટ રેટિંગ અને હિસાબી અનિયમિતતાઓ જાહેર થઈ છે, જેમાં ખોટા ડિપોઝિટ વર્ગીકરણ અને મોટી વિવાદાસ્પદ કર જવાબદારીઓનો સમાવેશ થાય છે. દરમિયાન, TNTDFC ખોટ કરતી રાજ્ય પરિવહન કંપનીઓની અંદર લોન કેન્દ્રિત કરવા અને અપૂરતી નાણાકીય જોગવાઈઓ માટે ટીકાનો સામનો કરે છે. સુધારાની ટીકા કરવામાં આવે છે કારણ કે તેમાં ક્રેડિટ રેટિંગ્સ, ડિપોઝિટર સંરક્ષણ પગલાં અને ઔપચારિક જોખમ મૂલ્યાંકન જેવા આવશ્યક તત્વોનો અભાવ છે, જેનાથી ભંડોળનો દુરુપયોગ અને ધાર્મિક સ્વતંત્રતા સુરક્ષાના સંભવિત ઉલ્લંઘનો માટે સંવેદનશીલ બને છે.
કાનૂની પડકાર અને કોર્ટના પ્રશ્નો
અરજદાર વતી વરિષ્ઠ વકીલ રવિ શેષાદ્રીએ જણાવ્યું હતું કે આ NBFCs અગાઉ મંદિર ભંડોળના રોકાણ માટે અધિકૃત નહોતા અને સુધારા પહેલા કાનૂની નોટિસ જારી કરવામાં આવી હતી. કોર્ટે સીધા પ્રશ્નો પૂછ્યા છે કે સરકારે આ ખાસ NBFCs ની પસંદગી શા માટે કરી, ખાસ કરીને TANGEDCO જેવી સંસ્થાઓની આસપાસના નાણાકીય ચિંતાઓને ધ્યાનમાં રાખીને, જે સંસાધનો પર સંભવિત તાણ સૂચવે છે. આ ડિપોઝિટ માટે સરકારી ગેરંટીના અભાવ અને ભારતીય રિઝર્વ બેંક (RBI) માર્ગદર્શિકાઓના સંભવિત બિન-અનુપાલન વિશે પણ પ્રશ્નો ઉઠાવવામાં આવ્યા છે. લગભગ ₹2,700 કરોડના મંદિર ડિપોઝિટ રિન્યુ થવાના બાકી હોવાથી, કોર્ટે આ વ્યવહારો રોકવાની વિનંતી કરવામાં આવી છે. કેસની વધુ સુનાવણી નિર્ધારિત છે. મંદિરના ભંડોળ માટે NBFCs નો ઉપયોગ કરવાનો રાજ્યનો નિર્ણય, ખાસ કરીને જાણીતી નાણાકીય નબળાઈઓ અને મર્યાદિત દેખરેખ ધરાવતા, ધાર્મિક ટ્રસ્ટો માટે પ્રમાણભૂત નાણાકીય વ્યવસ્થાપન પદ્ધતિઓથી નોંધપાત્ર વિદાય દર્શાવે છે. આ અભિગમ લાક્ષણિક નિયમનકારી અપેક્ષાઓથી અલગ છે, જે સામાન્ય રીતે આવા સંવેદનશીલ ભંડોળ માટે અત્યંત નિયંત્રિત અને સ્થિર નાણાકીય સંસ્થાઓને પસંદ કરે છે. નોંધપાત્ર નાણાકીય નુકસાનની સંભાવના અને ધાર્મિક અસરોને જોતાં, જવાબદારી સુનિશ્ચિત કરવા અને મંદિરની સંપત્તિઓની સુરક્ષા માટે કોર્ટની સંડોવણી નિર્ણાયક છે.