Indian Credit Growth: ક્રેડિટ ગ્રોથ તેજ પણ ડિપોઝિટ સામે ચિંતા, બેંકો માટે લિક્વિડિટીનું જોખમ વધ્યું

BANKINGFINANCE
Whalesbook Logo
AuthorAman Ahuja|Published at:
Indian Credit Growth: ક્રેડિટ ગ્રોથ તેજ પણ ડિપોઝિટ સામે ચિંતા, બેંકો માટે લિક્વિડિટીનું જોખમ વધ્યું
Overview

ભારતીય બેંકોમાં ક્રેડિટ ગ્રોથ (Credit Growth) 16.2% ની આસપાસ પહોંચી ગયો છે, જે ડિપોઝિટ ગ્રોથ (Deposit Growth) 12.2% કરતાં ઘણો વધારે છે. આ લિક્વિડિટી (Liquidity) ગેપ બેંકોના માર્જિન પર દબાણ લાવી શકે છે અને તેમને હોલસેલ ફંડિંગ (Wholesale Funding) પર નિર્ભર બનાવી શકે છે, જ્યારે સેવા અને ઔદ્યોગિક ક્ષેત્રોમાં લોનની માંગ (Loan Demand) મજબૂત બની રહી છે.

Instant Stock Alerts on WhatsApp

Used by 10,000+ active investors

1

Add Stocks

Select the stocks you want to track in real time.

2

Get Alerts on WhatsApp

Receive instant updates directly to WhatsApp.

  • Quarterly Results
  • Concall Announcements
  • New Orders & Big Deals
  • Capex Announcements
  • Bulk Deals
  • And much more

લિક્વિડિટી મિસમેચનું માળખું

ક્રેડિટ અને ડિપોઝિટ ગ્રોથ વચ્ચેનો આ તફાવત વધુ અસ્થિર હોલસેલ ફંડિંગ સ્ત્રોતો પર નિર્ભરતા દર્શાવે છે. મે મહિનાના મધ્ય સુધીમાં, ક્રેડિટમાં 16.2% નો વધારો થયો હતો, જ્યારે ડિપોઝિટમાં માત્ર 12.2% નો ગ્રોથ બેંક બેલેન્સ શીટમાં મુશ્કેલી ઊભી કરે છે. આ અસંતુલન ફંડના ખર્ચ પર દબાણ વધારે છે, કારણ કે બેંકોએ તેમના લોન-ટુ-ડિપોઝિટ રેશિયો જાળવી રાખવા માટે રિટેલ ડિપોઝિટ માટે વધુ સ્પર્ધા કરવી પડે છે. જ્યારે ધિરાણનો દર સ્થિર, ઓછી કિંમતની મૂડીના પ્રવાહ કરતાં સતત વધી જાય છે, ત્યારે નેટ ઇન્ટરેસ્ટ માર્જિન (Net Interest Margins) પર અસર થાય છે, ખાસ કરીને સરકારી બેંકો માટે જેમના ભાવ નિર્ધારણમાં ઓછી લવચીકતા હોય છે.

ક્ષેત્રવાર ધિરાણ અને જોખમ એકાગ્રતા

તાજેતરના ડેટા સૂચવે છે કે ક્રેડિટની માંગ ચોક્કસ ક્ષેત્રો તરફ વધુ ઝુકાવ ધરાવે છે, ખાસ કરીને નોન-બેંકિંગ ફાઇનાન્સિયલ કંપનીઓ (NBFCs) અને ગોલ્ડ-બેક્ડ રિટેલ લેન્ડિંગ. NBFCs ને ક્રેડિટમાં 27.7% નો ઉછાળો નાણાકીય સિસ્ટમમાં લીવરેજ (Leverage) નું નોંધપાત્ર બીજું સ્તર દર્શાવે છે. વધુમાં, ગોલ્ડ-લોન સંબંધિત ક્રેડિટમાં 120% નો ગ્રોથ રેટ સૂચવે છે કે રિટેલ ઉધાર લેનારાઓ વપરાશ જાળવી રાખવા માટે કોલેટરલ (Collateral) નો વધુ ઉપયોગ કરી રહ્યા છે, જે આર્થિક અસ્થિરતાના સમયગાળા દરમિયાન જોવા મળે છે.

ઔદ્યોગિક ક્રેડિટમાં પુનરાગમન

ઔદ્યોગિક ક્રેડિટમાં 15.1% નો સુધારો ગયા વર્ષની સરખામણીમાં નોંધપાત્ર પુનરાગમન દર્શાવે છે. જ્યારે ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર (Infrastructure) અને મેટલ (Metal) ક્ષેત્રો આ વિસ્તરણનું નેતૃત્વ કરી રહ્યા છે, ત્યારે આ ડેટાની ગુણવત્તા પ્રોજેક્ટ એક્ઝિક્યુશન (Project Execution) અને વ્યાજ દર સ્થિરતા પર આધાર રાખે છે. નાના ઉદ્યોગો, જેમણે ધિરાણમાં 30.1% નો વધારો જોયો છે, તેઓ મેક્રો (Macro) પરિસ્થિતિઓમાં ફેરફાર પ્રત્યે સૌથી વધુ સંવેદનશીલ છે. જો વૈશ્વિક ભૌગોલિક રાજકીય તણાવ કાચા માલના ભાવને અસર કરવાનું ચાલુ રાખે, તો આ નાના ખેલાડીઓ માર્જિન સંકોચનનો સામનો કરી શકે છે, જે કોમર્શિયલ ધિરાણકર્તાઓની એસેટ ગુણવત્તાને અસર કરી શકે છે.

લિક્વિડિટી રિસ્ક અને બેર કેસ

રિસ્ક મેનેજમેન્ટ (Risk Management) ના દૃષ્ટિકોણથી, વર્તમાન પરિસ્થિતિ નાજુક છે. નાણાકીય સંસ્થાઓ છેલ્લા બે ક્વાર્ટરમાં જોવા મળેલા આક્રમક દેવાના વિકાસને પહોંચી વળવા માટે સતત આર્થિક વિસ્તરણ પર દાવ લગાવી રહી છે. જોકે, લોન ગ્રોથ અને ડિપોઝિટ એકત્રીકરણ વચ્ચેનો વધતો અંતર સૂચવે છે કે જો વ્યાજ દરો ઊંચા રહે અથવા વૈશ્વિક મૂડી બજારો વધુ પ્રતિબંધિત બને તો સિસ્ટમિક લિક્વિડિટી અચાનક ટાઈટ થઈ શકે છે. જો ડિપોઝિટ ગ્રોથ પૂરતો ન રહે, તો બેંકોને ડિપોઝિટ રેટ વધારવાની ફરજ પડશે, જે વર્તમાન ધિરાણ ચક્ર દરમિયાન પ્રાપ્ત થયેલા નફામાં ઘટાડો કરશે. વધુમાં, ગોલ્ડ લોન જેવી ખાસ રિટેલ ધિરાણમાં ઝડપી વૃદ્ધિ અંતર્ગત કોલેટરલ સંપત્તિઓની કિંમતમાં અસ્થિરતા માટે ચોક્કસ નબળાઈ રજૂ કરે છે.

Get stock alerts instantly on WhatsApp

Quarterly results, bulk deals, concall updates and major announcements delivered in real time.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.