ITAT અમદાવાદે એક મહત્વના કેસમાં **₹33.5 લાખ**ની ટેક્સ એડિશન રદ કરી છે. ટ્રિબ્યુનલે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે માત્ર હસ્તલિખિત ડાયરીની એન્ટ્રીઓને આધારે કોઈ વ્યક્તિ પર ટેક્સનો બોજ નાખી શકાય નહીં.
આઈટીએટી (ITAT) અમદાવાદે વ્યક્તિગત રેકોર્ડ્સની વિશ્વસનીયતા પર મહત્વનો ચુકાદો આપતા ₹33.50 લાખની ટેક્સ ડિમાન્ડને ફગાવી દીધી છે. વર્ષ 2012-13ના એસેસમેન્ટ વર્ષ દરમિયાન, આવકવેરા વિભાગે ઇન્કમ ટેક્સ એક્ટની કલમ 69C હેઠળ ડાયરીની એન્ટ્રીઓને 'અસ્પષ્ટ ખર્ચ' ગણીને ટેક્સ માંગ્યો હતો. જોકે, ટ્રિબ્યુનલે નોંધ્યું કે માત્ર ડાયરીમાં લખેલી વિગતો ટેક્સ જવાબદારી નક્કી કરવા માટે પૂરતી નથી.\n\n### 'ટેલિસ્કોપિંગ' પ્રિન્સિપલનો ઉપયોગ\n\nઆ કેસમાં ટ્રિબ્યુનલે 'ટેલિસ્કોપિંગ' (Telescoping) સિદ્ધાંતનો ઉપયોગ કર્યો છે. કરદાતાએ દલીલ કરી હતી કે આ ખર્ચ માટેના નાણાં તેમના સસરા પાસેથી મળ્યા હતા. પુરાવા તરીકે તેમણે સસરાના કેશ વિડ્રોઅલના ડોક્યુમેન્ટ્સ રજૂ કર્યા હતા. જે મુજબ, એક જ વર્ષમાં તેમણે અંદાજે ₹1.16 કરોડ ઉપાડ્યા હતા, જ્યારે 2009-10 થી 2020-21 સુધીના ગાળામાં આ રકમ લગભગ ₹6.72 કરોડ હતી. આ દસ્તાવેજી પુરાવાઓએ ડાયરીની એન્ટ્રીઓને એક મજબૂત નાણાકીય સ્ત્રોત સાથે જોડી દીધી હતી.\n\n### ઓડિટ ટ્રેલનું મહત્વ\n\nઆ ચુકાદો કરદાતાઓ માટે એક મોટી ચેતવણી અને રાહત સમાન છે. ભલે ડાયરીની નોંધો સંપૂર્ણપણે નકામી નથી, પરંતુ જ્યારે તે એકમાત્ર પુરાવો હોય ત્યારે તે ટેક્સ કાયદા હેઠળ ટકી શકતી નથી. સંયુક્ત પરિવારમાં પણ નાણાકીય વ્યવહારો માટે મૌખિક સ્પષ્ટતા પૂરતી નથી. ટેક્સ વિભાગની કાર્યવાહીથી બચવા માટે બેંક સ્ટેટમેન્ટ્સ અને કેશ વિડ્રોઅલ જેવી તમામ નાણાકીય વિગતોની સાબિતી રાખવી અત્યંત આવશ્યક છે.